国产偷亚洲偷欧美偷精品,国产午夜福利亚洲第一,国产精品亚洲五月天高清 ,国产无遮挡18禁网站免费,国产亚洲精久久久久久无码苍井空

Solana內戰(zhàn)升級:Pump.fun與Raydium搶地盤,生態(tài)競爭白熱化

Solana內戰(zhàn)升級:Pump.fun與Raydium搶地盤,生態(tài)競爭白熱化

BSC 與 Solana 的激烈交鋒已白熱化,而 Pump.fun 和 Raydium 的內斗更是愈演愈烈。當 CZ 頻繁在推特上發(fā)聲,與“一姐”展開互動時,BSC 鏈迅速成為鏈上焦點。這種注意力經濟與 Meme 造勢的玩法逐漸浮出水面,而 Binance APP 強大的二級流量能力,更是將 Binance Alpha 直接嵌入應用內,為 Meme 交易注入了新的活力。盡管大盤整體表現不佳,BSC 卻逆勢崛起,搶占了原本屬于 Solana 的鏈上熱度。流量與手續(xù)費收入,是每條鏈的命脈,業(yè)務焦慮下,鏈間競爭在所難免,而同鏈內的協(xié)議競爭同樣激烈。

Pump.fun 和 Raydium 的“仿盤”大戰(zhàn)便是典型案例。Pump.fun 在推出 AMM 池僅 20 天后,便開始模仿 Raydium 的模式,上線自建 AMM 池,試圖分食 Raydium 的流動性收入。用戶交易首先在 Pump.fun 內盤撮合,依賴平臺流動性完成交易;當內盤流動性不足時,交易將被路由至外盤,而外盤實則依賴 Raydium 的流動性池。這種模式下,Pump.fun 成為 Raydium 的“流量提供者”,卻受制于其規(guī)則。每當交易流向外盤,Pump.fun 都需支付部分交易費用,最終流向 Raydium 的流動性提供者(LP),現行狀態(tài)下 Raydium 每筆交易手續(xù)費為 0.25%。這種競爭的動機很簡單:作為流量入口,Pump.fun 沒能完全享受流量帶來的紅利。

大環(huán)境不佳時,不僅用戶在 PVP,項目方也在上演捉對廝殺的好戲。Raydium 的反擊策略也隨之浮出水面。據 Blockworks 報道,Raydium 正推出 LaunchLab 代幣發(fā)射臺,與 Pump.fun 的模式如出一轍。雖然 Raydium 官推未直接提及此變化,但無風不起浪,這暗示著兩者合作默契逐漸被打破。作為看客,這種競爭觀感明顯——既然你搶了我的活,那我也可以搶你的活。Raydium 的動機也很清晰:作為流動性池后端,為何不直接掌控前端入口流量?

但搶活的前提是實力。對于 Pump.fun 這類代幣發(fā)射臺,復制產品相對簡單,但真正的底氣在于資金。Raydium 資產負債表上仍有約 1.68 億美元,為山寨 Pump.fun 提供了雄厚資本。Blockworks 采訪的匿名 Raydium 核心貢獻者透露,LaunchLab 項目早在幾個月前就已啟動,但因“不想讓團隊覺得 Raydium 在與 Pump.fun 直接競爭”而擱置。如今 Pump.fun 推出 AMM 后,這種“寬宏大量”已蕩然無存。也就是說,Raydium 早已計劃推出 Launchpad,這更像是一種競爭的不約而同,和業(yè)務進一步發(fā)展的自覺行動。項目方比用戶更清楚,交易是加密業(yè)務的靈魂,圍繞交易的各個環(huán)節(jié)做文章更容易獲利。

當然,最理想的狀態(tài)是掌控全環(huán)節(jié),從入口到后端。AMM 池本質是開源設計,Meme 幣發(fā)射臺也并不難實現。既然兩邊在產品上沒有開發(fā)壁壘,Pump.fun 和 Raydium 本可以各自發(fā)展。唯一的問題是,兩邊的護城河在哪,靠什么取勝?

Pump.fun 的護城河在于用戶習慣帶來的流量優(yōu)勢。作為 Meme 幣發(fā)射平臺,Pump.fun 已通過獨特的社區(qū)文化和用戶粘性,牢牢吸引了一部分用戶。這種用戶習慣一旦形成,就很難轉移。更重要的是,Pump.fun 的用戶生態(tài)自帶流量入口屬性,為其提供了持續(xù)增長動力。而 Raydium 的護城河則建立在其流動性池的交易剛需上。作為 Solana 最重要的 DeFi 基礎設施之一,Raydium 的生態(tài)控制力不僅源于流動性池,還包括其在整個鏈上的交易網絡地位。換言之,Raydium 的優(yōu)勢不僅是技術上的,更是整個生態(tài)系統(tǒng)的依賴性。

然而,護城河的強弱并非靜態(tài)存在。當前大環(huán)境下,Pump.fun 和 Raydium 各自的護城河也面臨挑戰(zhàn):Pump.fun 的流量增長取決于能否持續(xù)推出新功能和新玩法,而 Raydium 則需在流動性競爭中保持領先,并通過資金和技術投入鞏固生態(tài)地位。

流動性枯竭,這場內戰(zhàn)還能持續(xù)多久?當兩大協(xié)議忙于互相競爭時,一個更大的問題浮出水面:究竟有多少用戶會參與這場內戰(zhàn)?是否真的有足夠的市場空間和用戶基礎支撐?目前加密行業(yè)整體低迷,流動性和用戶活躍度大幅下降。在這樣的背景下,Pump.fun 和 Raydium 爭奪的只是一塊不斷縮小的蛋糕。如果沒有新的流動性注入,或更多“韭菜”進場,這場競爭意義不大。

無論是 BSC、Solana 還是其他公鏈,鏈間競爭和鏈內競爭都在加劇。這種競爭背后,折射出的是整個行業(yè)對流量和手續(xù)費收入的渴求。然而,如果整個加密行業(yè)的大環(huán)境沒有改善,這種競爭可能只是曇花一現。對于整個行業(yè)來說,真正的破局之道不在于內戰(zhàn)或鏈間戰(zhàn)爭,而在于如何提升整體吸引力。通過創(chuàng)新產品形態(tài)、降低用戶門檻,或更廣泛的教育和推廣,吸引新流動性才是解決問題的關鍵。

本文網址:http://iy168.cn/news/1909.html

發(fā)表回復

您的郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標注