Solana鏈上生態(tài)正經(jīng)歷一場(chǎng)劇烈的動(dòng)蕩,MEME熱潮退去后,交易量斷崖式下跌超90%,驗(yàn)證者節(jié)點(diǎn)7%-8%的質(zhì)押收益率如同黑洞般吞噬流動(dòng)性,借貸協(xié)議在收益率壓制下舉步維艱。富蘭克林鄧普頓(Franklin Templeton)最新調(diào)查報(bào)告揭示,盡管Solana DeFi在交易量增速和協(xié)議收入上遠(yuǎn)超以太坊,但代幣市值卻被嚴(yán)重低估。2024年Solana頭部DeFi項(xiàng)目平均增速高達(dá)2446%(以太坊僅為150%),市值收入比僅為4.6倍(以太坊18.1倍),形成鮮明對(duì)比。
Solana DEX交易量占據(jù)全網(wǎng)53%份額的輝煌戰(zhàn)績(jī)背后,暗流涌動(dòng)。當(dāng)市場(chǎng)聚焦于這一成就時(shí),鏈上交易量卻斷崖式下跌超90%,驗(yàn)證者節(jié)點(diǎn)的高收益率成為流動(dòng)性黑洞,借貸協(xié)議舉步維艱。這場(chǎng)由數(shù)據(jù)悖論引發(fā)的價(jià)值重估游戲背后,Solana的DeFi生態(tài)正站在關(guān)鍵十字路口——是繼續(xù)扮演“加密納斯達(dá)克”的角色,還是轉(zhuǎn)型為全能型金融協(xié)議競(jìng)技場(chǎng)?即將表決的SIMD-0228通脹削減提案,或?qū)Q定這場(chǎng)生態(tài)革命的最終走向。
Solana DEX交易量已占全網(wǎng)半壁江山。Franklin Templeton的報(bào)告以Solana的DEX市場(chǎng)份額為基礎(chǔ)論據(jù)。過去一年多,Solana DEX交易量確實(shí)取得顯著成就。2024年1月,Solana DEX交易量超過以太坊及所有基于EVM的DEX總和,占比達(dá)全網(wǎng)53%。Solana前五DeFi項(xiàng)目平均增速達(dá)2446%,遠(yuǎn)超以太坊的150%。市值與收入比值方面,Solana為4.6倍(以太坊為18.1倍),顯示其在收入和交易量上的優(yōu)勢(shì)。然而,這是否意味著SolanaDeFi被低估,以及未來DeFi發(fā)展能否成為主旋律,還有待進(jìn)一步觀察。
生態(tài)定位的抉擇:交易中心還是全能銀行?以太坊DeFi協(xié)議以質(zhì)押和借貸為主,而Solana鏈上TVL前五項(xiàng)目多為聚合器或DEX,交易才是Solana的主旋律。若比作金融機(jī)構(gòu),以太坊更像銀行,主營(yíng)信貸業(yè)務(wù);Solana則更像證券交易中心,主營(yíng)交易業(yè)務(wù)。但目前兩者都面臨問題:以太坊信貸業(yè)務(wù)價(jià)值保持遇阻,Solana交易業(yè)務(wù)遭遇流動(dòng)性潰縮。面對(duì)生態(tài)定位失衡,Solana或需增強(qiáng)信貸業(yè)務(wù),但轉(zhuǎn)型道阻且長(zhǎng)。自1月份以來,Solana鏈上TVL下跌40%,主要源于SOL價(jià)格下跌,實(shí)際TVL變化不大。自特朗普發(fā)行個(gè)人代幣后,Solana DEX交易量持續(xù)下滑,1月18日創(chuàng)下的350億美元?dú)v史高點(diǎn),截至3月7日已跌至20億美元。
MEME狂歡退潮后資本爭(zhēng)奪質(zhì)押收益。隨著SOL價(jià)格下跌及MEME幣冷卻,鏈上質(zhì)押代幣數(shù)量持續(xù)上升。以TVL排名第一的Jito為例,參與質(zhì)押的SOL數(shù)量不斷攀升,目前已達(dá)1647萬枚,近期持續(xù)流入。2025年1月1日以來,SOL質(zhì)押凈流入量同比增加12%,TVL增長(zhǎng)主要來自代幣質(zhì)押而非交易。但資金仍流向驗(yàn)證者質(zhì)押收益,即便收益率下滑,仍吸引大部分SOL代幣TVL。JitoSOL自2月份以來APY跌至8.41%,全網(wǎng)捆綁交易數(shù)量和優(yōu)先費(fèi)收入同步下滑,但仍比其他類型質(zhì)押收益高出至少3個(gè)百分點(diǎn)。
8%驗(yàn)證者收益壓制DeFi流動(dòng)性,SIMD-0228提案擬解開死結(jié)。Solana鏈上節(jié)點(diǎn)質(zhì)押收益率維持在7%-8%,高于其他DeFi協(xié)議,導(dǎo)致大量資金流向驗(yàn)證者節(jié)點(diǎn)。近期提出的SIMD-0228提案試圖通過動(dòng)態(tài)調(diào)整通脹率削減SOL年增發(fā)量80%,同步降低質(zhì)押收益率以促使資金流向其他DeFi。模擬顯示,若維持相同質(zhì)押量,收益率將降至1.41%,絕大多數(shù)資金或從驗(yàn)證者質(zhì)押撤出。但此舉存在邏輯問題:促進(jìn)資金流向DeFi的最佳方式是提升其他DeFi產(chǎn)品收益,而非降低原有質(zhì)押收益。資金撤出后可能流向更高收益產(chǎn)品,而非留在Solana生態(tài)。
以太坊仍是最大資金蓄水池。ETH鏈上主流資產(chǎn)年化收益率在1.5%-3.7%之間,Solana的Kamino仍具收益優(yōu)勢(shì)。但以太坊TVL占比52%,Solana僅約7.53%,SolanaTVL最高項(xiàng)目Jito約23.2億美元,在以太坊生態(tài)僅排第13名。SolanaDeFi仍需依靠高收益,SVM及再質(zhì)押平臺(tái)Solayer上線原生SOL質(zhì)押,直接收益率約12%,但背后仍是組合驗(yàn)證者質(zhì)押方式。SIMD-0228提案實(shí)施后,依賴驗(yàn)證者質(zhì)押收益的DeFi協(xié)議恐面臨資金抽離風(fēng)險(xiǎn)。
SolanaDeFi生態(tài)演進(jìn)中,DEX交易量短暫登頂?shù)妮x煌印證了其技術(shù)架構(gòu)的爆發(fā)力,但質(zhì)押收益與DeFi發(fā)展的負(fù)向耦合關(guān)系如達(dá)摩克利斯之劍懸于生態(tài)之上。SIMD-0228提案試圖切割死結(jié),但強(qiáng)制性收益重置可能引發(fā)更復(fù)雜的鏈上蝴蝶效應(yīng)。Solana基金會(huì)主席Lily Liu對(duì)此提案表示擔(dān)憂,認(rèn)為其“太過半成品”,恐引發(fā)更多不確定性。從生態(tài)戰(zhàn)略縱深來看,Solana需要構(gòu)建的不僅是收益率曲線的重新錨定,更是一場(chǎng)底層價(jià)值捕獲機(jī)制的革命。當(dāng)驗(yàn)證者質(zhì)押從收益堡壘轉(zhuǎn)變?yōu)榱鲃?dòng)性樞紐,或借貸協(xié)議能創(chuàng)造超越簡(jiǎn)單質(zhì)押的復(fù)合收益模型,Solana或許才能真正打開DeFi的價(jià)值閉環(huán)。真正的生態(tài)繁榮不在于資金在質(zhì)押池中的數(shù)字堆砌,而在于資本在借貸、衍生、組合策略間形成永動(dòng)循環(huán)——這或許才是“以太坊殺手”們需要共同破解的“哥德巴赫猜想”。
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/540.html