原文標題：《上線 2 周年，Sui 憑何成為本輪最強新公鏈？》原文作者：Alex Liu，F(xiàn)oresight News

2023 年 5 月 3 日，Sui 主網正式上線，距今已有 2 年。許多人或許記得 ：Sui 剛上線時，情況并不像現(xiàn)在一樣樂觀——投資方 FTX 崩盤，基金會被迫自己「買回代幣」；熊市中發(fā)幣，幣價一路從 1.7 美元跌到 0.4 美元；沒有常規(guī)的代幣空投，而是抽獎代幣購買額度，被社區(qū)刷屏「No airdrop，No community.」甚至直呼「詐騙」。

短短兩年過去，一切都改變了。在比特幣于 16000 美元筑底最終突破 10 萬美元的這輪周期中，Sui 是毫無疑問的新公鏈主角。放眼整個公鏈版圖，風頭也僅略遜于在本輪「涅槃重生」的 Solana。事實上，Sui 治理代幣 SUI 的 FDV（完全流通市值）在非穩(wěn)定幣中已僅次于 BTC、ETH、XRP、SOL、BNB，是全行業(yè)中的第六大加密資產。

加密貨幣 FDV 排名，數(shù)據(jù)：CoinGecko

Sui 憑何取得如此傲人成績？它究竟做對了什么，而競爭對手又差在哪兒？借著 Sui 兩周年的契機，筆者以生態(tài)深度參與者的身份，嘗試以親身經歷和主觀感受為線索，揭開 Sui 各項數(shù)據(jù)背后的增長密碼。

DeFi 生態(tài)

Sui 如今以 17.8 億美元的 DeFi TVL（完全鎖倉價值）排名所有公鏈第 9 位，超過老牌公鏈 Avalanche 以及率先一年上線主網的 Move 語言公鏈 Aptos，但 Sui 的 DeFi 生態(tài)建設并非在一朝一夕間完成。

公鏈 DeFi TVL 排行，數(shù)據(jù)：DeFiLlama

與大多數(shù)「VC 幣」相同，Sui 剛發(fā)幣后的主網活動數(shù)據(jù)并不好看，DeFi 缺乏用戶無法運轉，Sui 如何扭轉這一局面？

Quests「大撒幣」，引入首波流量

自 23 年 7 月起，Mysten Labs（Sui 開發(fā)商）在不到半年的時間中接連推出 3 期 Bullshark Quests，用戶完成任務即可獲得 SUI 代幣空投，每期 500 萬枚，累積「撒幣」1500 萬枚。

值得注意的是，Sui 早期的任務激勵模式偏向于「陽光普照」，按人頭而不是資本分配獎勵，排名靠前固然能夠得到大量代幣，但排名相對靠后的普通散戶也有不錯的收益。

在此階段，大量散戶、空投工作室涌入 Sui 生態(tài)，幫 Sui 建立起客觀的早期用戶基數(shù)，Sui 的官方獎勵也在空投賽道留下「不卷」、「散戶友好」的印象。筆者也于 23 年底被 Quest 吸引開始接觸 Sui 生態(tài)。

Quest 3 不同排行層級的代幣數(shù)量

代幣激勵，幣價強勢緩解拋壓

Sui 早期在代幣補貼下的 TVL 走勢

Sui 是本周期新公鏈中最早對 DeFi 協(xié)議用代幣進行利率補貼的公鏈。早期相對小眾的協(xié)議甚至能通過穩(wěn)定幣獲得超 100 % 的年化收益。筆者參與過許多 DeFi 挖礦，受高利息誘惑，此階段在 Sui 上加大了資金部署。

早期在 Aftermath 質押穩(wěn)定幣 LP 的利率高達 110%

此后模仿 Sui 對 DeFi 生態(tài)大量補貼的公鏈有 Aptos、Starknet、Sei、ZKsync 等，但生態(tài)卻并沒有實現(xiàn) Sui 的繁榮，其中差異從何而來？DeFi 利率吸引挖礦巨鯨，而前面提到的代幣幣價走勢相對弱勢，大戶為了鎖定利潤只好「挖、提、賣」，對代幣造成持續(xù)的拋壓，幣價進一步下跌，而要維持相同的利率就需要補貼數(shù)量更多的代幣，如此以往，惡性循環(huán)。

而 SUI 的高額代幣補貼卻發(fā)放在幣價低位，此后幣價穩(wěn)步拉升，巨鯨對 SUI 代幣的持有意愿增強，拋壓減弱，而維持同樣利率所需的代幣數(shù)量也減少，實現(xiàn)幣價增長、TVL 增長的正向螺旋。

參考此刻的 SUI 價格，上文 100% 年化收益的 DeFi 協(xié)議的實際年化收益可能在 300% 以上，「挖、提、賣」反而是賣飛了。

華人開發(fā)者，效率杠杠的

因 Sui 開發(fā)商 Mysten Labs 創(chuàng)始人 Evan Cheng 祖籍臺灣，Sui 生態(tài)的臺灣團隊格外多。生態(tài)的借貸協(xié)議 Scallop、期權協(xié)議 Typus、穩(wěn)定幣協(xié)議 Bucket 等等背后均為臺灣團隊。華人開發(fā)者多的好處是開發(fā)效率高，代碼的質量有保障。對比起來，歐美團隊做事就很「佛系」。

Mysten Labs 聯(lián)創(chuàng)、CEO Evan Cheng

財富效應

一個生態(tài)是否成功，和它是否能為普通用戶創(chuàng)造財富，是否具備財富效應有著密不可分的關系。假如站在上帝視角回看 Solana 這一輪起勢的時間節(jié)點，除了 Meme 賽道的一騎絕塵外，Jito 和后續(xù)的 Jupiter 空投的造富效應吸引無數(shù)散戶投入資金到 Solana 未發(fā)幣的積分項目中帶動 DeFi 發(fā)展，是不可或缺的一環(huán)。

23 年底 24 年初，彼時 Sui 上的頭部借貸協(xié)議協(xié)議 Scallop 和 Navi 也紛紛學起 Solana 上的玩法，開啟了積分系統(tǒng)并相繼發(fā)幣。從 Solana 溢出（不可否認 Solana 仍是當時的首選）的資金有不少參與了這兩個項目。

筆者 1 萬美元參與 Scallop 空投末班車，被空投一頓火鍋

但此時（其實現(xiàn)在也是）Sui 的原生項目并不能支撐起較高的估值，于是在 Solana 動輒幾百上千美元的空投后，大家收到了幾十、幾百、甚至幾美元的 SCA，于是開始抱怨用戶沒有財富效應。

沒想到 SCA 竟然是 Sui 生態(tài)相當長時間內「最良心」的空投，隔壁 Navi 甚至發(fā)幣上所一年了，「忘記」了空投用戶這回事兒，用積分排行榜 PUA 了用戶一年多。

官方下場，打造財富效應

財富效應問題不是獨有的，Aptos、Starknet、Sei、ZKsync 等等公鏈都沒有在這方面有所成就，或者說有財富效應的公鏈才是少數(shù)。

但有問題，Mysten Labs 就有對策。

Mysten Labs 幾乎是獨有的，自己下場開發(fā)項目，再發(fā)幣給自己生態(tài)空投的項目方。Sui 原生項目支撐不起的估值，Mysten Labs 能滿足你的想象。包括 Sui 主網（百億美元級別）在內，Mysten Labs 已累積孵化出 3 個獨角獸級別（超 10 億美元）的協(xié)議、平臺，且均圍繞著 Sui 展開。

Deepbook

Deepbook 定位為 Sui 上的流動性中心，是 Sui 上協(xié)議層面的 CLOB（訂單簿交易平臺）。上線以來 FDV 最高超 30 億美元，目前仍在 18 億美元左右。

2024 年 10 月 14 日，DEEP 正式 TGE，代幣總量的 10% 用于用戶空投，最高價值 3 億美元，總共 101968 Sui 地址有資格申領。

Sui Name Service

Sui Name Service 是 Sui 上的域名協(xié)議，除了以.sui 格式映射 Sui 鏈上的地址外，還與 Walrus 等 Mysten Labs 其他項目深度綁定。如想要在 Walrus 上部署的網站具備自定義的域名就需要購買 SuiNS。舉個例子，質押 WAL 官方網站的網址是 stake-wal.wal.app 這個相對繁瑣的 URL，而不是 stake.wal.app 或 staking.wal.app，原因就是 stake.sui 和 staking.sui 這兩個 SuiNS 域名都被非官方的人買下了。

2024 年 11 月 14 日，NS 開放空投領取，代幣總量的 10% 分配給社區(qū)空投，高點價值 3000 萬美元。

Walrus

Walrus 是基于 Sui 的去中心化存儲與數(shù)據(jù)可用性協(xié)議，理想情況下，使用 Walrus 會給 SUI 代幣帶來通縮壓力。Walrus 單獨融資 1.4 億美元。

2025 年 3 月 27 日，WAL 代幣 TGE，4% 空投給 Sui 與 Walrus 生態(tài)活躍用戶、測試網參與者，價值約 1.2 億美元，還有 6 % 用于主網上線后的未來空投。超 12 萬 Sui 地址收到 WAL 空投。

而同期 Aptos 上 TGE 的流動性質押項目 Amnis 僅空投給排行榜的前 1 萬名，AMI 代幣的流通市值約為 500 萬美元。對比起來，Sui 上的財富效應讓人「破防」。

生態(tài)空投

從「No Airdrop，No Community. 沒有空投，沒有社區(qū)?！沟牧R聲，到「No Community，No Airdrop. 沒有社區(qū)，沒有空投。」的范式轉換，Sui 雖然自身主網上線時沒有進行用戶空投，但它在后續(xù)利用空投營銷、建設社區(qū)可謂是做到了極致。

參考《大會將至，風聲四起，Sui 生態(tài)迎來新一輪空投季？》《淘金手冊 | 如何布局 3 億枚 WAL 二期空投？》兩篇文章中的截圖，Sui 的聯(lián)創(chuàng)明著暗著提示用戶「空投」機會，以空投為餌引導用戶交互生態(tài)、加入社群，而最終照做的用戶確實收到了空投獎勵。這正是用戶樂于見到的「空投營銷」，Sui 鏈有財富效應的口碑也由此建立。

筆者根據(jù) Adeniyi 暗示交互 SuiNS，收獲 NS 代幣空投

優(yōu)秀的控籌 + 市值管理

有趣的是，除了 SUI 本幣外，以上空投的生態(tài)代幣均未上線 Binance（沒有交出籌碼），且初使流通量較低。在 Sui 生態(tài)的 DeFi 協(xié)議中為這些代幣提供了極高的存款利率，進一步鎖住代幣降低流通。

較低的代幣流通讓 Mysten Labs 更容易做好「市值管理」，更容易「制造財富效應」。

向 Solana 學習

作為本輪周期最耀眼的兩個公鏈，Solana 和 Sui 的打法確實存在著不少相似之處。從時間順序上看，應該是 Sui 在向 Solana 學習。什么樣的打法是這輪周期的常勝將軍？

幣價是最好的營銷

觀察 Solana 和 Sui 的崛起之路，一個共同點是——幣價先于基本面而起，各項數(shù)據(jù)再迎頭趕上。

幣價本身就是最好的營銷，強勢的幣價吸引來關注、Mindshare 與資金，各項「基本面」數(shù)據(jù)由此得到補齊，又為進一步的上漲找到理由。如 TVL 的增長，很多時候是受公鏈本幣的上漲而帶動上漲。

你只顧拉盤，自有大儒替你「辯經」。

硬件、空投、你有我也有

Sui 游戲機 SuiPlay0X1

Solana 推出 Web3 手機 Saga 和 Seeker，旨在通過它們打通 Web2 和 Web3，為加密引入 Web2 流量。然而從結果上看，購買這些 Web3 手機的大多數(shù)是 Web3 的原生用戶，動機是背后潛在的生態(tài)項目代幣空投。

Sui 也學習 Solana，在 Web3 硬件上發(fā)力。2024 年 9 月 2 日，Mysten Labs 聯(lián)合游戲掌機操作系統(tǒng)開發(fā)商 Playtron 推出 Web 3 游戲掌機 SuiPlay0X1 預售（詳情：售價 599u，SuiPlay 游戲掌機值得買嗎？），目前該掌機的一萬臺預售活動已售罄，并將于今年夏天發(fā)貨。

硬件咱們都有了，你有的空投我也不能少！發(fā)售至今，SuiPlay 已累積收到超 10 個生態(tài)項目的空投或空投承諾。

快訊：SuiPlay 游戲機收到空投

社區(qū)建設

社區(qū)是否團結，影響整個生態(tài)的氛圍以及外部對其的觀感。Sui 當下的社區(qū)，無疑是 Web3 最具粘性的社區(qū)之一。

開發(fā)者的獨家協(xié)議

據(jù)相關消息，Sui 基金會會與項目方簽訂獨家協(xié)議，要求其只在 Sui 鏈上構建，作為收到基金會撥款（用于用戶激勵等）的前提?？此啤阜忾]」的限制確實有效的阻止了「朝三暮四」的開發(fā)者。Sui 鏈上的開發(fā)者都相對專注，而不同于 EVM 鏈上某些開發(fā)者反復橫跳的情況。

生態(tài)團結互助，利益綁定

Sui 生態(tài)項目相對團結，常有「互相空投」的情況發(fā)生。筆者在 Navi 積分排行榜排名前 50，雖然沒有收到 1 枚 NAVX 代幣空投，但是收到不少生態(tài)項目發(fā)給 Navi 用戶的空投。

Bluefin 給 Sui 生態(tài)項目空投

總結

做好 DeFi 生態(tài)、做大財富效應、做出社區(qū)文化，每一項都不容易。僅僅 2 周年的 Sui 擁有現(xiàn)在的成績，絕非偶然?？v使如此體量的項目背后一定有 Cabal 操盤、助推，Sui 團隊本身的優(yōu)異也是無可否認的。

這輪周期 Sui 還是 Solana 的追趕者，如果發(fā)展勢頭不改，在不遠的將來，可能就將正式成為挑戰(zhàn)者。

原文鏈接

歡迎加入idea2003 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：http://iy168.cn/theblockbeats

Telegram 交流群：http://iy168.cn/BlockBeats_App

Twitter 官方賬號：http://iy168.cn/BlockBeatsAsia