過去一周,去中心化交易所(DEX)的生存現(xiàn)狀引發(fā)了廣泛關(guān)注。本文深入分析了七個主流DEX近期的收益情況,揭示了市場變化與行業(yè)趨勢。
作者:Scof,ChainCatcher 編輯:TB,ChainCatcher
去中心化交易所的生存現(xiàn)狀成為近期熱議話題。Hyperliquid因50倍杠桿鯨魚“自爆式套利”事件震動市場,其HLP保險庫在承接清算單后損失近400萬美元。與此同時,GMGN在Pump時期風(fēng)光無限,如今卻陷入困境。根據(jù)Dune數(shù)據(jù),該平臺收入從1月19日的234萬美元暴跌至3月11日的7.4萬美元,跌幅近97%。社區(qū)反饋顯示,高昂的KOL營銷開支、用戶流失以及中心化交易所(CEX)入局加劇競爭,讓用戶對GMGN的未來充滿擔(dān)憂。為幫助讀者了解市場動態(tài),ChainCatcher在此盤點了七個主流DEX近期的收益情況。
快速解讀:核心結(jié)論速覽
Jupiter和PancakeSwap仍保持較高單日收益,長期表現(xiàn)穩(wěn)定。Hyperliquid近24小時收益領(lǐng)先,但較歷史高點大幅回落。Raydium和Shadow Exchange收益顯著下降,市場活躍度減弱。Aerodrome和THENA雖下滑嚴(yán)重,仍具備一定盈利能力。
以下是對幾個主流DEX近24小時收益與歷史最高單日收益的對比:
注:全文數(shù)據(jù)來源Defillama,截止3月12日
逐一拆解:主流DEX近況與趨勢
1. Shadow Exchange
? 背景與定位:部署在Sonic鏈上的原生集中流動性層和交易所,由x(3,3)激勵模型提供支持,致力于提供高效、低成本的交易體驗。
?? 收益數(shù)據(jù):歷史最高收益864.44K,近24小時收益83K,下降90.30%。
?? 市場表現(xiàn):過去30天內(nèi)位列加密貨幣收入排名前十,用戶活躍度保持穩(wěn)定。x(3,3)機制提升資金利用效率,MEV保護(hù)機制優(yōu)化交易體驗,流動性提供者和交易者收益可觀。Gems獎勵體系吸引Sonic生態(tài)深度參與,推動協(xié)議生態(tài)擴張,展現(xiàn)持續(xù)增長潛力。
2. Raydium
? 背景與定位:Solana生態(tài)的頭部AMM DEX,憑借低手續(xù)費和高效交易吸引大量用戶。
?? 收益數(shù)據(jù):歷史最高收益3.39M,近24小時僅48K,下降98.57%,市場活躍度大幅回落。
?? 市場表現(xiàn):2024年Q4一度占據(jù)Solana DEX交易量的61%,但TVL僅為Uniswap的39%,說明交易活躍但流動性相對不足。Raydium的交易量高度依賴Pump.fun支持,后續(xù)需拓展非meme領(lǐng)域的布局。
3. Jupiter
? 背景與定位:Solana生態(tài)的頭部DEX聚合器,提供最佳交易路徑優(yōu)化,是Solana DeFi交易量的核心支柱。
?? 收益數(shù)據(jù):歷史最高收益3.13M,近24小時329K,下降89.46%,但活躍度仍較高。
?? 市場表現(xiàn):作為Solana生態(tài)交易量最大的DEX,其深度流動性和跨平臺集成度較高,用戶交易成本低。但近期因Libra事件被質(zhì)疑內(nèi)幕交易,目前尚未有進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果。
4. PancakeSwap
? 背景與定位:BSC生態(tài)的龍頭DEX,憑借低Gas費、高速交易和多鏈擴展(以太坊、Arbitrum、Polygon等)保持競爭力。
?? 收益數(shù)據(jù):歷史最高收益6.4M,近24小時1.11M,下降82.65%,但盈利能力仍較高。
?? 市場表現(xiàn):得益于BSC生態(tài)的活躍度,PancakeSwap擁有廣泛的DeFi用戶基礎(chǔ),并不斷擴展產(chǎn)品功能(如NFT、質(zhì)押等)。
5. Hyperliquid
? 背景與定位:Arbitrum生態(tài)的去中心化衍生品交易平臺,采用主動做市機制,與GMX形成差異化競爭。
?? 收益數(shù)據(jù):歷史最高收益4.42M,近24小時1.17M,下降73.52%,但仍是DeFi衍生品市場的主導(dǎo)者。
?? 市場表現(xiàn):高杠桿交易吸引大量用戶,在交易量和盈利能力方面保持領(lǐng)先。近期鯨魚套利事件引發(fā)用戶對流動性管理機制的懷疑,導(dǎo)致部分資金避險式出逃。
6. Aerodrome
? 背景與定位:Base生態(tài)的核心DEX,采用ve(3,3)經(jīng)濟模型,激勵流動性提供者并優(yōu)化交易體驗。
?? 收益數(shù)據(jù):歷史最高收益1.52M,近24小時290K,下降80.91%,市場流動性有所下降但仍保持活躍度。
?? 市場表現(xiàn):在Base生態(tài)中占據(jù)主導(dǎo)地位,得益于Base鏈近期復(fù)蘇跡象,交易量和市場資本化持續(xù)增長,社區(qū)參與度高。
7. THENA
? 背景與定位:BNB生態(tài)的DEX之一,采用ve(3,3)經(jīng)濟模型,旨在提高流動性激勵的可持續(xù)性。
?? 收益數(shù)據(jù):歷史最高收益208.95K,近24小時48K,下降77.02%,盡管下滑,但在BSC生態(tài)中仍有一定競爭力。
?? 市場表現(xiàn):屬于BSC生態(tài)二線DEX,面臨PancakeSwap的強勢競爭,但ve(3,3)模型仍吸引部分流動性。THENA正計劃向V3版本遷移,引入“鉤子”(Hooks)功能,允許在特定流動性池上部署智能合約,支持高級訂單類型、復(fù)雜應(yīng)用和定制化需求,增強協(xié)議的靈活性和功能性。
行業(yè)趨勢:DEX面臨三大核心問題
目前,去中心化交易所整體呈現(xiàn)收益下滑、競爭加劇、結(jié)構(gòu)分化的趨勢。主流平臺收入較歷史高點普遍回落70%-98%,市場活躍度明顯受影響。Jupiter和PancakeSwap仍穩(wěn)居龍頭,單日收益較高,長期表現(xiàn)穩(wěn)定,依靠生態(tài)布局和用戶基礎(chǔ)維持競爭力。Hyperliquid在衍生品市場仍占一席之地,但鯨魚套利事件引發(fā)市場對其風(fēng)控能力的擔(dān)憂,資金流動性受沖擊。Raydium和Shadow Exchange收益大幅縮水,前者受Pump.fun交易量下降影響,后者因整體市場活躍度減弱。Aerodrome和THENA仍有一定盈利能力,但在各自生態(tài)中面臨更強競爭者的擠壓。
未來,DEX仍需解決三大核心問題:
如何維持交易活躍度——市場降溫,用戶交易意愿下降,DEX如何提升用戶粘性?
如何優(yōu)化流動性管理——鯨魚套利、CEX競爭加劇,平臺如何在DeFi領(lǐng)域構(gòu)建更穩(wěn)固的流動性體系?
如何實現(xiàn)可持續(xù)收入——熊市周期下,高手續(xù)費模式難以長期支撐,DEX是否需要新的盈利模式?
面對行業(yè)挑戰(zhàn),DEX未來的生存之道或許不再只是拼交易量,而是拼流動性、風(fēng)控機制與生態(tài)布局。
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/1486.html