市場情緒的微妙變化,或許可以用“無聊”二字來精準概括,這已成為當下投研圈的一種普遍共識。作者:老白,ABCDE投研合伙人
說起來,這或許是Twi上我斷更最久的一次。究其原因,作為從不接廣告的博主,每次寫作的動力都源于內(nèi)心的表達欲,而近幾個月的市場,卻難以激發(fā)這種創(chuàng)作靈感。二級市場的頹靡固然是重要因素,但一級市場給人的感受,或許才是導致這種表達欲缺失的更深層原因。
不過,最近觀察到一些現(xiàn)象,也產(chǎn)生了一些思考,內(nèi)容較多,故拆分為三篇發(fā)布。分別是“東西方VC一級視角下的市場觀察”、“RWA領域的新動向”以及“ETH和Solana上的值得關注的項目”。今日先探討第一個主題。
過去幾周,與亞洲數(shù)家同行交流后發(fā)現(xiàn),大家不約而同地進入了一種“暫?!被颉氨J亍钡耐顿Y模式。我們最后一次出手是在1月份,同行們也大多相似,兩三個月甚至更長時間不進行投資的情況屢見不鮮。對于市場的感覺,“無聊”這兩個字,或許是最貼切的形容,也形成了暫時的共識。
這種無聊感,與二級市場并不完全同步。我清晰地記得,在Luna崩盤后,盡管二級市場萎靡不振,但在一級市場,那些聊得火熱的項目,無論是涉及ZK技術(shù)的創(chuàng)新,還是Defi、Gamfi、AI等領域的突破,依然能點燃大家的熱情。然而進入2025年后,這種興奮感逐漸消退。二級市場對任何敘事的熱度都難以持久,這種情緒不可避免地傳導至一級市場,但更令人擔憂的是,我們是否已經(jīng)進入了“低垂果實”基本采摘完畢的階段,從而步入一個漫長的調(diào)整、探索與轉(zhuǎn)型期,期間將伴隨劇烈的陣痛?
關于這個話題,我將在文末再作詳細闡述,因為西方VC當前的狀態(tài)與東方存在明顯差異。
起因是我們?nèi)ツ晖顿Y的一個DeFi項目,近期正在融資Seed輪。原本我們預計在當前一二級市場環(huán)境下,能融到資金就已是成功,沒想到超募了數(shù)百萬美元,多家歐美VC爭相投入資金。這一結(jié)果令我十分驚訝,項目本身固然不錯,但尚未達到S級項目的標準。為何在我們亞洲市場“啞火”之際,歐美市場仍在積極投資?他們敢于在當前估值下出手的原因是什么?
我們內(nèi)部討論后,做出了一些不成熟的猜想:1. 歐美VC的成立時間點與亞洲不同,導致其退出周期和投資決策存在差異;2. 亞洲VC可能帶有“小鎮(zhèn)做題家”的特質(zhì),對收益率要么追求超越同行,要么至少要跑贏BTC(但在當前市場環(huán)境下,相信能實現(xiàn)者寥寥);3. 歐美同行在理想主義和長期主義方面更為濃厚,只要他們能向LP清晰解釋為何在當前估值下投資該項目,對收益率的執(zhí)著反而次要。
具體原因尚不明確,目前只能做出這些推測。未來幾周,我將約見一批歐美VC的Partner和Researcher,除了交流市場看法外,也想就上述問題直接請教他們。屆時收集完信息,我將在Twi上更新。
接下來,談談“低垂果實”的話題,也想借此機會與大家探討Crypto未來的發(fā)展方向。
無論我個人還是ABCDE,對Crypto的長期看好從未動搖,這甚至可以算是一種“信仰”,否則也不會選擇這份職業(yè)。但中短期來看,我們確實站在了一個十字路口,這個路口是否與2019年Defi Summer出現(xiàn)之前的某個時刻相似,我尚不確定,因此想與大家分享我的思考。
最近在聽AlliaceDAO的Podcast時,其中三個觀點引發(fā)了我的共鳴:1. Qiao表示他當前的感受與2019年相似,不知Crypto下一步將走向何方,直到2020年Defi Summer的出現(xiàn)才讓他眼前一亮,找到了方向;2. 他們認為Crypto多年來只找到一個成功的PMF,那就是金融,具體包括交易(Dex,Cex,Perp)、借貸、穩(wěn)定幣、Mint(資產(chǎn)發(fā)行,如Pumpfun);3. 他們給不少AI x Crypto項目提供建議,如果項目中的Crypto元素過于牽強,不如直接去掉Crypto,轉(zhuǎn)型為純Web2項目,結(jié)果有30%的項目真的去掉了Crypto,變成了純Web2項目。
關于第1點,2019年我雖然已入圈,但只是單純地炒幣,不確定當時的VC是否也有“無聊”的感覺,但印象中至少還有IEO大行其道,EOS在探索方向,Starkware提出了ZK概念,20年Defi Summer的許多項目,也應是18-19年成立并投出的,理論上講,一級市場的體感應該比現(xiàn)在好,換句話說,那時大家對“大的要來了”這件事的相信程度,應該比現(xiàn)在高。
關于第2點,這是我對1的呼應,也是我中短期最大的擔憂,即——我們是否走到了一個低垂果實基本摘完的十字路口,與2019年不同?如果Crypto在Utility上的最大PMF就是金融,那么Defi Summer及后續(xù)幾年的持續(xù)微創(chuàng)新,如今已接近邊界。而Utility的反面,同樣也是Crypto擅長的——即敘事方向,Meme無疑是其中的最佳代表,Pump.FUN在2024年將這個方向也推向了邊界。再往前看,過去數(shù)年,當Utility和敘事都不確定該做什么時,我們?nèi)ψ又辽龠€能卷Infra。從ETH到EOS到Solana,再到后來的Aptos、Sui……我在想,Solana今年有了Firedancer,Monad和MegaETH大概率也會主網(wǎng)上線,我們在區(qū)塊鏈Infra擴容這件事上,是否也已觸達了邊界?
關于第3點,一個十字路口,三條路都已觸達邊界,那么是否只剩最后一條路,即“區(qū)塊鏈的模塊化”?這與上述第3個觀點相關,我在YC的Podcast中也聽到了類似的見解。這里說的模塊化,并非Celestia那種模塊化,而是將區(qū)塊鏈技術(shù)整體抽象成一個模塊,作為一個功能插入到一個Start-Up中,類似于AI的應用。我們現(xiàn)在看到的絕大多數(shù)Crypto項目,都是完全基于Crypto而生,或為了Crypto而Crypto,并非要解決現(xiàn)實世界中的某個具體問題。說得好聽叫Crypto Native,不好聽就是根本不出圈,圈內(nèi)自嗨。Web2 AI創(chuàng)投圈估計也會有類似的問題,許多項目看似是“為了AI而AI”,而非要解決一個現(xiàn)實問題。
未來一級市場是否會產(chǎn)生某種Web2與Web3的融合,或者說相遇?一個項目,必須是為了解決現(xiàn)實世界中的某個問題而存在,在解決問題的過程中,需要用到Crypto的部分就加入Crypto元素,需要用到AI就加入AI元素,但其初心和目的與Crypto和AI都無關。正如美團外賣用到了5G、平臺軟件、大數(shù)據(jù)、AI任務分配……但它本質(zhì)上是一個解決吃飯問題的項目。
如果Crypto的下一個發(fā)展階段是這種形態(tài),大家會不會覺得無聊?當前基于Crypto Native產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成的Crypto VC、交易所、工作室等一系列生態(tài),是否還能延續(xù)?
當前一級市場越來越多的Payment與RWA相關的項目,多少也符合第3個思路。正好最近研究了Ondo的Global Market,也聊了幾個RWA項目,下一篇將專門探討RWA賽道的新方向。
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/1485.html