Coinbase 用戶遭遇精準詐騙事件頻發(fā),年度損失高達 3 億美元,背后竟隱藏著令人震驚的「內(nèi)鬼」數(shù)據(jù)泄露疑云?
「您好,這里是 Coinbase 安全團隊,檢測到您的賬戶存在異常登錄……」電話那頭傳來專業(yè)而急促的聲音,甚至能準確報出你的姓名、注冊郵箱和最近交易記錄。面對這突如其來的「安全警報」,你會選擇立即掛斷,還是按照「客服」指引,一步步將資金轉(zhuǎn)入所謂的「安全錢包」?近期,多個 Coinbase 用戶接連陷入此類騙局,損失金額觸目驚心。僅 3 月份,被盜資金已超過 4600 萬美元,而每年因社交工程詐騙造成的用戶損失更是高達驚人的 3 億美元。這些黑客究竟如何精準鎖定目標?他們?yōu)楹文苷莆沼脩魝€人信息?這場安全危機,或許遠比我們想象的更為嚴重。
### 詐騙猖獗,釣魚攻擊產(chǎn)業(yè)化
3 月 28 日,鏈上偵探 ZachXBT 公開披露,過去兩周內(nèi),多起疑似 Coinbase 用戶遭受詐騙的案件集中爆發(fā),3 月份被盜資金總額已突破 4600 萬美元。事實上,這類詐騙早已不是新鮮事。早在 2 月初,ZachXBT 就曾揭露,2024 年 12 月至 2025 年 1 月期間,Coinbase 用戶因類似手法損失高達 6500 萬美元,這一數(shù)字讓 Coinbase 面臨著每年超 3 億美元的社交工程詐騙危機。
根據(jù) ZachXBT 的深入分析,詐騙手法已形成一條成熟的產(chǎn)業(yè)化鏈條:
1. **冒充官方詐騙**:詐騙者使用偽造的電話號碼撥打受害者電話,并利用用戶個人信息獲取信任。他們聲稱用戶賬戶存在未經(jīng)授權(quán)的登錄嘗試,誘導受害者配合安全驗證。
2. **釣魚郵件攻擊**:詐騙者發(fā)送偽造的 Coinbase 郵件,包含假冒的案例編號(Case ID),進一步增加可信度。
3. **引導資金轉(zhuǎn)賬**:詐騙者要求受害者將資金轉(zhuǎn)入 Coinbase Wallet,并將詐騙地址列入白名單,聲稱這是一種賬戶安全驗證方式。
4. **克隆釣魚網(wǎng)站**:詐騙者創(chuàng)建幾乎 1:1 復(fù)制的 Coinbase 釣魚網(wǎng)站,并通過偽造郵件和 Telegram 詐騙面板向受害者發(fā)送不同的操作提示。
此外,據(jù) Cointelegraph 報道,近期多個加密貨幣用戶還收到了冒充 Coinbase 和 Gemini 的詐騙郵件。這類郵件通常聲稱因監(jiān)管要求,用戶必須過渡到自托管錢包,并設(shè)定 4 月 1 日 為最后期限,以制造緊迫感。郵件內(nèi)提供了下載 Coinbase Wallet 或 Gemini Wallet 的鏈接,并附上預(yù)生成的恢復(fù)短語。一旦用戶使用這些短語創(chuàng)建新錢包并轉(zhuǎn)移資產(chǎn),資金便會被詐騙者瞬間清空。
### 內(nèi)部數(shù)據(jù)訪問問題浮出水面
社交工程詐騙的核心在于精準的信息獲取,而在 Coinbase 用戶被騙案件中,攻擊者似乎掌握了受害者的個人信息,包括電話、電子郵件地址、交易記錄等。這引發(fā)了一個關(guān)鍵問題:這些數(shù)據(jù)究竟是如何落入詐騙分子手中的?
昨日,The Block 聯(lián)合創(chuàng)始人 Mike Dudas 在 X 平臺稱自己收到了來自 Coinbase 的一封郵件。這封郵件內(nèi)容令人不安,直指內(nèi)部數(shù)據(jù)訪問問題。郵件中寫道:「我們寫信通知您,我們檢測到有跡象表明,一名 Coinbase 員工可能以不符合內(nèi)部政策的方式,查看了少量 Coinbase 客戶的賬戶記錄,其中包括您的賬戶。」雖然郵件中強調(diào)「您的資產(chǎn)仍然安全,您的 Coinbase 賬戶未遭到破壞」,并否認數(shù)據(jù)已泄露至外部,但這封郵件卻給用戶發(fā)出了一個明確的警告:內(nèi)部數(shù)據(jù)的訪問問題已經(jīng)被確認,且并非孤立事件。
Dudas 表示,這解釋了那些假冒 Coinbase 發(fā)送的釣魚郵件和電話。然而,數(shù)據(jù)泄露范圍存疑,或涉及更廣泛的用戶。社區(qū)用戶 @ghaiankur 表示:「我在 Coinbase 上沒有任何資金,而且從未使用過。但我還是收到了這些郵件,這可能不僅僅是針對幾個目標賬戶,而是整個數(shù)據(jù)庫?!?
### 數(shù)據(jù)泄露成行業(yè)隱患
不僅是 Coinbase,其他交易平臺似乎也面臨著類似的內(nèi)部安全隱患。Dudas 分享郵件后,加密交易員 Jordan Fish(@Cobie)爆料稱,加密交易平臺 Kraken 也最近遭遇了類似攻擊。他推測:「這可能是攻擊者的策略——滲透客服團隊,從內(nèi)部竊取用戶數(shù)據(jù)。」
與此同時,3 月 27 日,暗網(wǎng)新聞網(wǎng)站 Dark Web Informer 披露,一名代號為 AKM69 的黑客聲稱,掌握了加密交易平臺 Gemini 大量用戶的私人信息。該數(shù)據(jù)庫包含 100,000 條記錄,其中涉及美國用戶的全名、電子郵件、電話號碼和位置信息,甚至還包括一些新加坡和英國用戶的數(shù)據(jù)。
### 交易平臺的安全挑戰(zhàn)
要么學會保護用戶,要么被用戶拋棄。Solana 聯(lián)合創(chuàng)始人 toly 在評論此事件時表示,交易平臺應(yīng)當實施用戶可控的轉(zhuǎn)賬時間鎖(time lock),以降低資產(chǎn)被迅速盜取的風險。然而,這次事件的本質(zhì)遠不止于此,而是暴露了交易平臺內(nèi)部風控失效,以及詐騙行為的高度產(chǎn)業(yè)化。
交易平臺的安全,早已不僅僅是技術(shù)防護的問題,更是管理與信任的問題。在日益復(fù)雜的攻擊手段下,如何建立更完善的風控體系,將決定未來行業(yè)的安全基準。
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/2707.html