距離 AI Agent 熱潮興起已過去約七個月，這場由 @truth_terminal 觸發(fā)、經 @pmarca 資助、伴隨代幣發(fā)行與推廣、在 @virtuals_io 推出代理人代幣化平臺后進入 AIDOL 與對話代理階段、經歷 alpha 代理時期 (@aixbt_agent 崛起)、框架階段 (@elizaOS 原名 ai16z 發(fā)起開放 AI 開發(fā)者運動)、小規(guī)模 AI x 游戲嘗試（最終失?。?、DeFAI 階段（愿景宏大但執(zhí)行力不足）的演進，構成了 AI Agent 賽道的主要發(fā)展脈絡。在這一過程中，少數團隊憑借持續(xù)的產品創(chuàng)新與功能迭代（主要依賴早期交易手續(xù)費收入）保持活躍，而多個生態(tài)系統則展現出強大的生命力，為開發(fā)者提供從零到一的孵化支持，推動 AI 產品與代幣從構想到成功落地。

### 生態(tài)系統領軍者的核心價值

這些生態(tài)系統的領導者扮演著至關重要的角色，其提供的支持包括：

* 強大的代幣分發(fā)網絡，為項目帶來關注度；
* 產品與生態(tài)系統核心的深度集成，面向潛在用戶；
* 從零到一再到十的全方位指導與孵化服務；
* 通過投資和資助為創(chuàng)新想法提供資金支持。

在 Web3 AI 領域，社區(qū)是核心支柱，因為代幣能否形成網絡效應，關鍵在于社區(qū)的參與與激勵，這與依賴訂閱收費的傳統 SaaS 模型截然不同。過去七個月中，多個生態(tài)系統領袖經歷了起伏，但那些依然活躍的項目，在以下方面表現突出：

* @arcdotfun：定位為 AI Agent 的應用商店，連接 Web2 與 Web3 服務，增強或自動化工作流程；
* @virtuals_io：構建代理人之間（及人類）相互交易的經濟體；
* @elizaOS：引領規(guī)模最大的 Web3 開放 AI 運動；
* @creatorbid：將 Bittensor 子網智能與 AI Agent 工作流結合，吸引更多用戶加入 @opentensor 生態(tài)。

本文將客觀分析各生態(tài)系統的優(yōu)勢與不足，重點考察產品與分發(fā)、AI 智能程度、發(fā)展速度、代幣價值捕獲情況。

### 產品與分發(fā)：Web3 中的產品定義與市場關注點

在 Web3 中，代幣本身即被視為產品，但本文將「產品」定義為滿足實際用戶需求的商品或服務。Web3 AI 領域的產品大多圍繞「金融化」展開，如 Alpha 終端、情緒對話代理、交易或預測代理等，目標是通過智能服務幫助用戶跑贏市場。產品成功與否，很大程度上取決于「分發(fā)」，這一領域遵循 90% 分發(fā) + 10% 技術架構的規(guī)律，市場更關注 AI Agent 的輸出穩(wěn)定性、提供的見解與 alpha 是否實用，而非底層模型技術。

#### Virtuals@virtuals_io：產品多樣性與創(chuàng)新平臺

Virtuals 擁有生態(tài)中最豐富的產品線，涵蓋 alpha 信號、終端機、鏈上/鏈下數據、代理工作流審計與安全分析、機器人、投資 DAO、交易代理、預測代理、體育分析、音樂、DeFi 等。其團隊擅長講故事與塑造敘事，快速響應社區(qū)反饋，堪稱「活下來的強者」。然而，真正提供核心價值的產品僅占少數。Virtuals 首創(chuàng) AI Agent 啟動平臺，允許任何人發(fā)布對話式代理并綁定代幣，這一機制雖帶來初期收益，但也吸引了大量投機者，導致部分項目上線后迅速跑路。為解決這一問題，Virtuals 正開發(fā) ACP 平臺，期待推出旗艦級代理產品與服務。

#### Arc：聚焦優(yōu)質項目與無代碼構建工具

Arc 采取不同策略，不搭建「發(fā)射平臺」鼓勵大量項目上線，而是專注于打造 AI Agent 市場「Ryzome」，與少數優(yōu)質項目合作，整合其產品與服務至 MCP 基礎設施。此外，Arc 將推出「Ryzome Canvas」無代碼/節(jié)點式 Agent 構建工具，用戶可接入通用 MCP 服務端資源及合作伙伴服務，自定義創(chuàng)建代理工作流，并可通過 Ryzome Canvas 出售或代幣化，再通過 Arc 的 Forge 上線。Arc 走的是「先打磨產品，再談分發(fā)」的路線，Ryzome 即將開放測試。

#### Eliza：靈活多變的框架與新興分發(fā)渠道

Eliza 支持多種集成，如 TEE 安全執(zhí)行、交易、實時鏈上數據分析、智能合約管理、錢包管理等，其框架允許創(chuàng)建多代理系統，協同完成交易、社交媒體自動化、業(yè)務流程自動化等任務。GitHub 上約 1.6 萬顆 star 和 5100 次 fork 體現了其高使用度。然而，Eliza 最初缺乏分發(fā)渠道，雖推出 @autodotfun 啟動平臺（以 SOL 計價，計劃引入 $ai16z 流動性池并用于代幣回購），但尚未在同類平臺中展現明顯差異，也未出現真正有趣的項目。

### AI / 智能能力：市場關注點與 Bittensor 的優(yōu)勢

市場更關注產品與分發(fā)，而非底層架構或 AI 模型，但強大的智能系統仍能打造更以用戶為中心的產品。例如，針對鏈上數據訓練的模型在分析鏈上信息方面更優(yōu)，基于體育比賽數據、群眾智能、實時數據訓練的模型在預測比賽結果方面更具優(yōu)勢。Bittensor 仍是擁有最多樣化智能模型的生態(tài)系統，而 @CreatorBid 是唯一真正將 Bittensor 子網智能與 AI Agent 工作流結合的團隊，盡管分發(fā)速度較慢，但目標明確。

### 開發(fā)速度 / 用戶增長 / 項目上線節(jié)奏：維持社區(qū)參與的關鍵

在 Web3 中，長期產品的成功關鍵在于如何維持社區(qū)參與。若無法持續(xù)「娛樂」社區(qū)，代幣價格往往下跌。市場更偏好能持續(xù)制造話題、公開建設的項目。Virtuals 在這方面表現最佳，通過公開開發(fā)、快速修復問題、積極聽取社區(qū)反饋、定期推出新功能或敘事、舉辦 Genesis Launch 等方式維持用戶興趣。Eliza 的分發(fā)能力排名第二，得益于開發(fā)者網絡及多鏈合作，也是非 Solana 鏈部署 agent 的首選框架。autodotfun 為項目提供便捷上線路徑。Arc 的 Ryzome 和 Ryzome Canvas 即將發(fā)布，可能帶動生態(tài)熱度回升。Creatorbid 項目上線節(jié)奏偏慢，但可能推出 Bittensor 子網驅動的 agent 并上線自己的 subnet。

### 代幣價值捕獲：$VIRTUAL、$ai16z、$arc 與 $BID 的表現

$VIRTUAL 是價值捕獲最強的代幣，作為 Virtuals 生態(tài)中 LP 構建的主要貨幣，進入生態(tài)的 agent 也需使用它。最近的 Genesis Launch 引入 Virgen points，將進一步提升 $VIRTUAL 持有價值。$ai16z 可能位列第二，autodotfun 每日交易量達 200 萬~300 萬美元，部分費用用于 $ai16z 回購。$arc 的價值捕獲來自 LP 交易手續(xù)費及未來 Ryzome 上開發(fā)者產生的收入流，但該路徑仍處早期。$BID 的代幣機制獨特，流通量低于同類項目，通過釋放代幣激勵平臺活躍度，但目前交易量偏低。

### 總結：分發(fā)能力與投機資金的博弈

在中短期內，「分發(fā)能力」與「吸引投機資金的能力」（即交易量）是核心護城河。能否持續(xù)制造熱度、吸引玩家在「賭場」中不斷下注，是系統運轉的關鍵。目前，Virtuals 表現最佳，但其能否長期維持熱度并轉化為產品力值得觀察。盡管 @CreatorBid 的執(zhí)行力有待提高，但因其愿景與「高質量 AI 引入大眾、實現 agentic workflows 商業(yè)化落地」的目標一致，我個人最看好其未來。未來，AI Agent 生態(tài)的主導者將決定能否抓住下一輪增長機會，DeAI 基礎設施、代理系統去中心化、技術堆棧各層創(chuàng)業(yè)機會或將涌現。投機熱度或將從單個 agent 代幣轉向構建開放 AI 系統的核心基礎設施，最終出現真正面向消費者、創(chuàng)造真實收入的 AI 產品，而非短期投機泡沫。