互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)模式正在經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的變革。隨著開放網(wǎng)絡(luò)逐漸演變?yōu)橐粋€(gè)由「提示欄」（prompt bar）主導(dǎo)的交互界面，我們不得不思考：AI 將會(huì)引領(lǐng)一個(gè)更加開放、包容的互聯(lián)網(wǎng)，還是將其變成新的付費(fèi)墻迷宮？誰(shuí)將掌控這一變革的進(jìn)程——是大型中心化企業(yè)，還是廣泛的用戶社區(qū)？這正是加密技術(shù)可以發(fā)揮關(guān)鍵作用的地方。

區(qū)塊鏈技術(shù)為構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)提供了一種全新的方式，它去中心化、結(jié)構(gòu)中立，并且可以被用戶所擁有。這種技術(shù)為當(dāng)前 AI 系統(tǒng)中日益明顯的中心化趨勢(shì)提供了一種有效的制衡機(jī)制，通過(guò)重新協(xié)商系統(tǒng)背后的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，幫助實(shí)現(xiàn)一個(gè)更加開放、穩(wěn)健的互聯(lián)網(wǎng)?！讣用芗夹g(shù)可以幫助構(gòu)建更好的 AI 系統(tǒng)，反之亦然」這一理念雖然并不新鮮，但常常缺乏清晰的定義。一些交匯領(lǐng)域，比如在廉價(jià) AI 系統(tǒng)大規(guī)模普及的背景下驗(yàn)證「人類性」（proof of humanity），已經(jīng)開始吸引建設(shè)者和用戶的注意。而其他一些用例可能還需要幾年，甚至幾十年才能實(shí)現(xiàn)。因此，在這篇文章中，我們整理了 11 個(gè) AI 與加密交匯處的實(shí)際用例，旨在推動(dòng)對(duì)「哪些是可能的」、「還有哪些挑戰(zhàn)需要解決」等問題的深入討論。這些用例都基于當(dāng)下正在構(gòu)建的技術(shù)，無(wú)論是處理海量微支付，還是確保人類可以擁有與未來(lái) AI 之間的關(guān)系。

### 身份（IDENTITY）

#### AI 交互中的持久數(shù)據(jù)與上下文
生成式 AI 依賴數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，但在許多應(yīng)用場(chǎng)景中，上下文（即與某次交互相關(guān)的狀態(tài)和背景信息）同樣重要，甚至更為關(guān)鍵。理想情況下，一個(gè) AI 系統(tǒng)（無(wú)論是智能體、LLM 接口，還是其他應(yīng)用）都應(yīng)該能夠記住用戶正在處理的項(xiàng)目類型、溝通風(fēng)格、偏好的編程語(yǔ)言，以及許多其他細(xì)節(jié)。然而，現(xiàn)實(shí)中用戶常常需要在同一個(gè)應(yīng)用的不同會(huì)話中反復(fù)重建這些上下文。目前，不同生成式 AI 應(yīng)用之間的上下文基本無(wú)法遷移。借助區(qū)塊鏈，AI 系統(tǒng)可以將關(guān)鍵上下文元素作為持久性數(shù)字資產(chǎn)來(lái)保存，在每次啟動(dòng)會(huì)話時(shí)加載，并能在多個(gè) AI 平臺(tái)間無(wú)縫轉(zhuǎn)移。區(qū)塊鏈可能是唯一一種既具前向兼容性、又天然強(qiáng)調(diào)可互操作性的技術(shù)方案，這些特性正是區(qū)塊鏈協(xié)議的核心屬性。

一個(gè)自然的應(yīng)用場(chǎng)景是 AI 參與的游戲和媒體，用戶的偏好（從游戲難度到按鍵綁定）可在不同游戲和環(huán)境中保持一致。更有價(jià)值的場(chǎng)景在于知識(shí)類應(yīng)用，AI 需要理解用戶已經(jīng)掌握的知識(shí)及其學(xué)習(xí)方式；或者在更加專業(yè)的 AI 使用情境中，比如編程。雖然目前已有企業(yè)為自身開發(fā)定制化 AI 機(jī)器人，能在一定范圍內(nèi)保持上下文，但這些上下文往往無(wú)法在企業(yè)內(nèi)部不同的 AI 系統(tǒng)之間遷移。企業(yè)才剛剛開始意識(shí)到這個(gè)問題，目前最接近通用解決方案的是帶有固定上下文的定制機(jī)器人。而在平臺(tái)內(nèi)部，不同用戶之間共享上下文的實(shí)踐也開始在鏈下出現(xiàn)，例如 Poe 平臺(tái)允許用戶將自己定制的機(jī)器人租給其他人使用。如果將這類行為遷移到鏈上，就可以讓我們與之交互的 AI 系統(tǒng)共享一個(gè)由我們?nèi)繑?shù)字行為關(guān)鍵元素構(gòu)成的「上下文層」。AI 系統(tǒng)將能立即理解我們的偏好，更好地為我們調(diào)優(yōu)并優(yōu)化交互體驗(yàn)。反過(guò)來(lái)，就像鏈上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記一樣，允許 AI 引用鏈上的持久上下文，也將激發(fā)出圍繞提示詞和信息模塊的新型市場(chǎng)交互。例如，用戶可以直接授權(quán)或變現(xiàn)自己的知識(shí)專長(zhǎng)，同時(shí)保留對(duì)數(shù)據(jù)的所有權(quán)。當(dāng)然，共享上下文還將解鎖許多我們尚未設(shè)想的可能性。

#### 面向 AI 智能體的通用身份
身份，即「誰(shuí)」或「什么」的權(quán)威記錄，是支撐當(dāng)今數(shù)字發(fā)現(xiàn)、聚合和支付系統(tǒng)的無(wú)聲底層結(jié)構(gòu)。由于平臺(tái)將這些基礎(chǔ)設(shè)施隱藏在幕后來(lái)運(yùn)作，我們只能在成品中體驗(yàn)到它的存在：亞馬遜會(huì)給商品分配唯一標(biāo)識(shí)符（ASIN 或 FNSKU），將商品集中展示，并幫助用戶發(fā)現(xiàn)與支付；Facebook 也類似：用戶身份構(gòu)成了其內(nèi)容推薦、Marketplace 商品展示、有機(jī)內(nèi)容與廣告發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)。但隨著 AI 智能體的進(jìn)化，這種狀況將發(fā)生變化。企業(yè)正在將 AI 智能體用于客服、物流、支付等多個(gè)場(chǎng)景，而平臺(tái)的形態(tài)也正在從單一界面轉(zhuǎn)向跨平臺(tái)、跨終端的分布式系統(tǒng)。這些智能體將積累深度上下文，為用戶完成更多任務(wù)。如果某個(gè)智能體的身份只綁定在一個(gè)平臺(tái)或市場(chǎng)上，那它在其他重要場(chǎng)景中——如郵件對(duì)話、Slack 頻道或其他產(chǎn)品中——就難以發(fā)揮作用。因此，AI 智能體需要一個(gè)統(tǒng)一、可遷移的「護(hù)照」。否則，我們將無(wú)法識(shí)別它的支付方式、確認(rèn)其版本、查詢其能力、知道它代表誰(shuí)行動(dòng)，或追蹤其跨平臺(tái)的聲譽(yù)。

一個(gè)智能體的身份應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備錢包、API 注冊(cè)表、更新日志和社交證明的功能——這樣任何界面（無(wú)論是郵件、Slack 還是另一個(gè)智能體）都能以一致的方式識(shí)別并與之交互。沒有一個(gè)統(tǒng)一的「身份」原語(yǔ)，每次集成都要從零開始搭建底層結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)機(jī)制依舊依賴偶然，用戶在不同平臺(tái)之間切換時(shí)也會(huì)失去上下文。我們正處在可以「從第一性原理」重新設(shè)計(jì)智能體基礎(chǔ)設(shè)施的階段。那么，如何構(gòu)建一個(gè)比 DNS 記錄更豐富的、可信中立的身份層？我們不應(yīng)重建那些將身份、發(fā)現(xiàn)、聚合與支付捆綁在一起的「單體式平臺(tái)」；相反，智能體應(yīng)當(dāng)可以自由地接收支付、列出能力清單，并在多個(gè)生態(tài)中共存，而無(wú)需擔(dān)心被鎖死在某個(gè)平臺(tái)中。這正是 AI 與加密結(jié)合之處的亮點(diǎn)：區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)提供的「無(wú)需許可的可組合性」，能夠幫助開發(fā)者構(gòu)建更有用的智能體與更佳的用戶體驗(yàn)。當(dāng)然，目前那些垂直整合的平臺(tái)（如 Facebook 或亞馬遜）仍然擁有更好的用戶體驗(yàn)——因?yàn)榇蛟靸?yōu)質(zhì)產(chǎn)品的復(fù)雜性之一就是要確保所有模塊從上到下協(xié)同運(yùn)作。但這種便利的代價(jià)也很高。尤其是當(dāng)構(gòu)建、聚合、變現(xiàn)和分發(fā)智能體的成本持續(xù)降低，智能體應(yīng)用的觸達(dá)面日益擴(kuò)展時(shí)，一個(gè)可信中立的身份層將賦予創(chuàng)業(yè)者真正的主權(quán)「護(hù)照」，也將鼓勵(lì)在分發(fā)與設(shè)計(jì)上的更多探索與創(chuàng)新。

### 面向未來(lái)兼容性的「真人性證明」

隨著 AI 的廣泛滲透——無(wú)論是驅(qū)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)交互中的機(jī)器人和智能代理，還是制造深度偽造和操控社交媒體——人們?cè)絹?lái)越難以分辨線上互動(dòng)對(duì)象到底是真人還是程序。這種信任的侵蝕并非遙遠(yuǎn)的未來(lái)，它已經(jīng)悄然降臨。從 X（前 Twitter）上的評(píng)論水軍，到約會(huì)軟件上的機(jī)器人，現(xiàn)實(shí)與虛擬的邊界正變得模糊。在這種環(huán)境下，「真人性證明」（Proof of Personhood，PoP）正逐漸成為一項(xiàng)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。

目前驗(yàn)證一個(gè)人是人類的方式之一，是使用數(shù)字身份（比如美國(guó) TSA 所使用的中心化身份系統(tǒng)）。數(shù)字身份包括用戶可以用來(lái)驗(yàn)證身份的各種信息——用戶名、PIN 碼、密碼、第三方認(rèn)證（如公民身份或信用記錄）以及其他憑證。去中心化在此處的價(jià)值顯而易見：當(dāng)這些數(shù)據(jù)被集中管理時(shí)，身份發(fā)放方可以撤銷訪問權(quán)、收取費(fèi)用，甚至協(xié)助監(jiān)控；而去中心化則反轉(zhuǎn)了這種結(jié)構(gòu)，讓用戶而非平臺(tái)掌控自己的身份，從而更加安全且不易被審查。與傳統(tǒng)身份系統(tǒng)不同，去中心化的「真人性證明」機(jī)制（例如 Worldcoin 的 World ID 系統(tǒng)）允許用戶自主管理和保存身份數(shù)據(jù)，以一種隱私友好、可信中立的方式驗(yàn)證自己是真人。而就像駕駛執(zhí)照一樣，PoP 一旦發(fā)放，可以在任何平臺(tái)上通用，不論何時(shí)何地。這種基于區(qū)塊鏈的 PoP 因此具備面向未來(lái)的兼容性（forwards compatibility），具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

– **可移植性（Portability）**：PoP 遵循公開協(xié)議，任何平臺(tái)都可集成。身份由用戶掌控，建立在公共基礎(chǔ)設(shè)施上，因此完全可移植，任何現(xiàn)有或未來(lái)的平臺(tái)都可以接入。
– **無(wú)需許可的接入性（Permissionless accessibility）**：任何平臺(tái)都可以獨(dú)立選擇識(shí)別該 PoP 身份，無(wú)需通過(guò)某個(gè)中心化 API 授權(quán)，這就避免了某些用例被拒絕的風(fēng)險(xiǎn)。

該領(lǐng)域當(dāng)前的主要挑戰(zhàn)在于用戶采用率：盡管我們還沒有看到大量具規(guī)模的真人性證明實(shí)際用例，但我們相信，一旦用戶數(shù)量達(dá)到臨界點(diǎn)，并有幾家重要合作伙伴以及某些「殺手級(jí)應(yīng)用」帶動(dòng)，PoP 的采用就會(huì)快速提速。每一個(gè)接入某種 PoP 標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用，都會(huì)提升該身份的實(shí)用價(jià)值，進(jìn)而吸引更多用戶申領(lǐng)該身份，而用戶基數(shù)又會(huì)反過(guò)來(lái)讓更多應(yīng)用愿意集成標(biāo)準(zhǔn)，從而形成快速增長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。（而由于鏈上身份本身就是為互操作性設(shè)計(jì)的，這種效應(yīng)將更具爆發(fā)力。）我們已經(jīng)看到一些主流的消費(fèi)級(jí)應(yīng)用和服務(wù)，尤其是在游戲、社交和約會(huì)領(lǐng)域，宣布與 World ID 合作，幫助用戶確認(rèn)他們所面對(duì)的是真人，甚至是他們期望中的那個(gè)特定真人。同時(shí)，新的身份協(xié)議也在不斷涌現(xiàn)，比如 Solana Attestation Service（SAS）。雖然 SAS 本身不是一個(gè) PoP 發(fā)行方，但它允許用戶將離鏈數(shù)據(jù)（如合規(guī)所需的 KYC 驗(yàn)證或投資資質(zhì)）與 Solana 錢包私密關(guān)聯(lián)，從而為構(gòu)建去中心化身份體系打下基礎(chǔ)。所有這些跡象都表明，去中心化 PoP 的爆發(fā)點(diǎn)可能即將到來(lái)。PoP 的意義不僅僅是「封禁機(jī)器人」，它更是在人類網(wǎng)絡(luò)與 AI 網(wǎng)絡(luò)之間劃出清晰邊界的關(guān)鍵機(jī)制。它讓用戶與應(yīng)用能夠明確區(qū)分「這是人與人的互動(dòng)」，還是「人與機(jī)器的交互」，從而為數(shù)字世界帶來(lái)更加安全、真實(shí)、健康的體驗(yàn)。