Solona 鏈上的「Gor」代幣近日經(jīng)歷了一場(chǎng)驚人的價(jià)格飆升,24 小時(shí)內(nèi)漲幅高達(dá) 400 倍,市值一度突破 4000 萬(wàn)美元。這一現(xiàn)象的根源,源于 MetaLeX 創(chuàng)始人 @lex_node 對(duì) Solana 去中心化程度的擔(dān)憂,而這一話題在社交媒體 X 上引發(fā)了與 Solana 聯(lián)合創(chuàng)始人 Toly 的激烈討論。雙方的對(duì)話不僅揭示了 Gor 代幣背后的理念,更引發(fā)了關(guān)于區(qū)塊鏈正統(tǒng)性與品牌控制權(quán)的深刻思考。
Gabriel Shapiro,Gor 代幣背后的關(guān)鍵人物,擁有豐富的華爾街法律背景。在加入加密貨幣行業(yè)之前,他曾是一名專注于科技公司收購(gòu)的華爾街律師,為 PayPal、Facebook 等公司提供服務(wù)。轉(zhuǎn)折點(diǎn)發(fā)生在一個(gè)偶然的情人節(jié)晚餐,他接到一位 Facebook 股東的電話,要求協(xié)助 Mark Zuckerberg 完成對(duì) WhatsApp 的收購(gòu)。這次交易在短短 5 天內(nèi)完成,而作為負(fù)責(zé)收購(gòu)的律師,Gabriel 在深入研究 WhatsApp 的過(guò)程中,對(duì)其端到端的加密技術(shù)產(chǎn)生了濃厚興趣,從而更深入地認(rèn)識(shí)到加密貨幣行業(yè)的潛力。
2015 年,他接觸到了以太坊,并在一次會(huì)議上聆聽(tīng)了被譽(yù)為「中本聰本人」的 Nick Szabo 關(guān)于 The DAO 的演講。Szabo 對(duì) DAO 型經(jīng)濟(jì)體系的描繪深深吸引了這位律師,他堅(jiān)信通過(guò)程序和規(guī)則自動(dòng)調(diào)節(jié)運(yùn)行的 DAO 經(jīng)濟(jì)體系具有巨大潛力。為此,Gabriel 構(gòu)建了 MetaLeX,通過(guò)獨(dú)特的鏈上協(xié)議和鏈下法律安排,將自主的鏈上代碼與鏈下法律實(shí)體相結(jié)合,創(chuàng)建靈活、高效、合法且對(duì) DAO 負(fù)責(zé)的控制論組織。
然而,Gabriel 最近圍繞「鏈的正統(tǒng)性與商標(biāo)控制權(quán)」展開(kāi)了一場(chǎng)激烈爭(zhēng)論。他回顧了 Ethereum 在 2016 年 THE DAO 事件后的分叉,指出 Ethereum Foundation 依靠對(duì)「Ethereum」與「ETH」商標(biāo)的掌控,成功將硬分叉后的新鏈塑造成正統(tǒng)版本,而原鏈則被貶為 Ethereum Classic。在他看來(lái),這一事實(shí)表明所謂的「去中心化」在關(guān)鍵時(shí)刻其實(shí)受制于 Web2 式的法律權(quán)力。他進(jìn)一步警告,Ethereum Foundation 對(duì)「ETH」商標(biāo)的有效控制可能已經(jīng)喪失,因?yàn)橄?MegaETH、ETHDenver 等品牌早已在未授權(quán)的情況下廣泛使用。他認(rèn)為,「如果一個(gè)公司擁有商標(biāo),卻沒(méi)有一個(gè)可信中立的規(guī)則來(lái)決定它的使用方式,那么這個(gè)項(xiàng)目就不是真正的去中心化/自治的?!?/p>
Solona 的創(chuàng)始人 Toly 對(duì)此回應(yīng)稱,「不管你在哪里,只要大家用的是同一個(gè)賬本,品牌名稱并不重要。」他還設(shè)想了一個(gè)場(chǎng)景:如果 Solana 分叉,一條鏈保留原名 Solana 與 $SOL 代幣,另一條鏈則自稱「Gorbagana」,徽標(biāo)為 oscar the grouch.png,這一命名方式明顯帶有諷刺意味,讓人聯(lián)想到 garbage 的諧音。Toly 表示,「如果 48 小時(shí)內(nèi)沒(méi)人做出 Gorbagana 鏈,我會(huì)很失望?!?/p>
與此同時(shí),代幣名稱為「Gor」的 meme 幣通過(guò) Pumpfun 被發(fā)射,其原型來(lái)自《芝麻街》中的「垃圾角色」奧斯卡(Oscar the Grouch),一個(gè)住在垃圾桶里的綠色毛怪,以愛(ài)發(fā)牢騷、喜歡垃圾和厭世態(tài)度而聞名?!窯orbagana」一詞本身也是「Garbage」的諷刺變體。Gor 代幣的市值迅速攀升至 160 萬(wàn)美元,并引起了 Toly 的關(guān)注,他評(píng)論了三個(gè)垃圾桶的圖標(biāo),這一舉動(dòng)引發(fā)了社區(qū)的 Fomo,$Gor 市值在短時(shí)間內(nèi)一度突破 1000 萬(wàn)美元。
更具諷刺意味的是,Gor-chain 在不到 48 小時(shí)內(nèi)真的被 @MidTermDev 開(kāi)發(fā)出來(lái),Toly 對(duì)其做出回應(yīng)后,代幣市值再次創(chuàng)新高,突破了 4000 萬(wàn)美元。但 @MidTermDev 的賬號(hào)隨后可能遭受了「黑客攻擊」,并發(fā)射了一枚新的代幣(當(dāng)前已幾近歸零)。目前 @MidTermDev 已被封號(hào),開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)由 CTO 接管,核心成員包括 @0rdlibrary ,@Sarv_shaktiman 等。
在這場(chǎng)資本狂歡背后,耐人尋味的是,「Gor」代幣的盈利排行榜第一名,以 A4DC 為開(kāi)頭的錢包地址,同樣也在「IBRL」代幣中獲得了 861 Sol 的收益,位列盈利榜第 4?!窱BRL」也是 Toly 重點(diǎn)喊單的項(xiàng)目。在鏈上數(shù)據(jù)追蹤平臺(tái) Arkm 上,該地址域名為 circled.sol,與認(rèn)證實(shí)體錢包 coyote 有資金往來(lái),而該認(rèn)證實(shí)體指向 X 賬號(hào)@4pfcoyot。當(dāng) $Gor 市值回調(diào)到 7-800 萬(wàn)美元期間,coyote 共買入 350 Sol,巧合的是,Toly 不久后就回復(fù)了 Gor-chain 被開(kāi)發(fā)出的推文,這使得「Gor」市值暴漲至 4000 萬(wàn)美元。coyote 也借著這波上漲完成流動(dòng)性退出,獲利超 1500 Sol。這一筆反人性的操作之后,coyote 在 $GOR 上已經(jīng)賺到了 1780 Sol,位列盈利榜首。
與之形成鮮明對(duì)比的是,中文知名鏈上 KOL 冷靜 的操作。盡管他在 400 萬(wàn)美元市值的均價(jià)就已經(jīng)買入 200 Sol,但在價(jià)格上漲至 700 萬(wàn)美元市值時(shí),就拋售了大量籌碼。后來(lái)敘事進(jìn)一步發(fā)展,他在市值達(dá)到 1100 萬(wàn)美元時(shí)出售大量籌碼后,又在 2500 萬(wàn)美元處追高,最終將均價(jià)拉至 2600 萬(wàn)美金左右,目前僅僅浮盈 370 Sol。
與 Fomo 的散戶們不同,社區(qū)中有一部分觀點(diǎn)認(rèn)為,「Gor」并不像表面看上去那樣有趣。@imperooterxbt 直言,該代幣由「GORK」同一團(tuán)隊(duì)打造,但似乎缺乏可靠證據(jù)。盡管這場(chǎng)社會(huì)實(shí)驗(yàn)對(duì)社區(qū)內(nèi)的大多數(shù)人看來(lái)可能僅僅是又一場(chǎng)「陰謀盛宴」,但 Gabriel Shapiro 提及的去「中心化品牌」確實(shí)反映了一個(gè)存在已久的問(wèn)題:既然以太坊可以「隨意」變成以太坊經(jīng)典,那垃圾(Gorbagana)是不是也能替代 Solana。
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/20027.html