價值和價格的波動,利益和分配的博弈,依然會在每個周期內(nèi)相互運動,構成散戶的血淚史。
- VC 和做市商是交易所的最主要前端屏障
- 空投和 Meme 開啟鏈上價值體系重估進程
- 項目方更復雜的代幣經(jīng)濟學掩蓋增長乏力
散戶最近有點煩,先是 RedStone 一波三折,最終散戶阻擊失敗,RedStone 還是上了幣安,再是 GPS 拔出蘿卜帶出泥,幣安重拳出擊做市商,展現(xiàn)了宇宙所的絕對實力。
故事并不會很完美,在 VC 幣逐漸傾頹之勢下,價值幣淪為項目方和 VC、做市商出貨的借口,在每個市場的震蕩期緊急完成基金會建立、空投方案上線和上所砸盤的三部曲。
圖片說明:傳統(tǒng)和新興價值流轉(zhuǎn),圖片來源:@zuoyeweb3
可以預測一下,Babylon、Bitlayer 等 BTCFi 生態(tài)都會重復這個過程,可以回顧一下,IP 上所后的詭異走勢和項目表現(xiàn)沒有任何關系,和韓國人瘋狂的購買力正相關,并且不排除做市商和項目方、交易所的合力。
正因如此,Hyperliquid 的路線確實獨特,無投資、無大所和無利益割裂,在項目方和早期用戶之間達成平衡,所有的協(xié)議收入賦能自身代幣,滿足后期買入代幣人群的保值需求。
從 IP 和 Hyperliquid 的表現(xiàn)而言,項目方自身的團結和賦能意愿,可以壓制交易所和 VC 的籌碼集中和砸盤行為。
一進一退,隨著幣安把做市商推向臺前,自身的行業(yè)壁壘在迅速坍塌。
自我實現(xiàn)的預言,紅色石頭現(xiàn)形記
我的世界中,RedStone 深埋地下 16 層,需要開采后才能研磨。
在整個掘金的過程中,交易所憑借自身絕對的流量效應和流動性,成為代幣的最終歸宿,在這個流程中,表面是交易所和用戶的皆大歡喜,交易所獲得更多幣種,借此吸引用戶,而用戶可以接觸新資產(chǎn),博取潛在收益。
在此基礎上,可以疊加 BNB/BGB 等平臺幣的賦能價值,進一步鞏固自身行業(yè)地位。
但是自 2021 年開始,在歐美大型 Crypto VC 的參與下,整個行業(yè)的初始化估值過高,以跨鏈橋行業(yè)為例,以上所前最后披露估值計,LayerZero 估值 30 億美元,Wormhole 估值 25 億美元,Across Protocol 2022 年估值 2 億美元,Orbiter 估值為 2 億美元,而目前四個項目的 FDV 分別為 18 億美元、9.5 億美元、2.3 億美元和 1.8 億美元。
數(shù)據(jù)來源:RootData&CoinGecko,制圖:@zuoyeweb3
為項目增加的每個 Big Name 背書效果,實際上都是以散戶的利益為代價。
從 2024 年年中開啟的 VC 幣風暴,到 2025 年初的何一」閨蜜幣風波「 AMA 為止,交易所和 VC 的關系在表面上已經(jīng)無法維系,VC 自身的背書和上所幫助效果,在 Meme 的狂歡下顯得可笑,唯一剩下的作用只有提供資金,在回報率的驅(qū)動下,面向代幣投資已經(jīng)事實上取代了面向產(chǎn)品投資。
至此,Crypto VC 茫然失措,Web2 VC 投不進 DeepSeek,Web3 VC 投不進 Hyperliquid,一個時代正式結束。
VC 崩塌之后,交易所面對散戶只有做市商充當避風塘,用戶在鏈上沖土狗,做市商只能負責 PumpFun 內(nèi)盤跑出后,DEX 外盤沖出后,少數(shù)上所代幣的做市工作,當然,鏈上業(yè)務和做市商的關系本文不深究,我們集中在交易所內(nèi)。
此時的 Meme 幣,對于做市商和交易所而言,和 VC 幣是一樣的定價高昂,如果價值幣都沒有價值,那么空氣幣顯然不能基于空氣去公允定價,快吸快拋成為所有做市商的共同選擇。
當整個流程被行業(yè)卷來卷去,一年速通幣安不是做市商原罪,幣安能被速通才是行業(yè)危機,作為流動性的最后一環(huán),幣安已經(jīng)無法發(fā)掘真正的長期主義代幣,行業(yè)危機就此誕生。
幣安這次可以對 RedStone 帶病提拔,也可以正義審判做市商,但是之后呢,行業(yè)并不會改變既有模式,依然有定價高昂的代幣等待 listing 流程。
繁復和巨型化意味著終結
以太坊的 L2 越來越多,所有的 dApp 最終都會變成一條鏈。
代幣經(jīng)濟學和空投方案越來越復雜,從 BTC as a Gas 到 ve(3,3) 的環(huán)環(huán)相扣,早已超過普通用戶的理解能力。
從 Sushiswap 依靠對 Uniswap 用戶發(fā)放代幣空投以占領市場開始,空投成為刺激早期用戶的有效買量手段,但是在 Nansen 的反女巫審查下,空投已經(jīng)成為專業(yè)擼毛工作室和項目方之間斗智斗勇的保留節(jié)目,唯一被排斥在外的,只有普通用戶。
擼毛黨想要代幣,項目方需要交易量,VC 提供初始資金,交易所需要新幣,最終散戶承擔所有,只留下跌跌不休和散戶的無能狂怒。
轉(zhuǎn)向 Meme 只是開始,真正嚴重的是全行業(yè)的散戶在重新估算自身利益得失,如果不在幣安交易,而在 Bybit 和 Hyperliquid 開合約得失幾何?
目前,鏈上合約的日交易量已經(jīng)可達幣安的 15%,其中 Hyperliquid 可占幣安 10% 的份額,這并不是結束,而是鏈上進程的真正開端,剛好, DEX 占 CEX 的交易量比例在 15% 左右,而 Uniswap 占幣安的比例在 6% 左右,凸顯 Solana DeFi 的后來居上。
圖片說明:On Chain DAU,圖片來源:Tokenterminal
而幣安的用戶數(shù)在 2.5 億,Hyperliquid 只有 40 萬,Uniswap 活躍用戶數(shù) 60 萬,而 Solana 日活用戶 3 百萬,我們整體估算鏈上用戶群體在 100 萬的規(guī)模,仍舊處于極早期采用階段。
但是現(xiàn)在不僅 L2 越來越多,dApp 的代幣經(jīng)濟學也同步復雜,都在體現(xiàn)項目方無力在自身利益和散戶之間取得平衡,不引入 VC 和交易所的承諾,則項目無法啟動,但是接受 VC 和交易所的利益劃分,則必然讓渡散戶的利益。
在生物學的進化歷程中,無論是達爾文的進化論還是分子生物學家的概率測量,都無一例外指出一個基本事實,一旦某種生物變得巨大無比、造型精妙絕倫,比如風神翼龍,一般意味著走入滅絕周期,現(xiàn)如今,最終占領天空的是鳥類。
結語
交易所對做市商進行清理門戶,本質(zhì)上是在存量競爭格局下的蠶食行為,散戶依然要面對 VC 和項目方的圍剿,情況并不會根本性改觀,轉(zhuǎn)移至鏈上仍是進行中的歷史行程,強如 Hyperliquid,依然沒做好億級用戶的沖擊。
價值和價格的波動,利益和分配的博弈,依然會在每個周期內(nèi)相互運動,構成散戶的血淚史。
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/1061.html