《GPS、SHELL 崩盤內(nèi)幕:揭秘幣圈「收割機(jī)」的完整利益鏈條》
ChainCatcher 流動(dòng)性是維系價(jià)格穩(wěn)定的生命線,而做市商則是這條生命線的守護(hù)者。然而,當(dāng)守護(hù)者淪為「掠奪者」,市場將陷入怎樣的混亂?GPS 上線交易平臺(tái)僅20分鐘便跌破開盤價(jià),價(jià)格從0.15美元高點(diǎn)暴跌74%。SHELL 從0.7美元一路跌至0.26美元。兩代幣幾乎復(fù)刻式的價(jià)格走勢圖,仿佛被無形之手操控。隨著Binance調(diào)查和社區(qū)爆料持續(xù)發(fā)酵,這一事件迅速成為周末熱議焦點(diǎn)。一條隱秘的利益鏈逐漸浮出水面,Web3Port、Whisper、May Liu等名字被推上風(fēng)口浪尖,崩盤背后的黑幕遠(yuǎn)超想象……
GPS、SHELL幣價(jià)走勢圖做市商單邊拋售引發(fā)崩盤
Binance公告顯示,GPS價(jià)格異常源于某做市商直接操縱。該做市商21小時(shí)內(nèi)僅執(zhí)行賣出操作,完全未履行買入義務(wù),拋售7000萬枚GPS代幣,獲利約500萬美元。這種極端拋售行為導(dǎo)致幣價(jià)暴跌,市場流動(dòng)性幾近枯竭。Binance調(diào)查發(fā)現(xiàn),GPS和SHELL均委托同一家做市商管理流動(dòng)性。隨后Binance將該做市商下架,禁止其在平臺(tái)繼續(xù)做市,并沒收違規(guī)獲利用于補(bǔ)償受損用戶,具體方案將由項(xiàng)目方公布。
幕后黑手浮出水面:市場操縱的完整鏈條
隨著事件發(fā)酵,社區(qū)深挖揭露了幕后黑手真面目。加密KOL @_FORAB爆料,GPS和SHELL的被動(dòng)做市商是GSR,而主動(dòng)做市商則是上海團(tuán)隊(duì)Web3Port。進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),Web3Port將代幣配資給關(guān)聯(lián)做市商Whisper,后者在Web3portBinance賬戶下獲得內(nèi)部許可,執(zhí)行連續(xù)賣出操作最終引發(fā)崩盤。多位行業(yè)人士證實(shí)Web3Port和Whisper同屬一個(gè)團(tuán)隊(duì),形成從代幣獲取到變現(xiàn)的完整套利鏈條。
May Liu與「套利流水線」
Web3Port合伙人May Liu的幣圈商業(yè)運(yùn)作模式浮出水面——從Spark Digital Capital到Web3Port,再到Whisper,她打造了一條針對(duì)項(xiàng)目方和交易平臺(tái)的套利流水線?!park Digital Capital時(shí)代(VC偽裝):May Liu以VC機(jī)構(gòu)名義活躍幣圈,實(shí)際主要做市場外包和FA業(yè)務(wù)。通過包裝項(xiàng)目獲取免費(fèi)代幣,再由Spark Digital Capital游說其他VC投資,讓真正出資的VC成為「接盤俠」,自己則無本套利?!eb3Port孵化器(免費(fèi)代幣換服務(wù)):2021、2022年后,VC競爭加劇,項(xiàng)目方不愿無償提供代幣,套利模式受挑戰(zhàn)。May Liu創(chuàng)立Web3Port孵化器,提供包裝、指導(dǎo)、對(duì)接VC資源等服務(wù),換取1%-3%免費(fèi)代幣份額。·Whisper做市商(變現(xiàn)出口):僅靠免費(fèi)代幣不足夠完成套利,Web3Port設(shè)立Whisper做市商,表面為項(xiàng)目方提供流動(dòng)性,實(shí)則變現(xiàn)「自己的免費(fèi)代幣」。Whisper通過內(nèi)部授權(quán)大規(guī)模賣出代幣套現(xiàn)離場,散戶投資者淪為長期「提款機(jī)」。
@_FORAB表示:「所謂的一年速通Binance,某種程度上她們確實(shí)做到了,而且做了很久?!固桌湕l爭議四起,誰該為這「垃圾市場」負(fù)責(zé)?
@yuyue_chris指出:「項(xiàng)目方相當(dāng)于『印鈔機(jī)』,做市商負(fù)責(zé)兌現(xiàn)并分賬。做市商單方面大規(guī)模出貨可能性微乎其微?!笯silverfang88認(rèn)為:「砸盤決策大概率是項(xiàng)目+做市商共同促成,行情低迷時(shí)做市商建議項(xiàng)目方盡早拋售,項(xiàng)目方認(rèn)可后達(dá)成共識(shí)。另一方面項(xiàng)目方未能吸引足夠買盤,賣單主導(dǎo)導(dǎo)致價(jià)格持續(xù)下行?!笯0xJamesXXX提出:「項(xiàng)目方公開的tokenomics顯示代幣解鎖時(shí)間遙遠(yuǎn),但為何有大量已解鎖代幣拋售?項(xiàng)目方是否欺騙投資者?」各方逐利作惡,整個(gè)利益鏈條亟待反思
@forgivenever表示:「市場困境源于行業(yè)利益鏈條上各方作惡卻揣著明白裝糊涂。將責(zé)任歸咎個(gè)別替罪羊無助于解決問題,需要反思交易平臺(tái)、VC、項(xiàng)目方、KOL、做市商等如何共同導(dǎo)致散戶被收割?!贯槍?duì)Binance處理方式,市場出現(xiàn)兩種聲音:
支持派:Binance凈化市場環(huán)境
「點(diǎn)贊Binance,保護(hù)用戶利益打擊違規(guī)行為,這波操作很給力?!?br />「希望其他交易平臺(tái)跟進(jìn),共同維護(hù)市場秩序?!?br />「Binance體現(xiàn)了對(duì)社區(qū)重視和對(duì)行業(yè)公平性的追求。」
反對(duì)派:干預(yù)市場自由競爭
「雖然做法正義,但這很去中心化啊」
「Binance此次『鐵腕』整頓,究竟是保護(hù)散戶還是強(qiáng)化自身掌控權(quán)?交易平臺(tái)與做市商的微妙關(guān)系業(yè)內(nèi)皆知,Binance未必能置身事外。」
這場由GoPlus和MyShell事件引發(fā)的風(fēng)波,揭露了加密行業(yè)中深層次的利益糾葛和監(jiān)管缺失。將市場亂象責(zé)任歸咎于個(gè)別做市商過于簡單化,忽略了交易平臺(tái)、VC、項(xiàng)目方、KOL等多方角色。到底誰該為這「垃圾市場」負(fù)責(zé)?未來,可能只會(huì)是一場無休止的「偉大的博弈」……
原文鏈接歡迎加入idea2003 BlockBeats官方社群:Telegram訂閱群:http://iy168.cn/theblockbeatsTelegram交流群:http://iy168.cn/BlockBeats_AppTwitter官方賬號(hào):http://iy168.cn/BlockBeatsAsia
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/866.html