国产偷亚洲偷欧美偷精品,国产午夜福利亚洲第一,国产精品亚洲五月天高清 ,国产无遮挡18禁网站免费,国产亚洲精久久久久久无码苍井空

Web2 VS Web3 AI 項目：產(chǎn)品創(chuàng)新 VS 概念炒作差異深度解析

idea2003 ? ? 資訊

Web2 VS Web3 AI 項目：產(chǎn)品創(chuàng)新 VS 概念炒作差異深度解析

Web3 AI 的本質(zhì)仍是新瓶裝舊酒，本質(zhì)上依賴 Web2 AI 的創(chuàng)新成果。本文由 Wenser 撰寫，Odaily 星球日報報道。在經(jīng)歷了 AI Agent 概念幣的狂熱炒作后，Web3 AI 項目目前處于難得的冷靜期。筆者帶著對 Web2 AI 的好奇，赴杭州參與了兩個 AI 相關(guān)活動：一場參與者背景多元、方向繁雜的 AI Hackathon，以及一場以 AI 技術(shù)變現(xiàn)為核心的線下社群聚會。通過這些觀察，筆者發(fā)現(xiàn) Web2 與 Web3 AI 之間存在顯著差異，特此分享感悟。以下內(nèi)容僅代表個人觀點，不代表 Odaily 星球日報立場，作為 AI 浪潮的一個側(cè)寫供讀者參考。

Web2 AI 與 Web3 AI 的核心差異：產(chǎn)品與資產(chǎn)之爭

Web2 與 Web3 AI 項目的區(qū)別體現(xiàn)在多個維度，但最根本的分歧在于價值沉淀方式。前者以產(chǎn)品為核心，無論是大模型、AI 應(yīng)用還是解決方案，都直接面向用戶需求；后者則將 AI 作為概念載體，本質(zhì)是創(chuàng)造代幣化資產(chǎn)，以市場表現(xiàn)作為成功標尺。這正是 GOAT、AI16Z、ACT、swarms 等概念幣在熱度消退后逐漸沉寂的深層原因。以下從開發(fā)者、項目起點、運營模式及退出機制等角度深入剖析兩者差異。

開發(fā)者構(gòu)成：全民參與 VS 技術(shù)精英

Web2 VS Web3 AI 項目：產(chǎn)品創(chuàng)新 VS 概念炒作差異深度解析

參與兩場 Web2 AI 線下活動后，筆者最直觀的感受是開發(fā)者群體的差異。Web2 AI 活動吸引了從兒童到老年人的廣泛參與，展現(xiàn)出全民開發(fā)者趨勢；而 Web3 AI 則主要局限于技術(shù)開發(fā)者群體，其他參與者多通過投資路徑進入。盡管許多 AI Agent 項目宣稱”人人可創(chuàng)建”，但實際開發(fā)參與度極低。Web3 的高門檻和窄場景是關(guān)鍵原因。Web2 AI 更貼近互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，尤其在 Cursor、Windsurf 等編程類應(yīng)用出現(xiàn)后，堪稱”全民皆 Dev”。

項目起點：需求導向 VS 市場驅(qū)動

Web2 AI 項目通常從用戶需求出發(fā)，解決實際問題，通過產(chǎn)品實現(xiàn)商業(yè)價值；Web3 AI 則更多基于市場敘事，追逐概念熱點，優(yōu)先滿足代幣化需求。前者聚焦應(yīng)用層，后者則傾向于”算力-算法-數(shù)據(jù)”三要素模式，如 Myshell、Nillion、SaharaAI 等項目。當前 Web3 AI 的核心命題是”如何構(gòu)建代幣”和”如何將概念轉(zhuǎn)化為市場流動性”。

運營策略：產(chǎn)品增長 VS 注意力經(jīng)濟

Web2 VS Web3 AI 項目：產(chǎn)品創(chuàng)新 VS 概念炒作差異深度解析

Web2 AI 采用產(chǎn)品驅(qū)動模式，通過功能演示、場景展示等實現(xiàn)增長；Web3 AI 則以注意力經(jīng)濟為核心，爭奪市場關(guān)注成為首要任務(wù)。在 Web3 領(lǐng)域，注意力直接關(guān)聯(lián)流動性，堪稱最稀缺資源。因此，a16z 投資 Truth Of Terminal、ai16z 創(chuàng)始人 Shaw 持續(xù)發(fā)聲、swarms 開發(fā)者被曝抄襲等事件，非但未損害項目，反而提供了流量助推。Web3 AI 遵循”聲音越大越受關(guān)注”法則，單純優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品難以獲得成功，多數(shù)項目淪為 Meme 幣，缺乏實際應(yīng)用價值。

退出機制：商業(yè)盈利 VS 代幣套現(xiàn)

兩者退出機制存在本質(zhì)差異。Web2 AI 通過訂閱、買斷、廣告等商業(yè)模式實現(xiàn)盈利，建立穩(wěn)定利潤鏈；Web3 AI 僅依賴代幣流動性退出，真實用戶群體極小，如同部分 L2 網(wǎng)絡(luò)的”鬼城”狀態(tài)。這種差異決定了 Web2 聚焦產(chǎn)品，Web3 關(guān)注資產(chǎn)本質(zhì)。

AI 的雙重角色：技術(shù)工具 VS 金融道具

Web2 VS Web3 AI 項目：產(chǎn)品創(chuàng)新 VS 概念炒作差異深度解析

當前 Web3 AI 項目陷入困境，根本原因在于將 AI 概念過度金融化。當 AI 技術(shù)本身已趨于成熟，Web3 AI 只能等待 Web2 技術(shù)溢出。2025 年 4 月，經(jīng)歷兩波炒作熱潮后，Web3 AI 項目短暫進入建設(shè)期，但算力、存儲、數(shù)據(jù)等概念已淪為往事。未來能否復蘇，取決于 Web2 巨頭的技術(shù)外溢，否則仍將停留在概念炒作階段。

結(jié)語：認清現(xiàn)實，回歸技術(shù)本質(zhì)

Web3 AI 目前仍處于概念炒作階段，多數(shù)項目缺乏實際應(yīng)用價值。只有當 Web2 AI 技術(shù)成熟并產(chǎn)生溢出效應(yīng)時，Web3 AI 才能真正實現(xiàn)價值轉(zhuǎn)化。認清這一現(xiàn)實，才能在 AI 浪潮中保持理性判斷。

歡迎加入深潮TechFlow官方社群 Telegram訂閱群：http://iy168.cn/TechFlowDaily Twitter官方賬號：http://iy168.cn/TechFlowPost Twitter英文賬號：http://iy168.cn/DeFlow_Intern

本文網(wǎng)址：http://iy168.cn/news/2732.html

贊 (0)
上一篇 2025年4月3日 am9:40
下一篇 2025年4月3日 am9:40

相關(guān)推薦

發(fā)表回復

您的郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標注