2025年認(rèn)知必修課:L1與L2的本質(zhì)差異解析
在區(qū)塊鏈技術(shù)的演進(jìn)浪潮中,L1與L2的概念逐漸成為行業(yè)熱議的焦點(diǎn)。許多觀點(diǎn)認(rèn)為,2025年將不再以L1和L2的代際劃分來(lái)定義鏈的層級(jí),而是更關(guān)注用戶與生態(tài)系統(tǒng)的真實(shí)體驗(yàn)差異。這一認(rèn)知變革的核心在于,終端用戶在使用L1和L2時(shí),幾乎感受不到任何產(chǎn)品層面的差異。無(wú)論是流動(dòng)性配置還是功能實(shí)現(xiàn),兩者都遵循著相似的底層邏輯。
從流動(dòng)性構(gòu)建的角度來(lái)看,無(wú)論是新生的L1還是L2,其啟動(dòng)都離不開穩(wěn)定幣或非原生資產(chǎn)的跨鏈橋接機(jī)制。L2的獨(dú)特之處在于它能通過(guò)L1實(shí)現(xiàn)信任最小化的橋接,而傳統(tǒng)L1則必須依賴跨鏈消息橋。這種差異在用戶感知上并不明顯,盡管部分大額資金持有者對(duì)信任機(jī)制高度敏感,但普通用戶往往對(duì)此并不在意。值得注意的是,堅(jiān)持中間路線的Alt-L1團(tuán)隊(duì)提出了”流動(dòng)性割裂”的觀點(diǎn),認(rèn)為每個(gè)L2僅允許從L1單向橋接,而現(xiàn)代L2卻普遍構(gòu)建了與Alt-L1及其他L2的多向連接。這種設(shè)計(jì)通過(guò)部署跨鏈消息橋接器,讓用戶能夠跨鏈轉(zhuǎn)移大額資產(chǎn),從而打破了流動(dòng)性單向流動(dòng)的局限。
需要明確的是,一個(gè)L2產(chǎn)品的本質(zhì)不應(yīng)由其與L1的關(guān)聯(lián)來(lái)定義。它本質(zhì)上只是執(zhí)行層的一種實(shí)現(xiàn)方式,與其他具有不同特性的執(zhí)行層并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。那么,為什么L1相較于L2更具價(jià)值?我們可以從兩個(gè)維度進(jìn)行深入分析。
在估值邏輯方面,L1與L2呈現(xiàn)出明顯的市場(chǎng)差異。在二級(jí)市場(chǎng),成熟L1與L2的估值倍數(shù)接近,Solana/ETH的估值約為年化收入的100倍,而Arbitrum/Optimism等成熟L2的估值范圍也維持在10-200倍區(qū)間(數(shù)據(jù)源自2024年10月,但這一趨勢(shì)依然持續(xù))。然而在一級(jí)市場(chǎng),估值邏輯則截然不同,許多項(xiàng)目在交易活躍度不高的情況下,卻實(shí)現(xiàn)了數(shù)十億美元的估值,如Sui、Mantra、Pi等L1項(xiàng)目以及MOVE等L2項(xiàng)目。這種估值差異源于L2項(xiàng)目早期的市場(chǎng)定位誤區(qū)——將自身定位為”以太坊的擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)”,這種策略雖然為初期啟動(dòng)提供了便利,卻將目標(biāo)市場(chǎng)局限在以太坊生態(tài)內(nèi),限制了其流動(dòng)性捕獲能力和行業(yè)認(rèn)知度。盡管這些鏈完全有能力吸引全新用戶群體,但”以太坊擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)”的定位使其始終被視為以太坊的附屬生態(tài),估值自然也受到這種認(rèn)知的制約。
在代幣模型方面,L1與L2也存在本質(zhì)差異。L1代幣模型具有基礎(chǔ)性的網(wǎng)絡(luò)飛輪效應(yīng),鏈上活動(dòng)增加會(huì)直接帶動(dòng)兩類獨(dú)立參與者對(duì)代幣的需求:投機(jī)者和質(zhì)押者。鏈上活動(dòng)越頻繁,投機(jī)者愿意為交易支付的費(fèi)用就越高,而多元化的活動(dòng)則提升了財(cái)富機(jī)會(huì)的出現(xiàn)概率和規(guī)模。同時(shí),鏈上活動(dòng)與資產(chǎn)發(fā)行密切相關(guān),用戶需要購(gòu)買原生代幣才能參與NFT鑄造、Meme幣交易等活動(dòng)。L2如何應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)?關(guān)鍵在于思維轉(zhuǎn)變——是專注生態(tài)協(xié)同,還是吸引多元用戶?L2應(yīng)充分利用其二層技術(shù)優(yōu)勢(shì),如可信區(qū)塊構(gòu)建、性能優(yōu)化和可共享利潤(rùn)機(jī)制,并優(yōu)化代幣經(jīng)濟(jì)模型。當(dāng)前L2采用自定義gas代幣的做法雖然激勵(lì)了鏈上投機(jī),卻未能讓質(zhì)押者分享收益。理論上,由于排序器收益通常歸入DAO國(guó)庫(kù),而代幣控制著國(guó)庫(kù),這相當(dāng)于將收益分配給代幣持有者。但要實(shí)現(xiàn)這一效果,必須賦予代幣持有者更完善的治理權(quán)利,使其在認(rèn)知層面也能分享到這些收益。
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/2444.html