Signal 這艘船，載著形形色色的乘客。

撰文：深潮 TechFlow

世界是一個巨大的草臺班子，有了新的論據(jù)（笑料）。

我們都習(xí)慣了在各種社交軟件上”拉群”討論工作、生活和八卦，但你可曾想過，那些掌握著全球最強軍事力量的美國高官們，原來也是另一種形式的“微信群辦公”。

近日，美國《大西洋》月刊總編輯杰弗里·戈德堡爆料了一個令人啼笑皆非的故事：他被美國國家安全高層官員”誤拉”進(jìn)了一個名為”Houthi PC “的 Signal 群聊，見證了美國副總統(tǒng)萬斯等人在群里“譏諷”歐洲，并在美軍實際行動前兩小時，親眼目睹了高官們討論對也門胡塞武裝進(jìn)行軍事打擊的細(xì)節(jié)。

這位資深媒體人起初對此深表懷疑，他無法相信美國國家安全高層官員會在一個商業(yè)即時通訊軟件上討論如此機密的軍事行動，更不相信總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理會如此”魯莽”地把一位媒體總編輯拉入這類討論中。

然而，當(dāng)他看到國防部長赫格塞思在群里詳細(xì)透露了即將在兩小時后的作戰(zhàn)細(xì)節(jié)，包括打擊目標(biāo)、部署武器以及攻擊順序等信息，而這些行動隨后確實發(fā)生時，他不得不接受這個荒謬的現(xiàn)實。

隨著該事件被曝光，副總統(tǒng)萬斯、國防部長赫格塞斯、國務(wù)卿魯比奧、中情局長拉特克利夫等美國高官成為了被群嘲的對象，高層們在群組中使用的表情包????????，也成為了網(wǎng)絡(luò)熱梗。

這一事件完美詮釋了所謂的”草臺班子理論”，那在外人看來運轉(zhuǎn)有序、權(quán)威莊重的權(quán)力機構(gòu)，內(nèi)部可能比我們想象的更加混亂和即興，世界上最有權(quán)勢的政府，原來也是在線上拉群辦公，甚至還會犯下”拉錯人”這樣的低級錯誤。

再看看他們使用的聊天軟件 Signal，既在意料之外，也在情理之中。

Signal 并不是第一次”大火”。早在成為美國軍事行動的意外”見證平臺”之前，這款即時通訊軟件就因其卓越的隱私保護能力獲得了科技界和隱私倡導(dǎo)者的廣泛認(rèn)可。特斯拉 CEO 埃隆·馬斯克和”棱鏡門”揭秘者愛德華·斯諾登等知名人士都曾公開推崇 Signal。

2021 年初，當(dāng) WhatsApp 宣布更新隱私政策時，馬斯克在 Twitter 上簡單地發(fā)布了”Use Signal”（使用 Signal）的建議，隨后 Signal 的下載量激增，一度導(dǎo)致其驗證系統(tǒng)崩潰。

被視為隱私保護主義者代表的斯諾登則早在 2015 年就表示：”我每天都在使用 Signal。”他認(rèn)為 Signal 是目前市場上最安全的通訊工具之一。

這次事件也給 Signal 帶來大量曝光，Signal 安卓商店下載量超越WhatsAPP等，一度排名第一。Signal 官方 X 賬號發(fā)文表示：有時僅僅用一種方式說“謝謝”是不夠的，所以 merci, danke and bedankt （注：其他語言的謝謝表達(dá)）。

Signal 的核心優(yōu)勢在于其先進(jìn)的端到端加密技術(shù)，所有通信內(nèi)容（包括文字、語音、視頻和表情符號）都只有發(fā)送方和接收方能夠解讀，即使通信被攔截，竊聽者也只能看到毫無意義的字符串。這種加密機制以至于連 Signal 自身也無法讀取用戶的通信內(nèi)容，也不收集元數(shù)據(jù)、不保存通話記錄、不進(jìn)行云備份，從根本上杜絕了數(shù)據(jù)泄露的可能性。

正是這種近乎”銅墻鐵壁”的隱私保護能力，使 Signal 成為了世界上各種需要保密通信人士的首選工具。從記者、人權(quán)活動家到政治異見人士，許多處于敏感位置的人依賴 Signal 保護自己的通信安全。拉丁美洲幫助婦女尋求墮胎權(quán)利的活動家，有逃避間諜的脫北者，有國家律師協(xié)會的律師，有”黑人命也是命”的領(lǐng)導(dǎo)團體，也有曾經(jīng)的恐怖組織 ISIS，現(xiàn)在 Signal 有了新的用戶群，特朗普政府高官。

當(dāng)美國政府和他的敵人們都在同一個通訊平臺上“線上辦公”，著實有一種賽博朋克風(fēng)的荒誕感：那些掌握著巨大權(quán)力的人，在使用由一位無政府主義者創(chuàng)造的工具來行使他們的權(quán)力。

這位無政府主義者的名字叫做莫西·馬林斯派克（Moxie Marlinspike）。

世界上最有趣的人 Signal 的創(chuàng)始人莫西·馬林斯派克（Moxie Marlinspike）是科技世界中一個傳奇而神秘的人物。這位真名為馬修·羅森菲爾德（Matthew Rosenfeld）的密碼學(xué)天才，不僅創(chuàng)造了世界上最安全的通訊軟件，還過著一種令人難以置信的冒險生活，被斯諾登稱為”地球上最有趣的人”之一。

馬林斯派克在佐治亞州中部長大，從小就展現(xiàn)出對常規(guī)教育的不滿和對技術(shù)的天賦。他厭惡學(xué)校里那些扼殺好奇心的枯燥任務(wù)，卻在學(xué)校圖書館的一臺沒有硬盤、甚至無法保存代碼的簡陋電腦上發(fā)現(xiàn)了編程的樂趣。不到十歲時，他就在當(dāng)?shù)貢臧l(fā)現(xiàn)了黑客經(jīng)典雜志《2600》，開始了他的黑客之旅。當(dāng)母親給他買了一臺廉價臺式電腦后，年幼的馬林斯派克已經(jīng)能夠在朋友的電腦上做”埋伏”，讓消息突然出現(xiàn)在屏幕上嚇?biāo)麄円惶?

1999 年，懷揣著對賽博朋克世界的憧憬，馬林斯派克高中畢業(yè)后來到硅谷，卻發(fā)現(xiàn)這里只有”辦公室公園和高速公路”，與威廉·吉布森小說中描繪的未來世界相去甚遠(yuǎn)。他很快在 Web-Logic 公司找到了編程工作，但剛進(jìn)入科技行業(yè)，他就厭倦了”每周在鍵盤前花費 40 個小時”的生活。隨后幾年，馬林斯派克在舊金山灣區(qū)過著近乎朋克的生活——從蹲在廢棄建筑里，到搬進(jìn)舊郵局倉庫，參加政治抗議活動，閱讀艾瑪·戈德曼等無政府主義理論家的著作。這段時期的經(jīng)歷深刻塑造了他對權(quán)威的批判性思考。

不甘于平凡，馬林斯派克的生活充滿了令人難以置信的冒險。他曾扛著一根 12 米高的帆船桅桿騎自行車穿越舊金山；自學(xué)駕駛熱氣球，卻在沙漠中墜毀，導(dǎo)致他拄拐杖度過了一個月；甚至有朋友見證他玩石頭剪刀布下賭注數(shù)百美元卻從未輸過的神奇表現(xiàn)。2003 年，他決定學(xué)習(xí)航海，花光所有積蓄購買了一艘破舊的 27 英尺高的卡特琳娜帆船，然后獨自從舊金山港出發(fā)前往墨西哥，一路上通過反復(fù)試驗實現(xiàn)了自學(xué)成才。次年，他更是拍攝了 DIY 帆船紀(jì)錄片《Hold Fast》，記錄了他和三個朋友駕駛一艘漏水的”瘟疫號”從佛羅里達(dá)到巴哈馬群島的冒險旅程，最終在多米尼加共和國棄船而逃。

或許正是這種對自由的追求和對權(quán)威的質(zhì)疑，引導(dǎo)馬林斯派克創(chuàng)建了 Signal。2010 年，他推出了 TextSecure（Signal 的前身），開始了他在加密通訊領(lǐng)域的革命性工作。2015 年，當(dāng)斯諾登在莫斯科第一次見到馬林斯派克時，他形容這位密碼學(xué)家”無比有趣、棒呆了、超級好玩、野性”。馬林斯派克始終保持著對個人隱私的高度重視，他幾乎從不談?wù)撟约旱膫€人生活，包括年齡、家鄉(xiāng)甚至真名。這種對隱私的執(zhí)著也反映在他創(chuàng)建的 Signal 上——一款不收集用戶數(shù)據(jù)、不保存通信記錄、完全端到端加密的通訊工具。

與許多科技創(chuàng)始人不同，馬林斯派克并不追求商業(yè)上的成功。Signal 基金會作為一個非營利組織運營，主要依靠捐款維持，其中包括 WhatsApp 聯(lián)合創(chuàng)始人布萊恩·阿克頓提供的 5000 萬美元初始捐款。

Signal 邂逅加密貨幣，F(xiàn)TX 虧損數(shù)億美元

作為一位堅定的無政府主義者和隱私倡導(dǎo)者，馬林斯派克與加密貨幣也有交集。比特幣等加密貨幣的去中心化、抗審查和保護隱私的特性，與馬林斯派克創(chuàng)建 Signal 的初衷——為人們提供不受政府或企業(yè)監(jiān)控的通信工具——在哲學(xué)層面上高度一致，兩者都源自密碼朋克運動，追求通過密碼學(xué)技術(shù)保護個人自由和隱私。

2021 年 4 月，Signal 移動端宣布集成隱私支付項目 MobileCoin，支持使用 MobileCoin 進(jìn)行支付。這一消息公布后，MOB 代幣隨即迎來持續(xù)上漲，14 天漲幅 6 倍，30 天漲幅 8 倍。飛漲背后的原因后來被曝光，一位 FTX 客戶在 MobileCoin（MOB）上進(jìn)行大量杠桿交易，推升幣價從 6 美元暴漲至最高近 70 美元，并利用其大量倉位進(jìn)行抵押借貸。但隨后 MOB 價格又迅速回落至暴漲前的價格，導(dǎo)致同樣由 FTX 創(chuàng)始人 SBF 擁有的做市商 Alameda 介入其中以保護 FTX 的流動性，導(dǎo)致 Alameda 承擔(dān)了數(shù)億美元的損失。整合 MobileCoin 也給 Signal 引發(fā)了巨大爭議。有報道指出，馬林斯派克曾擔(dān)任 MobileCoin 的技術(shù)顧問，并可能持有該幣的大量份額。這讓一些用戶質(zhì)疑 Signal 是否正在偏離其非營利的初衷，轉(zhuǎn)向商業(yè)化道路。

馬林斯派克對此回應(yīng)稱，Signal 選擇 MobileCoin 是因為它提供了最佳的隱私保護和用戶體驗，而非個人利益考量。

盡管與加密貨幣有諸多聯(lián)系，馬林斯派克同時也是加密貨幣的批評者。2022 年初，他在個人博客上發(fā)表了一篇廣為流傳的文章《My first impressions of web3》（我對 web3 的第一印象），質(zhì)疑 Web3 和區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化承諾。他指出，盡管區(qū)塊鏈協(xié)議本身是去中心化的，但用戶訪問這些協(xié)議的方式往往高度中心化，如依賴 MetaMask 等錢包和 Infura 等基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。馬林斯派克還做了一個實驗：他上架了一個 NFT，會根據(jù)你從哪里瀏覽而改變圖片樣貌，當(dāng)你在 OpenSea 或是 Rarible 上面瀏覽的時候，看起來都是藝術(shù)品；但當(dāng)你買了以后從錢包瀏覽時，卻是一坨屎的 emoji！隨后，這個 NFT 被 OpenSea 以不明原因下架，更讓他無語的是，當(dāng) NFT 被下架以后，他錢包里面（自發(fā)自買）的 NFT 也真的不見了！馬林斯派克認(rèn)為，真正的去中心化系統(tǒng)應(yīng)該是人們”可以直接參與的系統(tǒng)，無需任何第三方的許可或調(diào)解”。

以太坊創(chuàng)始人 Vitalik Buterin 也很快地在 Reddit 上回應(yīng)了這篇文章：他大致上同意馬林斯派克的論點，認(rèn)為這是針對現(xiàn)況中肯的批評，但他也提到現(xiàn)在有很多開發(fā)者跟研究員想要利用密碼學(xué)來讓整個生態(tài)系變得更好，實現(xiàn)去中心化的理念?，F(xiàn)階段之所以會比較偏向中心化，是因為這的確是比較簡單快速的方法，而去中心化式的開發(fā)比較緩慢的原因，則是因為他們沒有足夠的技術(shù)資源跟資金，途中也遇到了蠻多技術(shù)挑戰(zhàn)，但目前比較大的挑戰(zhàn)已經(jīng)被一一解除，所以 Vitalik 對于未來的發(fā)展依然還是保持樂觀。

盡管馬林斯派克對加密貨幣的確持有一定批評態(tài)度，但 Signal 與加密貨幣世界的故事仍在繼續(xù)交織，兩者共享著保護用戶隱私和抵抗中心化控制的使命。

在這個加密與解密、隱私與監(jiān)控不斷角力的時代，Signal 已經(jīng)成為了一個獨特的存在——它既是反抗的象征，也是權(quán)力的工具；既是隱私的堡壘，也是意外泄密的舞臺。

Signal 這艘船，載著形形色色的乘客，從政府高官到無政府主義者，從加密貨幣愛好者到普通用戶，駛向一個更加混亂的未來。

歡迎加入深潮TechFlow官方社群 Telegram訂閱群：http://iy168.cn/TechFlowDaily Twitter官方賬號：http://iy168.cn/TechFlowPost Twitter英文賬號：http://iy168.cn/DeFlow_Intern