區(qū)塊鏈作為生產(chǎn)關(guān)系的”革命”，其過(guò)程必然伴隨著黑暗與混亂，經(jīng)歷長(zhǎng)期的低迷與陣痛。而人工智能、機(jī)器人等技術(shù)的應(yīng)用則是生產(chǎn)力的直接提升，能夠迅速產(chǎn)生符合大眾利益的效果，短期內(nèi)即可看到顯著成果。

PANews編者按：IOSG創(chuàng)始人Jocy近日在推特上分享了關(guān)于旗下投資項(xiàng)目核心開發(fā)者轉(zhuǎn)向AI領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的感悟。他指出，又有一位核心開發(fā)者離開了加密行業(yè)投身AI應(yīng)用創(chuàng)業(yè)，而行業(yè)內(nèi)最具影響力的個(gè)人和組織都將目光聚焦于meme領(lǐng)域。Jocy對(duì)此表示擔(dān)憂：”如果加密世界的目標(biāo)僅僅是讓更多優(yōu)秀人才離開，最終讓W(xué)eb3成為一個(gè)純粹的大賭場(chǎng)，那么這樣的成功是否還值得稱道？”他認(rèn)為，許多創(chuàng)業(yè)者和開發(fā)者追求的不僅是財(cái)富，更是希望通過(guò)改變世界的應(yīng)用來(lái)留下歷史印記并獲得認(rèn)可。當(dāng)整個(gè)環(huán)境都放棄追求真正的理想和價(jià)值時(shí)，這些人才自然會(huì)流失。”希望大家能夠更有擔(dān)當(dāng)，因?yàn)閮?yōu)秀的人才在任何行業(yè)都會(huì)發(fā)光，當(dāng)他們?cè)贏I領(lǐng)域取得成就時(shí)，就再也不會(huì)回到幣圈了。那時(shí)我們失去的不僅是人才，更是一個(gè)失落的時(shí)代。”

這篇推文引發(fā)了社區(qū)的廣泛討論，以下是部分KOL和網(wǎng)友的精彩評(píng)論：

加密韋馱認(rèn)為，優(yōu)秀是相對(duì)的，AGI雖然能改變世界，但并非只有適合AGI的人才才是真正的優(yōu)秀。他以AMM的創(chuàng)造者海登為例，說(shuō)明即使是看似普通的工程師也能創(chuàng)造出改變世界金融史的創(chuàng)新。他認(rèn)為優(yōu)秀的人才在任何行業(yè)都能發(fā)光，只是在不同領(lǐng)域會(huì)有不同的亮度。

0xBai指出，當(dāng)前的局面是多種因素合力的結(jié)果。最初人們相信加密技術(shù)能夠改變世界，但經(jīng)過(guò)多次VC和項(xiàng)目方的敘事證偽后，大家變得聰明起來(lái)，認(rèn)為還不如直接賭場(chǎng)來(lái)得直接。他預(yù)測(cè)，那些已經(jīng)取得成功的人也不會(huì)再回到加密行業(yè)反哺發(fā)展，如果最終Web3真的成為一個(gè)大賭場(chǎng)，只適合用于支付和PVP，那也屬正常。

Cat認(rèn)為，加密玩家和區(qū)塊鏈建設(shè)者原本就不是同一波人，在建設(shè)者尚未創(chuàng)造出真正有價(jià)值的產(chǎn)品之前，注意力被轉(zhuǎn)移是正?，F(xiàn)象。他以AI發(fā)展史為例，說(shuō)明技術(shù)發(fā)展本就如此，從Alpha Go引發(fā)的VC FOMO，到國(guó)內(nèi)AI四小龍的困境，再到Transformer架構(gòu)的出現(xiàn)重新爆發(fā)，都印證了這一點(diǎn)。他悲觀地指出，”幣圈”很多投資機(jī)構(gòu)本身只在乎發(fā)幣賺錢，缺乏真正的創(chuàng)投價(jià)值觀。

Jason認(rèn)為，本文一出可能會(huì)引發(fā)”看吧VC本輪沒賺到錢，又羨慕嫉妒恨了”的言論。但他強(qiáng)調(diào)，這個(gè)行業(yè)與傳統(tǒng)科技行業(yè)有本質(zhì)區(qū)別，參與者的背景非常雜，忽視了科技對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力，也缺乏真正的創(chuàng)投價(jià)值觀。VC的核心價(jià)值在于助力技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)收益，而memecoin雖然有價(jià)值屬性和PMF，但若行業(yè)最有影響力的機(jī)構(gòu)都在推廣數(shù)字賭場(chǎng)文化，只會(huì)讓專業(yè)資本遠(yuǎn)離，讓專注技術(shù)產(chǎn)品的創(chuàng)業(yè)者失敗，最終留在牌桌上的只會(huì)是賭場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者、賭托和賭徒。

Dana（Yzi Labs）認(rèn)為，AGI雖然是一個(gè)美好的宏大敘事，但現(xiàn)實(shí)卻瑣碎而復(fù)雜。從宏大敘事細(xì)看，每家公司、每個(gè)產(chǎn)品、每個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)都有各自的掙扎和焦慮。AI的確提高了效率，但也拉低了門檻。無(wú)論是長(zhǎng)期還是短期，一個(gè)AI應(yīng)用公司甚至大模型公司的護(hù)城河究竟在哪里？這些問(wèn)題擺在面前，讓人枯坐難眠。他認(rèn)為，人的成長(zhǎng)從來(lái)不是一條直線，去不同的行業(yè)晃一晃、試一試，慢慢就能找到最貼近內(nèi)心的路。短期看可能是投機(jī)，長(zhǎng)期可能才能connect the dots。說(shuō)到底，你是誰(shuí)，想做成什么事，自己決定；時(shí)間拉長(zhǎng)了看，才能看清。在一個(gè)快遞發(fā)展的行業(yè)里，比如Web3/Crypto，能留在牌桌上，跟上行業(yè)的beta，其實(shí)已經(jīng)是很關(guān)鍵的了。但每個(gè)熱血沸騰、想創(chuàng)造alpha的創(chuàng)業(yè)者，總會(huì)因?yàn)槎唐诳床坏阶约旱墓饷⒒蛘邲]有高強(qiáng)度的正反饋而心灰意冷。這心情，懂得都懂。

Lurpis（Bifrost）從業(yè)七年，感受到這個(gè)行業(yè)對(duì)有理想開發(fā)者的正反饋越來(lái)越少。在Web3做一個(gè)優(yōu)秀的產(chǎn)品，遠(yuǎn)沒有拉盤獲得的掌聲和關(guān)注高，加上”做產(chǎn)品沒用，學(xué)好怎么做市就行”、”只要不漲，就是垃圾”、”meme喊一嗓子市值就能超過(guò)你們，怎么不去發(fā)個(gè)meme幣”等言論，讓那些憑著一腔熱血、省吃儉用打磨細(xì)節(jié)，希望通過(guò)好產(chǎn)品好技術(shù)改變世界的開發(fā)者們感到勸退。

Oar（lmk.fun）認(rèn)為，區(qū)塊鏈?zhǔn)巧a(chǎn)關(guān)系”革命”，革命必然是黑暗，長(zhǎng)期低迷，且混亂的。AI、機(jī)器人都是生產(chǎn)力的提升，符合大眾利益，短期能看到效果。他分享了自己的經(jīng)歷，認(rèn)為最大的錯(cuò)誤是妄想追著熱點(diǎn)跑，到頭才發(fā)現(xiàn)如果把day1的idea徹底執(zhí)行下去可能會(huì)有更好的結(jié)果。只有長(zhǎng)期主義才能在高波動(dòng)的市場(chǎng)里存活下去。

Keer指出，一堆只能看到表象的人卻一直在”創(chuàng)業(yè)”是十分可怕的事情。這些人在NFT火熱時(shí)被元宇宙概念吸引進(jìn)入幣圈，在ChatGPT發(fā)布后又FOMO All in AI，走之前還落下一句”幣圈是賭場(chǎng)”。指不定牛市來(lái)了又被某個(gè)敘事吸引想回來(lái)發(fā)幣。到頭來(lái)竹籃打水一場(chǎng)空。

他認(rèn)為，Meme是貨幣的非國(guó)家化這一進(jìn)程的必經(jīng)之路。并不認(rèn)為所謂的AGI敘事比貨幣的非國(guó)家化更”宏大”，前者變革生產(chǎn)力，后者改變生產(chǎn)關(guān)系，非要分個(gè)孰輕孰重？現(xiàn)在發(fā)生在幣圈的事情是，這個(gè)非主權(quán)國(guó)家代幣的價(jià)值發(fā)現(xiàn)從一級(jí)市場(chǎng)讓渡到了鏈上。既然區(qū)塊鏈賦予了每個(gè)人發(fā)行貨幣的能力，那價(jià)格發(fā)現(xiàn)就應(yīng)該遵循自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。這才是Meme的本質(zhì)——對(duì)現(xiàn)有秩序的嘲諷。憑什么一小撮人決定的價(jià)格要由市場(chǎng)買單？因?yàn)槟銈兪撬固狗甬厴I(yè)的天龍人？如果VC和”優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者”真的主導(dǎo)了市場(chǎng)，那幣圈才是真正的通向奴隸之路！