国产偷亚洲偷欧美偷精品,国产午夜福利亚洲第一,国产精品亚洲五月天高清 ,国产无遮挡18禁网站免费,国产亚洲精久久久久久无码苍井空

推特首次針對(duì)幣圈的集體封號(hào)，馬斯克對(duì)meme急眼了？

微想AI ? ? 資訊

多年不見的幣圈集體封號(hào)再次出現(xiàn)，不是微博，而是馬斯克 free speech 的 X 平臺(tái)。

目前被封號(hào)的幣圈賬戶包括 gmgn 官方賬戶及其創(chuàng)始人、eliza 官方賬戶及其創(chuàng)始人，還包括一眾知名加密 KOL。

推特首次針對(duì)幣圈的集體封號(hào)，馬斯克對(duì)meme急眼了？

封禁的可能原因

首先以史為鑒，歷史上 X 單個(gè)賬號(hào)被封有很多，像是特朗普或者幣圈熟悉的 CSW 澳本聰都被封了，但大批量封禁賬號(hào)非常少見。

2021 年有過一次，國會(huì)山事件，幾萬個(gè)支持特朗普的賬號(hào)被封。22 年底馬斯克接手 X 后，他清理了大量假號(hào)或者模仿賬號(hào)，以及大量的機(jī)器人賬號(hào)，基本也都是圍繞利好自己和政治方向清除。

所以這次的批量封號(hào)有一個(gè)觀點(diǎn)說是因?yàn)橐粋€(gè)政治 meme，如下圖所示，這個(gè) meme 明顯炒的是特朗普和馬斯克的潛在和好，因?yàn)殡p方在言語上都示好了。有觀點(diǎn)認(rèn)為是馬斯克不喜歡這個(gè) meme，把相關(guān)賬號(hào)給封禁了。

推特首次針對(duì)幣圈的集體封號(hào)，馬斯克對(duì)meme急眼了？

但這個(gè)理由顯然站不住腳，首先不是只有這幾個(gè)號(hào)發(fā)了這個(gè) meme，有的被封賬號(hào)甚至都沒發(fā)相關(guān) meme，而且其他大量在 X 上發(fā)圖的賬號(hào)也都沒被封。

還有觀點(diǎn)認(rèn)為是這次封號(hào)基本與 GMGN 相關(guān)，因?yàn)?GMGN 一直在用爬蟲高強(qiáng)度爬大量 X 上的推文。但這個(gè)理由也有點(diǎn)問題，畢竟現(xiàn)在這么多 InfoFi 項(xiàng)目，不是都給 X 錢老老實(shí)實(shí)用 API 的，基本也都是爬蟲，但這些項(xiàng)目的賬號(hào)也沒有被封。

idea2003 BlockBeats 也問了被封的 Haze，他表示目前還不知道具體原因，在等 X 回復(fù)。

巧的是馬斯克在 6 月 10 日發(fā)了一條推文，說 X 現(xiàn)在的算法又做了調(diào)整，大量使用 Grok，于是我們基于這次封號(hào)事件也問了下 Grok。

Grok 列出了一些可能原因：

1、用戶舉報(bào)：有帖子稱某用戶利用量化機(jī)器人批量舉報(bào)華人加密貨幣賬號(hào)，指控其「低價(jià)買入、高價(jià)傾銷」或通過小額錢包埋伏、大額錢包割韭菜。這可能導(dǎo)致算法誤判為「平臺(tái)操縱」或「spam」。

2、內(nèi)容模式：被封賬號(hào)多頻繁提及特定加密項(xiàng)目（如 ai16z、ElizaOS）或與 GMGN 有互動(dòng)，可能被算法識(shí)別為「誘導(dǎo)性推廣」或「潛在詐騙」。X 對(duì)加密貨幣內(nèi)容敏感，因其常涉及高風(fēng)險(xiǎn)投資或詐騙。

3、算法誤判：Grok 增強(qiáng)的自動(dòng)化檢測(cè)可能對(duì)高頻發(fā)帖或類似模式的賬號(hào)（如 Meme 幣推廣）過于敏感，導(dǎo)致誤封。歷史案例顯示，加密貨幣賬號(hào)因被誤標(biāo)為 spam 而被臨時(shí)封禁。

會(huì)步微博后塵嗎？

這次推特針對(duì)幣圈用戶賬號(hào)的封禁很容易讓人聯(lián)想起 2018 年和 2021 年微博也曾大規(guī)模針對(duì)幣圈 KOL 用戶封號(hào)，比如金色財(cái)經(jīng)網(wǎng)、火幣資訊、幣世界等平臺(tái)賬號(hào)、@ 超級(jí)比特幣、@ 交易員小俠 、@ 藍(lán)少 CX、@ 李法師 Tony 、@ 比特幣凱撒、@ 肥宅比特幣等個(gè)人賬號(hào)，相關(guān)頁面顯示，以上賬號(hào)皆因被投訴違反法律法規(guī)和《微博社區(qū)公約》相關(guān)規(guī)定，已無法查看。

推特首次針對(duì)幣圈的集體封號(hào)，馬斯克對(duì)meme急眼了？

封禁事件發(fā)生后，微博上的加密 KOL 們只能轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場(chǎng)搬來了 Twitter。在極度不透明的審查制度下，大批內(nèi)容創(chuàng)作者被「連根拔起」，微博也因此逐步退出加密行業(yè)輿論中心。

正是在這一背景下，Twitter 自此成為中文加密社區(qū)的重要陣地。相比微博的封閉審查體系，Twitter 憑借其開放性與自由表達(dá)的品牌敘事，為大批加密 KOL 和項(xiàng)目方提供了避風(fēng)港。然而如今這一避風(fēng)港似乎也開始失去庇護(hù)力，伴隨 AI 驅(qū)動(dòng)內(nèi)容治理體系（如 Grok）的深入部署，X 平臺(tái)的封禁行為正在變得更系統(tǒng)化、更自動(dòng)化，也更難以追責(zé)。

不同的是，X 平臺(tái)并非政府主導(dǎo)的內(nèi)容審查，而是在去人工化與算法治理邏輯下，逐步滑向一個(gè)新的中心化信息控制模式。在這種機(jī)制下，平臺(tái)方即便不直接介入內(nèi)容判斷，也可能通過技術(shù)手段加劇誤判、放大輿論攻擊、放棄人工復(fù)核，從而制造更不透明的表達(dá)環(huán)境。

相關(guān)閱讀：《世界討厭現(xiàn)在的社交媒體》

面對(duì)這種日益強(qiáng)化的技術(shù)封鎖邏輯，去中心化社交網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值正在被重新評(píng)估。Farcaster、Lens Protocol 等鏈上社交協(xié)議又被頻繁提及。但這些協(xié)議當(dāng)前仍處于早期階段，用戶體驗(yàn)與主流影響力與 X 相去甚遠(yuǎn)，難以在短時(shí)間內(nèi)形成替代。

不過，在走不出內(nèi)容平臺(tái)怪圈，又面臨嚴(yán)峻的監(jiān)管環(huán)境下，內(nèi)容創(chuàng)作者踏上去中心化社交平臺(tái)、擁有更自由的賬戶所有權(quán)似乎是可以預(yù)見的趨勢(shì)。

最后，針對(duì)加密貨幣內(nèi)容創(chuàng)作者的 X 賬號(hào)保護(hù)，可采取以下措施降低風(fēng)險(xiǎn)：

1、避免高頻推廣：減少頻繁提及特定項(xiàng)目或合約地址（CA），避免被誤判為誘導(dǎo)性內(nèi)容。

2、合規(guī)發(fā)帖：確保內(nèi)容不涉及夸大收益或誤導(dǎo)性聲明，遵守 X 的廣告和金融產(chǎn)品政策。

3、安全措施：?jiǎn)⒂秒p重認(rèn)證（2FA），定期檢查賬號(hào)權(quán)限，防止被黑客利用導(dǎo)致封禁。

4、申訴與溝通：如被封禁，及時(shí)通過 X 的申訴渠道提交申訴，并公開尋求社區(qū)支持

BlockBeats 也將對(duì)此事持續(xù)保持關(guān)注，為讀者第一時(shí)間帶來可靠消息。

點(diǎn)擊了解idea2003BlockBeats 在招崗位

歡迎加入idea2003 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：http://iy168.cn/theblockbeats

Telegram 交流群：http://iy168.cn/BlockBeats_App

Twitter 官方賬號(hào)：http://iy168.cn/BlockBeatsAsia

本文網(wǎng)址：http://iy168.cn/news/11520.html

贊 (0)
上一篇 21小時(shí)前
下一篇 21小時(shí)前

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

您的郵箱地址不會(huì)被公開。 必填項(xiàng)已用 * 標(biāo)注