股權(quán)紛爭(zhēng)引發(fā)控制權(quán)惡斗,一場(chǎng)圍繞Yescoin的創(chuàng)業(yè)風(fēng)波正在上演。作者:吳說(shuō)區(qū)塊鏈
3月7日,TON生態(tài)項(xiàng)目Yescoin通過(guò)官方推特發(fā)布聲明,稱(chēng)其創(chuàng)始人張馳(Zoroo)因與合伙人王某鑫(老王)發(fā)生經(jīng)營(yíng)糾紛,已被上海警方從杭州帶走,案件性質(zhì)已升級(jí)為刑事案件。Yescoin團(tuán)隊(duì)表示,盡管創(chuàng)始人被帶走,但項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)一切正常,并感謝社區(qū)對(duì)張馳的關(guān)心。
然而,王某鑫通過(guò)長(zhǎng)篇Word文檔回應(yīng),稱(chēng)張馳與3WW3及其他項(xiàng)目均無(wú)實(shí)際出資關(guān)系。自Yescoin項(xiàng)目啟動(dòng)后的兩個(gè)月至6月初,張馳未參與任何工作,將精力完全投入個(gè)人Tonverse項(xiàng)目。7月,張馳參與策劃并發(fā)動(dòng)非法搶奪事件,非法剔除王某鑫權(quán)限,鼓動(dòng)成員控制項(xiàng)目。10月31日,在Lark上密謀線上核心收入的簽到相關(guān)代碼信息,企圖非法搶奪線上收入。
Yescoin杭州張弛團(tuán)隊(duì)則否認(rèn)項(xiàng)目歸屬王某鑫,認(rèn)為團(tuán)隊(duì)付出更多,利益分配未達(dá)成方案,最終一致同意將王某鑫踢出團(tuán)隊(duì)。王某鑫自辯全文:https://docs.google.com/document/d/1IkVP2CiCrVMQYyBjg5ATutTwZMj5VIt1B0DQ6Lvowg0/edit?usp=sharing
圍繞Yescoin的控制權(quán)之爭(zhēng),雙方各執(zhí)一詞。杭州團(tuán)隊(duì)Colin堅(jiān)稱(chēng)自己是項(xiàng)目中唯一負(fù)責(zé)品牌設(shè)計(jì)和營(yíng)銷(xiāo)設(shè)計(jì)的成員,并最早參與項(xiàng)目。從0到1階段,所有視覺(jué)設(shè)計(jì)均由其獨(dú)立完成,不存在所謂的“其他人”或“某個(gè)人”完成搭建的說(shuō)法。他還透露,項(xiàng)目最初由3WW3孵化,自己也是3WW3的早期成員。
在項(xiàng)目執(zhí)行層面,Colin指出,最早的核心團(tuán)隊(duì)共7人,其中前端、后端和產(chǎn)品經(jīng)理由王某鑫通過(guò)外包招募,而其余四人即核心前端開(kāi)發(fā)、后端開(kāi)發(fā)、運(yùn)營(yíng)和設(shè)計(jì),均由張馳通過(guò)3WW3內(nèi)部招募。因此,項(xiàng)目核心搭建應(yīng)由3WW3成員共同完成。
關(guān)于資金問(wèn)題,Colin明確表示,資金主要來(lái)源于3WW3,團(tuán)隊(duì)成員以“人力成本”作為投資形式參與項(xiàng)目。雖然未領(lǐng)取工資,但日常工作本質(zhì)上是對(duì)項(xiàng)目股權(quán)的注資。他還透露,除了3WW3資金外,還有另一位投資人及團(tuán)隊(duì)成員個(gè)人投入資金,部分生活開(kāi)銷(xiāo)有報(bào)銷(xiāo),但業(yè)務(wù)支出主要由團(tuán)隊(duì)成員承擔(dān)。
針對(duì)王某鑫聲稱(chēng)自己出資的說(shuō)法,Colin予以否認(rèn),并指出3WW3在2022至2023年間共獲得142萬(wàn)美金融資款,主要來(lái)自個(gè)人投資者。7月11號(hào)后,張弛以個(gè)人名義承接所有債務(wù),并與投資人簽署協(xié)議明確責(zé)任。
關(guān)于股權(quán)架構(gòu)和公司主體,雙方存在較大分歧。杭州團(tuán)隊(duì)表示,項(xiàng)目從未建立正式主體結(jié)構(gòu),只有張馳意識(shí)到問(wèn)題的必要性,才引發(fā)矛盾。最初加入項(xiàng)目時(shí),大家基于口頭承諾合作,被告知是“合伙人”,但具體股權(quán)安排和法律協(xié)議一直沒(méi)有落實(shí)。項(xiàng)目成功后,王某鑫試圖單方面掌控一切。
在融資合同方面,杭州團(tuán)隊(duì)表示不清楚具體投資合同情況,認(rèn)為所有“收錢(qián)”的事情均由王某鑫掌控,而“干活”的事情由他們執(zhí)行。他們?cè)?月份正式提出股權(quán)要求,但王某鑫態(tài)度敷衍,承諾“再過(guò)幾個(gè)月”解決問(wèn)題,最終卻試圖將項(xiàng)目資源和資金轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)在7月11號(hào)一致同意將王某鑫移出管理層。
關(guān)于項(xiàng)目收入,杭州團(tuán)隊(duì)指出,項(xiàng)目流量高峰期(去年5月至11月)總收入約200至300萬(wàn)美金,但全部掌握在王某鑫手中。自接管項(xiàng)目以來(lái),三個(gè)月內(nèi)收入約40至50萬(wàn)美金,主要用于項(xiàng)目發(fā)展。
至于發(fā)幣時(shí)機(jī),老唐認(rèn)為主要原因是決策失誤,最佳時(shí)機(jī)在5月,而內(nèi)部矛盾是在7月11號(hào)后才爆發(fā)。老唐否認(rèn)王某鑫在事后采取立案、報(bào)警等措施,認(rèn)為其犧牲發(fā)幣機(jī)會(huì),刻意設(shè)置公司主體,針對(duì)杭州團(tuán)隊(duì)而非項(xiàng)目發(fā)展。
然而,王某鑫則表示,自己拉合伙人發(fā)起Yescoin項(xiàng)目,并主導(dǎo)產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)和合作,隨著項(xiàng)目增長(zhǎng),資金緊張,人員權(quán)限管理粗放,導(dǎo)致后續(xù)問(wèn)題。他承認(rèn)個(gè)人支出超過(guò)400萬(wàn)人民幣,Yescoin花費(fèi)100多萬(wàn)美金,但認(rèn)為賬號(hào)管理有所疏忽,最初由員工掌握,后逐步集中到杭州團(tuán)隊(duì)。他還指出,上海團(tuán)隊(duì)部分成員受影響將權(quán)限交給杭州團(tuán)隊(duì),并掌握了一系列證據(jù)證明權(quán)限轉(zhuǎn)移過(guò)程。
雙方在控制權(quán)爭(zhēng)奪中各執(zhí)一詞,但這場(chǎng)風(fēng)波也給Web3創(chuàng)業(yè)者敲響了警鐘。缺乏法律意識(shí)、股權(quán)意識(shí)和合同意識(shí),可能導(dǎo)致項(xiàng)目做大后出現(xiàn)類(lèi)似問(wèn)題。
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/773.html