SIMD 228 提案:動態(tài)調(diào)整 SOL 發(fā)行量,邁向經(jīng)濟可持續(xù)的未來
作者:Carlos 編譯:深潮TechFlow @solana
SIMD 228 提案已成功達到法定投票人數(shù),獲得70%的支持率。這場關(guān)乎Solana網(wǎng)絡(luò)未來的投票將于第755個紀(jì)元結(jié)束,大約52小時后塵埃落定。究竟什么是SIMD 228?它為何引發(fā)激烈討論?支持與反對的觀點又有哪些?讓我們深入剖析這一重要提案。
SIMD 228的核心機制
SIMD 228提出了一種創(chuàng)新的靜態(tài)曲線機制,旨在根據(jù)質(zhì)押參與率動態(tài)調(diào)整SOL的發(fā)行量。在當(dāng)前64%的質(zhì)押率環(huán)境下,該提案實施后,經(jīng)過平滑過渡期,SOL的通脹率將降至約0.92%。更值得關(guān)注的是,當(dāng)質(zhì)押率跌破50%時,曲線將呈現(xiàn)更激進的調(diào)整態(tài)勢。例如,在質(zhì)押參與率降至1/3(約33.3%)時,新的發(fā)行率將在當(dāng)前固定發(fā)行計劃之上大幅收縮,這種差異化調(diào)整機制體現(xiàn)了對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟生態(tài)的精細(xì)化治理。
支持觀點:Solana網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路
支持理由一:解決”漏桶問題”,優(yōu)化代幣發(fā)行效率
Solana網(wǎng)絡(luò)目前為安全性支付了過高的代幣發(fā)行成本。提案原創(chuàng)者@TusharJain_和@kankanivishal指出,固定發(fā)行計劃在Solana尚處新興階段時具有合理性。當(dāng)時依賴代幣發(fā)行吸引質(zhì)押確有必要,但如今網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟活動(REV)已大幅提升,固定發(fā)行模式已不適用。當(dāng)前發(fā)行的SOL已超出確保網(wǎng)絡(luò)安全所需的最低水平,形成@MaxResnick1所說的”漏桶問題”,即通過稅收或高傭金驗證者等渠道將損失轉(zhuǎn)移給普通用戶。
支持理由二:區(qū)分名義與實際收益率,回歸經(jīng)濟本質(zhì)
@y2kappa提出一個關(guān)鍵問題:SOL發(fā)行本質(zhì)上是會計技巧,僅稀釋未質(zhì)押持有者權(quán)益,制造人為高收益率。這種不區(qū)分名義(基于發(fā)行)和實際(基于REV)收益率的機制,誤導(dǎo)了投資者。隨著Solana成熟,網(wǎng)絡(luò)應(yīng)轉(zhuǎn)向完全依靠交易費用運行,反映真實經(jīng)濟需求。
支持理由三:市場機制優(yōu)于任意計劃,提升資產(chǎn)吸引力
市場是確定價格的最佳機制,Solana發(fā)行不應(yīng)例外。盡管SIMD 228并非完美方案,但相比當(dāng)前任意且低效的固定發(fā)行計劃,基于市場的方法具有顯著優(yōu)勢。后者導(dǎo)致拋壓增加,不利于資產(chǎn)價值穩(wěn)定。
反對觀點:短期陣痛與長期風(fēng)險的權(quán)衡
反對理由一:通脹補貼機構(gòu)分配機制
托管人和ETP發(fā)行者對高名義收益率有特殊需求。他們通過收取傭金但不暴露于底層資產(chǎn)獲利,因此激勵追求高名義收益率。以質(zhì)押SOL ETP為例,發(fā)行者收取部分獎勵卻不承擔(dān)風(fēng)險。這種機制@calilyliu稱之為”分配支出”,是反對SIMD 228最有力的論據(jù)之一。
反對理由二:影響機構(gòu)投資者信心與市場穩(wěn)定性
@calilyliu認(rèn)為,在機構(gòu)興趣高峰期(可能今年)改變固定發(fā)行計劃是戰(zhàn)略失誤?;谑袌龅姆椒〞雇洸豢深A(yù)測,降低SOL作為資產(chǎn)的吸引力。但反駁觀點認(rèn)為,Solana作為高波動性資產(chǎn),7-8%的收益率本非投資主因,那些因名義收益率下降而撤離的投資者缺乏正確的投資邏輯。
反對理由三:驗證者盈利能力受損與網(wǎng)絡(luò)去中心化風(fēng)險
以SOL計價的投票費用是驗證者最大支出。@David_Grid擔(dān)憂SIMD 228可能影響小驗證者盈利,尤其當(dāng)網(wǎng)絡(luò)活動下降時。有人估計在70%質(zhì)押率情景下,盈利驗證者數(shù)量可能下降3.4%。其他擔(dān)憂包括對DeFi利率的潛在影響、通脹可能加劇SOL拋售壓力、提案討論不足等。
投票結(jié)果與未來展望
無論驗證者最終如何投票,理解各方立場至關(guān)重要。若通過,SIMD 228將在數(shù)月后實施,隨后有50個紀(jì)元(約100天)的過渡期,平滑新舊利率轉(zhuǎn)換。注:截至發(fā)稿,SIMD-0228提案投票結(jié)束,支持率為61.39%,未達66.67%的通過門檻。
關(guān)注深潮TechFlow
歡迎加入深潮TechFlow官方社群 Telegram訂閱群:http://iy168.cn/TechFlowDaily
Twitter官方賬號:http://iy168.cn/TechFlowPost
Twitter英文賬號:http://iy168.cn/DeFlow_Intern
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/1471.html