Multicoin 的 Kyle 曾經(jīng)有個(gè)「暴論」，隨著技術(shù)的發(fā)展，Gas 費(fèi)會(huì)無(wú)限接近于 0——隨著 Solana、Sui 等高性能公鏈和 L2 們的崛起，這一論點(diǎn)也逐漸被市場(chǎng)接受，成為新共識(shí)。

鏈上數(shù)據(jù)領(lǐng)域，眼下也正在重演類(lèi)似的一幕：AI、memecoin、DePIN、IP 甚至是 NFT，為鏈上數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和處理帶來(lái)了完全不同以往的需求。如果區(qū)塊鏈只用來(lái)記賬或者簡(jiǎn)單的代幣轉(zhuǎn)賬，那么無(wú)需太大的數(shù)據(jù)吞吐量；可一旦涉及海量元數(shù)據(jù)、復(fù)雜驗(yàn)證或高頻讀寫(xiě)，老舊的基礎(chǔ)設(shè)施就會(huì)像「撥號(hào)上網(wǎng)」一樣力不從心。

以太坊就是個(gè)典型例子。有人測(cè)算，想在以太坊上存?zhèn)€幾百 KB 的數(shù)據(jù)，費(fèi)用可能高達(dá)數(shù)萬(wàn)美元；如果想把大規(guī)模數(shù)據(jù)源都放上去，現(xiàn)實(shí)成本幾乎不可能讓人接受。即便后來(lái)通過(guò) EIP-4844 增設(shè)了 Blob 空間，讓 Rollups 把交易數(shù)據(jù)存到「專(zhuān)用車(chē)道」上，可是數(shù)據(jù)依舊無(wú)法長(zhǎng)久保存，過(guò)不了幾周就會(huì)被自動(dòng)「清理」。雖然可以短暫緩解以太坊的擁堵，但對(duì)于那些真正需要在鏈上留存重要文件、構(gòu)建大型數(shù)據(jù)庫(kù)或支持 AI 訓(xùn)練的場(chǎng)景，這種「臨時(shí)可用」根本不可能滿足需求。

當(dāng)前方案，各自為戰(zhàn)

各條公鏈都在想辦法應(yīng)對(duì)「數(shù)據(jù)膨脹」的挑戰(zhàn)。Solana 的做法是 State Compression，也就是把大塊的數(shù)據(jù)「挪」到鏈下，只在鏈上存儲(chǔ)指紋信息，確實(shí)大幅減輕鏈上負(fù)擔(dān)，但也意味著一旦外部存儲(chǔ)失效，原本的數(shù)據(jù)就很難重現(xiàn)。Filecoin 傾向通過(guò)「市場(chǎng)化機(jī)制」提供臨時(shí)存儲(chǔ)，但檢索時(shí)間可能漫長(zhǎng)數(shù)日，對(duì)于追求實(shí)時(shí)調(diào)用的應(yīng)用并不友好。Arweave 開(kāi)創(chuàng)了永久存儲(chǔ)的模式，卻難以在性能和可驗(yàn)證性上做到十全十美，也沒(méi)有和智能合約平臺(tái)緊密結(jié)合。在這種拼拼湊湊的狀態(tài)下，開(kāi)發(fā)者往往要把「鏈上+鏈下」組合成一套復(fù)雜系統(tǒng)，既增加了對(duì)第三方的依賴，也降低了可組合性和速度。

歸納起來(lái)，當(dāng)今的方案大致分兩類(lèi)：

? 一類(lèi)是短期的「數(shù)據(jù)可用性層」（以太坊的 blob、Celestia），它們保證在打包區(qū)塊時(shí)數(shù)據(jù)可以被所有節(jié)點(diǎn)獲取，但并不提供永久保存；

? 另一類(lèi)則是鏈外存儲(chǔ)方案（Solana 的壓縮方法、IPFS/Filecoin/Arweave），它們通過(guò)「上鏈標(biāo)記」映射鏈下數(shù)據(jù)，雖然有效降低了鏈上成本，卻嚴(yán)重依賴外部網(wǎng)絡(luò)，限制了可組合性，且無(wú)法讓智能合約直接調(diào)用。

換句話說(shuō)，尚未有一個(gè)方案能夠在鏈上提供可擴(kuò)展、可持久且可組合的數(shù)據(jù)層，讓數(shù)據(jù)天然存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上，并能被執(zhí)行環(huán)境隨時(shí)直接調(diào)用。

與此同時(shí)，AI、DePIN、NFT 以及越來(lái)越多的 Web3 應(yīng)用在日常運(yùn)行中都需要大量的可驗(yàn)證數(shù)據(jù)——但是高昂的費(fèi)用、割裂的鏈上鏈下連接，以及缺乏結(jié)構(gòu)化與持久性的痛點(diǎn)，讓無(wú)數(shù)項(xiàng)目望而卻步。

Irys 的出現(xiàn)，改變了什么？

這時(shí)候，Irys 帶著一個(gè)「數(shù)據(jù)+執(zhí)行一體化」的思路登場(chǎng)。它并不是單純要當(dāng)個(gè)「存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)」，而是通過(guò)內(nèi)置的 EVM 兼容執(zhí)行環(huán)境，讓數(shù)據(jù)可以直接在同一條鏈上被讀取、使用、組合，省去額外的跨鏈或離線操作。

想象一下，以前我們想在區(qū)塊鏈上存儲(chǔ)一張 NFT 的圖片，還得加一套 IPFS 或中心化服務(wù)器，擔(dān)心有人沒(méi)把它「Pin」好而丟失；現(xiàn)在，如果創(chuàng)作者把圖片上傳到 Irys 網(wǎng)絡(luò)，那么它就能永久留在鏈上，并且由智能合約來(lái)決定訪問(wèn)權(quán)限和收益分配，開(kāi)發(fā)者無(wú)需額外準(zhǔn)備網(wǎng)關(guān)或跨鏈橋。就像過(guò)去你買(mǎi)了各種硬盤(pán)、服務(wù)器來(lái)放數(shù)據(jù)，如今卻只需要在云端的一臺(tái)機(jī)器上全部搞定。

Irys 的「雙賬本」架構(gòu)也頗有意思：新提交的數(shù)據(jù)會(huì)先被快速處理（Submit Ledger），驗(yàn)證通過(guò)后再進(jìn)入最終的永久存儲(chǔ)（Publish Ledger）。它有點(diǎn)像物流流程，先用高速快車(chē)把貨物運(yùn)到中轉(zhuǎn)站，然后再把貨物安全地搬進(jìn)長(zhǎng)久倉(cāng)庫(kù)。這樣一來(lái)，既兼顧了上傳速度，也讓數(shù)據(jù)能夠真正留存，而不會(huì)像以太坊那樣在「臨時(shí)車(chē)道」幾周后自動(dòng)蒸發(fā)。

更關(guān)鍵的是，Irys 不僅要「存得下」，還要「用得上」。它直接在鏈里內(nèi)嵌一個(gè)可執(zhí)行環(huán)境，和 EVM 保持兼容，開(kāi)發(fā)者依然能用熟悉的工具或語(yǔ)言（Solidity 等）去開(kāi)發(fā)「鏈上邏輯」。在性能方面，據(jù)介紹 Irys 的吞吐量能達(dá)到遠(yuǎn)超傳統(tǒng)公鏈的級(jí)別，對(duì)于需要高并發(fā)或者頻繁數(shù)據(jù)讀寫(xiě)的業(yè)務(wù)很具吸引力。如果你是一家想在鏈上做大規(guī)模 AI 訓(xùn)練，或者深度耦合 NFT 生態(tài)的公司，就不必糾結(jié)于跨鏈、Gas 高昂或檢索緩慢的問(wèn)題，只需把數(shù)據(jù)直接交給 Irys，就好比把服務(wù)器都租在同一個(gè)云平臺(tái)里，鏈上合約想取數(shù)據(jù)，隨時(shí)就取得到。

接插即用的鏈上 AWS

為什么說(shuō) Irys 的思路像「鏈上的 AWS」？可以從 Web2 的歷史來(lái)打比方。AWS 當(dāng)年之所以能夠迅速崛起，核心在于它把計(jì)算、存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)庫(kù)、訪問(wèn)管理等所有「通用需求」打包成云服務(wù)，讓企業(yè)和開(kāi)發(fā)者無(wú)需自己搭建服務(wù)器和維護(hù)機(jī)房，而是把這攤瑣事交給一個(gè)專(zhuān)業(yè)化平臺(tái)。這樣不僅大幅提升了效率，也解鎖了許多此前無(wú)法想象的場(chǎng)景。

Irys 想要在 Web3 做的，就是類(lèi)似的事情——讓開(kāi)發(fā)者以更低的門(mén)檻、更好的性能，把大規(guī)模的鏈上存儲(chǔ)和計(jì)算都「一站式」解決。假如你是一家想要搭建鏈上游戲的團(tuán)隊(duì)，需要把海量游戲資產(chǎn)與場(chǎng)景信息上鏈，又要快速執(zhí)行合約來(lái)驗(yàn)證道具持有或玩家成就，如果采用 Irys，游戲數(shù)據(jù)和合約邏輯都能在同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)完成交互，免去了「存一部分在 Arweave、再在以太坊上執(zhí)行邏輯、再引入一個(gè)中心化預(yù)言機(jī)來(lái)檢索數(shù)據(jù)」等繁瑣操作。開(kāi)發(fā)者可以把更多的精力放在游戲玩法與用戶體驗(yàn)上，而不是在基礎(chǔ)設(shè)施的各種拼裝上耗費(fèi)時(shí)間。

這樣的可組合性會(huì)形成正向循環(huán)：當(dāng)有更多數(shù)據(jù)、更多協(xié)議和更多服務(wù)匯集到 Irys，大家可以彼此調(diào)用，像云端「搭積木」一樣，衍生出更多創(chuàng)新的應(yīng)用。Web3 長(zhǎng)期以來(lái)被詬病開(kāi)發(fā)成本高、不同鏈之間難互通，背后原因之一就是缺乏一個(gè)既能存儲(chǔ)、又能執(zhí)行的「通用平臺(tái)」。如果這個(gè)難題被 Irys 或同類(lèi)方案突破，那么鏈上生態(tài)的繁榮度有望像云計(jì)算出現(xiàn)之后的互聯(lián)網(wǎng)那樣，獲得一波新的爆發(fā)。

當(dāng)下就是 Irys 的絕佳時(shí)機(jī)

回看當(dāng)前區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)「大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈」的呼聲正越來(lái)越高。Layer-2 的擴(kuò)容固然緩解了交易擁堵，卻讓更多項(xiàng)目開(kāi)始思考如何才能用更便宜、更靈活的方式處理數(shù)據(jù)。AI 訓(xùn)練數(shù)據(jù)集越來(lái)越龐大、創(chuàng)作者們對(duì)鏈上確權(quán)和收益分成的需求日益強(qiáng)烈，都在向市場(chǎng)釋放信號(hào)：現(xiàn)有的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)不足以支撐下一個(gè)階段的爆發(fā)。

Celestia、Story Protocol 等項(xiàng)目分別累計(jì)拿下超 1 億美元的融資，TGE 后市值也位居排行榜前列，也證明了資本對(duì)「鏈上數(shù)據(jù)層」尤其關(guān)注。而以太坊對(duì) EIP-4844 等擴(kuò)容改進(jìn)的推進(jìn)，也側(cè)面印證了全網(wǎng)都在尋找可替代或者可補(bǔ)充的持久性存儲(chǔ)方案，不想讓「臨時(shí)空間不足」成為進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。

作為強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者，Irys 也不是 Nobody。如果 Irys 你不太了解，那么團(tuán)隊(duì)曾經(jīng)的明星項(xiàng)目 Bundlr 你一定聽(tīng)說(shuō)過(guò)，作為 Arweave 的 L2，Bundlr 曾經(jīng)成功將 Arweave 網(wǎng)絡(luò)的每日交易量從 1 萬(wàn)擴(kuò)展到超過(guò) 1500 萬(wàn)筆，支持了該網(wǎng)絡(luò) 98% 的活動(dòng)量，成功幫助超過(guò) 300 個(gè)項(xiàng)目接入生態(tài)。從 21 年開(kāi)始的 Bundlr，再到如今的 Irys，團(tuán)隊(duì)的技術(shù)和行業(yè)理解都有質(zhì)的飛躍。

同時(shí) Irys 在種子輪就已經(jīng)籌集了約 1000 萬(wàn)美元，同時(shí) A 輪融資還在進(jìn)行中。在其早期投資者中，不僅有 Lemniscap、Primitive、和 Framework 等知名 VC，還有來(lái)自 Arweave 的 Permanent 以及熊鏈的聯(lián)創(chuàng)。從資本到項(xiàng)目的支持向我們證明了，Irys 不僅有錢(qián)有技術(shù)，還有極強(qiáng)的經(jīng)驗(yàn)和行業(yè)內(nèi)資源。相較于那些仍停留在「概念驗(yàn)證」的項(xiàng)目，Irys 已經(jīng)具備了真正走向大規(guī)模應(yīng)用的要素。

Web3 的 AWS 時(shí)刻即將來(lái)臨

歷史告訴我們，每當(dāng)?shù)讓拥幕A(chǔ)設(shè)施完成重大升級(jí)，就會(huì)引領(lǐng)下一波創(chuàng)新高潮。

Irys 給出的答案，就是把「數(shù)據(jù)」這個(gè)最被低估的板塊，真正放到鏈的中心位置，并與執(zhí)行環(huán)境無(wú)縫結(jié)合。讓開(kāi)發(fā)者像使用云服務(wù)一樣，在 Irys 上隨時(shí)寫(xiě)入、檢索和處理大規(guī)模數(shù)據(jù)，而不會(huì)遇到昂貴到離譜的 Gas，也不必?fù)?dān)心數(shù)據(jù)在短短幾周后就被清理。

AWS 在 Web2 中憑借完善的云服務(wù)生態(tài)幾乎一統(tǒng)天下，但這也意味著開(kāi)發(fā)者在享受便利時(shí)，一旦遭遇平臺(tái)漲價(jià)或政策變動(dòng)，就面臨「被鎖死」的風(fēng)險(xiǎn)。Irys 則站在另一個(gè)維度——在它的去中心化網(wǎng)絡(luò)里，你可以構(gòu)建可驗(yàn)證的 AI、靈活的鏈上自動(dòng)化和全球共享的狀態(tài)，不必?fù)?dān)心哪天被踢出平臺(tái)或付出高昂租金。換句話說(shuō)，Irys 不與 AWS 直接對(duì)抗，而是做 AWS 無(wú)法企及的事：為開(kāi)發(fā)者提供一個(gè)不依賴中心化準(zhǔn)入、按成本運(yùn)行、允許各類(lèi)應(yīng)用自由組合的鏈上環(huán)境，讓互聯(lián)網(wǎng)回歸開(kāi)放與可組合的本質(zhì)。

當(dāng)然，這一切是否能真正成為「鏈上 AWS」，還要看生態(tài)落地。只有足夠多的項(xiàng)目和協(xié)議愿意進(jìn)駐 Irys，才能真正發(fā)揮可組合的魔力。正如當(dāng)年的 AWS 最開(kāi)始只為亞馬遜自己的業(yè)務(wù)提供支撐，后來(lái)才逐漸通過(guò)一系列開(kāi)發(fā)者服務(wù)和口碑?dāng)U散，成長(zhǎng)為全球領(lǐng)先的云計(jì)算平臺(tái)。Irys 或許也需要一個(gè)「從 0 到 1，再?gòu)?1 到 N」的過(guò)程。但在這個(gè)區(qū)塊鏈大規(guī)模升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)刻，它的愿景足夠宏大，也足夠切合需求。誰(shuí)能夠先把跨鏈、離線、無(wú)法組合等一系列痛點(diǎn)一次性解決，誰(shuí)就有機(jī)會(huì)成為下一個(gè)時(shí)代的底層基石。

歡迎加入idea2003 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：http://iy168.cn/theblockbeats

Telegram 交流群：http://iy168.cn/BlockBeats_App

Twitter 官方賬號(hào)：http://iy168.cn/BlockBeatsAsia