這幾天，外網(wǎng)針對(duì)取消?OP_RETURN?限制的提案沸沸揚(yáng)揚(yáng)——這是比特幣 Bitcoin?Core OG 開(kāi)發(fā)者 Peter?Todd 發(fā)出的提案。

（值得一提的是，HBO 曾在大肆宣傳的紀(jì)錄片《貨幣電氣：比特幣之謎》中指認(rèn) Peter?Todd 就是中本聰，這導(dǎo)致 Peter?Todd 收到大量撥款請(qǐng)求和威脅，目前已躲藏起來(lái)生活。）

雖然社區(qū)里對(duì)這?OP_RETURN?改動(dòng)的質(zhì)疑聲不少，但根據(jù)比特幣開(kāi)發(fā)者、Blockstream 核心貢獻(xiàn)者 Greg Sanders（昵稱「instagibbs」）于 5 月 5 日在 GitHub 上 發(fā)布的公告：在下一次網(wǎng)絡(luò)升級(jí)中，Bitcoin?Core 將不再對(duì) OP_RETURN 做任何字節(jié)或數(shù)量的限制。

OP_RETURN 究竟是什么？

我們都知道，比特幣是一部永遠(yuǎn)無(wú)法篡改的賬本，每筆交易都像往上面寫(xiě)下一行記錄。

而 OP_RETURN，就好像在書(shū)頁(yè)邊緣貼上一張「便條」——你可以寫(xiě)幾十個(gè)字的文字或小段數(shù)據(jù)進(jìn)去，這條便條被系統(tǒng)標(biāo)記為「只讀」，別人既拿它當(dāng)不了錢，也不會(huì)對(duì)賬本其它「錢」的記錄產(chǎn)生任何影響。

之所以要有這樣一個(gè)「便條」功能，是因?yàn)橛袝r(shí)候人們希望把一些額外信息（比如法律證明、短消息、紀(jì)念日甚至表白）永久地釘在鏈上，但又不想占用 UTXO 那塊用來(lái)存放「可交易」比特幣的空間。借助 OP_RETURN，這些信息就像廢紙一樣被丟進(jìn)一只抽屜——節(jié)點(diǎn)只留痕跡、不占存量，鏈上的「可用錢」依舊干凈利落。

過(guò)去，為了防止有人寫(xiě)長(zhǎng)篇「便條」把網(wǎng)絡(luò)塞爆，Bitcoin?Core 默認(rèn)只允許每筆交易里出現(xiàn)一個(gè) OP_RETURN，且最多存 80?字節(jié)的內(nèi)容，超過(guò)時(shí)節(jié)點(diǎn)會(huì)直接拒絕中繼，也不會(huì)幫忙打包。

現(xiàn)在，80 字節(jié)、單條數(shù)的限制全沒(méi)了——想寫(xiě)多長(zhǎng)寫(xiě)多長(zhǎng)，幾個(gè)便條都行，節(jié)點(diǎn)都自動(dòng)中繼、礦工都樂(lè)意打包。

但事實(shí)上，一直以來(lái)就有人正在繞過(guò) 80 字節(jié)。

之前有 OP_RETURN 限制的時(shí)候，也有方法可以繞過(guò)去 80 字節(jié)的限制，再嚴(yán)的過(guò)濾和中繼策略都擋不住真正想在比特幣上寫(xiě)數(shù)據(jù)的人。因?yàn)橹挥械V工和手續(xù)費(fèi)才決定哪些交易上鏈，給礦工更高獎(jiǎng)勵(lì)，他們自然傾向于打包更多交易，玩法不會(huì)因節(jié)點(diǎn)策略而改變。

比如大家知道比較多的，Tapoort Wizz 大巫師 NFT 一張接近 4M 的圖片塞滿了一個(gè)區(qū)塊，還有當(dāng)年 Ordinals 銘文、符文這些都是用各種「繞路和變通」的方法，繞過(guò)了限制，有的甚至寫(xiě)進(jìn)了可被花費(fèi)的輸出，反而更占資源。

這更符合比特幣的精神？

根據(jù)比特幣開(kāi)發(fā)者 Greg Sanders 發(fā)布的公告和各種開(kāi)發(fā)者的贊同意見(jiàn)，我們可以知道首先 Bitcoin?Core 在交易傳播（relay）階段自有一套「標(biāo)準(zhǔn)策略」（standardness policy），用來(lái)在交易到達(dá)礦工前做三層把關(guān)：一是防范「拒絕服務(wù)」攻擊，拒絕那些算力、內(nèi)存或帶寬消耗遠(yuǎn)超手續(xù)費(fèi)的交易；二是通過(guò)策略引導(dǎo)錢包作者構(gòu)造既省手續(xù)費(fèi)又不制造冗余 UTXO 的交易；三是保留升級(jí)安全——把未知的操作碼或版本位當(dāng)成「非標(biāo)準(zhǔn)」，直到軟分叉正式激活為止。

OP_RETURN 和它那 80 字節(jié)的上限，正是這套理念的產(chǎn)物：給用戶一個(gè)可被證明「不可花費(fèi)」的輸出，既能存小段承諾或哈希，也能讓節(jié)點(diǎn)不把它計(jì)入 UTXO，從而避免鏈上「血本無(wú)歸」的垃圾輸出。

可現(xiàn)在這個(gè)軟性限額反倒成了雞肋。一方面，私有礦池和一些中心化服務(wù)根本不執(zhí)行這條規(guī)則，任何想寫(xiě)大量數(shù)據(jù)的人，都能通過(guò)繞過(guò)策略——要么直接付費(fèi)給礦工，要么用 bare?multisig、假公鑰、甚至可花費(fèi)腳本把信息藏進(jìn)去——把要寫(xiě)的內(nèi)容照樣塞上鏈；另一方面，動(dòng)不動(dòng)就再加一堆黑名單過(guò)濾，只會(huì)演變成「貓捉老鼠」的博弈，既攔不住最基本的數(shù)據(jù)寫(xiě)入，又增加了誤傷用戶資金的風(fēng)險(xiǎn)。

贊同方的開(kāi)發(fā)者認(rèn)為，徹底移除 80 字節(jié)上限后，節(jié)點(diǎn)和錢包能享受到兩大實(shí)際好處：一是 UTXO 集更干凈，數(shù)據(jù)都裝進(jìn)一個(gè)明明白白的「不可花費(fèi)」OP_RETURN 輸出里，而非糾結(jié)在各種花哨的腳本或多個(gè)交易里；二是節(jié)點(diǎn)對(duì)傳播哪些交易「說(shuō)是」更統(tǒng)一，和礦工實(shí)際打包的內(nèi)容保持一致，錢包的手續(xù)費(fèi)估算和緊湊區(qū)塊中繼也更靠譜。

比特幣開(kāi)發(fā)者對(duì)比了三種方案，目前采用的「取消」方案在社區(qū)中聲勢(shì)最大。更重要的是，他們認(rèn)為此次取消 OP_RETURN 限制，正是對(duì)比特幣「透明簡(jiǎn)約」精神的最好詮釋：當(dāng)一個(gè)策略已經(jīng)失去應(yīng)有的作用，卻依舊被保留，只會(huì)徒增復(fù)雜度和摩擦；將其剔除，則讓節(jié)點(diǎn)軟件更輕、更純粹，也讓每一筆交易的傳播、打包都無(wú)須繞彎——礦工只需根據(jù)手續(xù)費(fèi)高低來(lái)決定優(yōu)先級(jí)，費(fèi)率市場(chǎng)自然調(diào)節(jié)各種需求的競(jìng)爭(zhēng)。

而一旦鏈上真的出現(xiàn)了過(guò)度寫(xiě)入、吞噬資源的威脅，比特幣生態(tài)還有一整套經(jīng)過(guò)考驗(yàn)的「靶向」防護(hù)：簽名操作限制、前后代交易數(shù)上限、dust 規(guī)則……這些精準(zhǔn)打擊特定濫用場(chǎng)景的手段，比那一刀切的「80 字節(jié)」要靈活得多，也更能在不傷及正常使用的前提下，保護(hù)每一位節(jié)點(diǎn)與用戶。

BTC 將變成山寨幣？

其中最知名的反對(duì)者，應(yīng)該屬 Luke Dashjr 莫屬。

作為比特幣 OG，曾表示「Ordinals 協(xié)議是對(duì)比特幣的攻擊」、「銘文是垃圾，是 bug，可修復(fù)」的 Luke Dashjr，過(guò)去一直是 Ordinals 協(xié)議直言不諱的批評(píng)者。

這一次，他仍舊堅(jiān)定了站在「保守」方，認(rèn)為取消?OP_RETURN?限制是一個(gè)非常瘋狂的事，是對(duì)比特幣的攻擊，他和其他人認(rèn)為，取消限額將導(dǎo)致垃圾郵件和更高的交易費(fèi)用。

能看出，目前爭(zhēng)論和分歧的焦點(diǎn)在于，取消 80 字節(jié) OP_RETURN 限制是否會(huì)提高透明度并簡(jiǎn)化比特幣的數(shù)據(jù)使用，或者是否會(huì)為濫用、垃圾郵件和比特幣偏離金融重點(diǎn)打開(kāi)大門。

Ocean 礦池副總裁 Jason 是批評(píng)聲音最強(qiáng)烈的人之一，他為此失眠，甚至直言：「這個(gè)變化將使比特幣變成毫無(wú)價(jià)值的山寨幣。」

Botanix Labs 創(chuàng)始人 Willem Schroe 表示，他認(rèn)為開(kāi)發(fā)者應(yīng)該把比特幣作為貨幣系統(tǒng)，而不是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)平臺(tái)。而另一位比特幣核心開(kāi)發(fā)者 Mechanic 的觀點(diǎn)也類似：比特幣不應(yīng)該被用于任意文件存儲(chǔ)，應(yīng)該采取一切可能的措施來(lái)確保這一點(diǎn)。

一些業(yè)內(nèi)頗有影響力的 KOL，如 Samson Mow，正在鼓勵(lì)節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)商不要升級(jí)他們的 Bitcoin Core 版本，或者改用 Knots。

截至撰稿時(shí)，根據(jù)Clark Mood 的數(shù)據(jù)來(lái)看，Bitcoin Knots 節(jié)點(diǎn)的使用率超越了最新版本的 Bitcoin Core 節(jié)點(diǎn)。

這又是一次比特幣共識(shí)的挑戰(zhàn)，就像之前發(fā)生過(guò)的許多次那樣。當(dāng)然這也讓我們意識(shí)到，雖然比特幣相比大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)都更保守，但也并不是一成不變的，在下一次升級(jí)之后，我們也有可能會(huì)得到比 Ordinals 、Atomicals、Runes 更簡(jiǎn)潔和優(yōu)雅的協(xié)議玩法。

歡迎加入idea2003 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：http://iy168.cn/theblockbeats

Telegram 交流群：http://iy168.cn/BlockBeats_App

Twitter 官方賬號(hào)：http://iy168.cn/BlockBeatsAsia