L1作為Web3時(shí)代的大型主機(jī),L2則扮演著托管服務(wù)器的角色。撰文:Kydo 編譯:Luffy,F(xiàn)oresight News 上周,加密領(lǐng)域發(fā)生了一件具有深遠(yuǎn)意義的事件——Celo宣布從獨(dú)立的L1區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)型為以太坊的L2區(qū)塊鏈。這一舉措看似簡單的技術(shù)遷移,實(shí)則標(biāo)志著以太坊一直在悄然推動的更廣泛變革,它正在重塑我們對加密項(xiàng)目構(gòu)建的認(rèn)知。讓我們深入剖析這一轉(zhuǎn)變背后的深層邏輯。
一、行業(yè)開始重視成本與營收的平衡
當(dāng)前加密市場正經(jīng)歷一場遲來的調(diào)整。隨著投資者重新聚焦基本面,人們開始關(guān)注更實(shí)質(zhì)性的問題:這條鏈的實(shí)際營收是多少?運(yùn)營成本如何?價(jià)值又如何積累?市值與收入比等新指標(biāo)逐漸成為衡量標(biāo)準(zhǔn),揭示了表面相似的區(qū)塊鏈間存在的顯著差異。這或許正是Celo選擇轉(zhuǎn)向以太坊L2的關(guān)鍵原因。
二、L1無法實(shí)現(xiàn)營收留存,L2則可以
許多人忽視了L1鏈的一個(gè)核心缺陷:無法以可持續(xù)方式獲取營收。由于所有價(jià)值都直接分配給質(zhì)押者或礦工,L1收取的費(fèi)用會立即作為區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)或質(zhì)押收益進(jìn)行分配,沒有利潤留存空間。這種模式使L1更像公共基礎(chǔ)設(shè)施,缺乏內(nèi)置的資金機(jī)制支持發(fā)展演變。與之形成鮮明對比的是L2,它能夠留存并重新調(diào)配營收。排序器費(fèi)用、最大可提取價(jià)值(MEV)等收入可以用于研發(fā)、開發(fā)者資助和增長推廣,形成可持續(xù)的激勵(lì)模式。這就是為什么眾多新生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)先選擇L2,這不僅是技術(shù)選擇,更是經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)的智慧。
三、L1:Web3時(shí)代的大型主機(jī)
讓我們用一個(gè)簡單的思維模型來理解:L1區(qū)塊鏈就像加密領(lǐng)域的大型主機(jī)。在互聯(lián)網(wǎng)早期,運(yùn)行重要應(yīng)用需要購買并維護(hù)大型主機(jī),涉及硬件維護(hù)、網(wǎng)絡(luò)堆棧開發(fā)以及系統(tǒng)安全等全方位工作,成本高昂。今天,運(yùn)行L1區(qū)塊鏈也面臨類似挑戰(zhàn),需要建立共識機(jī)制、驗(yàn)證者集合和代幣激勵(lì)措施,每年維護(hù)成本可達(dá)數(shù)百萬美元。以Celo為例,他們每年需花費(fèi)代幣總發(fā)行量的4%至6%,即1500萬至2500萬美元,僅用于維持基本安全性和系統(tǒng)運(yùn)行。這種高成本模式并非個(gè)例,以太坊、Solana等獨(dú)立L1鏈都面臨同樣困境,且規(guī)模越小,成本壓力越大。
四、L2:更經(jīng)濟(jì)高效的托管服務(wù)器
想象一下從大型主機(jī)切換到托管服務(wù)器:你仍能控制自己的環(huán)境,定制區(qū)塊鏈運(yùn)行方式,保持執(zhí)行自主權(quán),但無需承擔(dān)物理設(shè)備安全等繁重工作。以太坊上的L2就提供了這種模式。作為L2的Celo,用戶體驗(yàn)保持不變,但安全性維護(hù)等重任由以太坊基礎(chǔ)層承擔(dān)。成本大幅下降,從每年2000萬美元降至僅涉及狀態(tài)存儲費(fèi)用和數(shù)據(jù)可用性成本,通過數(shù)據(jù)壓縮和替代數(shù)據(jù)可用性層(如EigenDA)可進(jìn)一步降低。
五、這是以太坊的戰(zhàn)略高光時(shí)刻
Celo的轉(zhuǎn)型不僅是單一事件,更是以太坊長期戰(zhàn)略的逐步實(shí)現(xiàn)。以太坊不再追求成為”唯一服務(wù)器”的霸主地位,而是轉(zhuǎn)型為可被其他鏈構(gòu)建的基礎(chǔ)層,將安全性、去中心化和互操作性作為服務(wù)提供。表面上看這是自相蠶食,實(shí)則通過成為其他鏈依賴的基礎(chǔ),以太坊正在開拓更廣闊的市場。就像今天幾乎沒人再運(yùn)行自己的大型主機(jī),未來也很少有項(xiàng)目會獨(dú)立運(yùn)營L1鏈,它們將成為L2,基于以太坊實(shí)現(xiàn)這一切。
向效率靠攏是必然趨勢
隨著各項(xiàng)目面臨降低成本和增加營收的市場壓力,它們會得出與Celo相同的結(jié)論:當(dāng)以太坊能用更低成本提供更強(qiáng)安全性時(shí),為何還要花費(fèi)數(shù)千萬美元搭建新L1?雖然轉(zhuǎn)變不會一蹴而就,但經(jīng)濟(jì)規(guī)律終將發(fā)揮作用。歡迎加入深潮TechFlow官方社群 Telegram訂閱群:http://iy168.cn/TechFlowDaily Twitter官方賬號:http://iy168.cn/TechFlowPost Twitter英文賬號:http://iy168.cn/DeFlow_Intern
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/2577.html