在加密貨幣領域，那些通過精準的推文和鏈上交易成功帶動代幣跟單效應的KOL，往往伴隨著巨大的爭議。這次，兩位被推上風口浪尖的KOL，一位在中文圈僅meme玩家有所耳聞，另一位則是幣圈老牌KOL。究竟是什么事件，讓這兩位KOL陷入如此境地？

### 水煙幫與Moonshot的紛爭

“水煙幫”（LA Vape Cabal）最初由英文圈大KOL @notthreadguy 組織的德州撲克直播而起，核心成員包括電子競技組織FaZe Clan的聯(lián)合創(chuàng)始人FaZe Banks、NFT項目DeGods的創(chuàng)始人Frank、deLabs（DeGods母公司）成員Malcolm，以及加密KOL threadguy、rasmr、OGshoots等。圍繞”水煙幫”的爭議從未停止，他們被指控利用粉絲進行流動性退出，操縱meme幣市場，尤其是在”阿根廷幣”（$LIBRA）事件中，因涉嫌內幕交易而遭到廣泛質疑。

Lexapro被視為”水煙幫”的一員，這一認知在中英文圈玩家中普遍存在。有傳言稱他經常參與”水煙幫”的小群聊天。在6月初，@tier1haterr公開指控Lexapro及”水煙幫”在Believe生態(tài)發(fā)行的代幣$DEAL上進行了捆綁銷售。他通過一張圖片展示了證據(jù)鏈：首先，RYDER RIPPS與Lexapro的私下接觸因Twitter私信故障導致Lexapro在Twitter上公開回應。隨后，DeGods創(chuàng)始人Frank在$DEAL市值僅24600美元時購入780.5美元，threadguy在市值30萬美元時購入3000美元（最終獲利約13000美元），而Lexapro在市值70萬美元時購入4720美元，并在后續(xù)兩次加倉，總計投入約16700美元。當$DEAL市值達到100萬美元時，Lexapro發(fā)表長推文宣傳該代幣。鏈上數(shù)據(jù)顯示，Lexapro的這部分持倉最終轉移至另一錢包并全部賣出，虧損約57%。@tier1haterr認為，Lexapro在此次事件中扮演了”替罪羊”角色，因為Believe生態(tài)高達70%的收益歸創(chuàng)作者所有（這部分收益可能涉及勾兌），且”水煙幫”成員確實獲利，因此Lexapro并非無辜。

$DEAL的市值在最高點達到200萬美元后一路下跌，目前僅為97000美元。更早之前，Lexapro還被指控操縱$HOUSE，因為他總是為自己辯解，所以在$RICH和Moonshot事件爆發(fā)時，英文圈才出現(xiàn)”這次實錘了”的呼聲——”你們還不夠恨這些人”。

### $RICH與Moonshot的鬧劇

在曝光的聊天記錄中，Lexapro與Moonshot員工sidewinder上演了一場”甩鍋”鬧劇。對話顯示，雙方曾就陰謀拉升Moonshot發(fā)行的$RICH進行過溝通。Lexapro首先指責sidewinder未履行承諾，$RICH的漲跌取決于Moonshot而非自己。sidewinder反駁稱，這不是Moonshot的幣，而是Lexapro的幣，他通過捆綁控制了供應量，將人CX進來。Lexapro憤怒地表示自己被不尊重，并警告sidewinder的下一句話將決定Moonshot Launchpad的命運。sidewinder最后強調，Moonshot不會拉盤，Lexapro自己解決。

在$RICH從最高點下跌至1100萬美元市值后的短暫反彈期間，Lexapro大力推銷$RICH，聲稱”許多大人物/機構介入，這就像Moonshot Launchpad的關鍵時刻，如果你相信Moonshot能成功，就買$RICH，目標1億美元市值。項目方在努力，大量市場宣傳活動即將展開，這里應該是底部”。

Lexapro的回應很長，一張截圖無法完全展示，但核心意思是，他也虧損了，Moonshot沒有兌現(xiàn)拉盤承諾，他們什么都沒做，因此責任不在他。然而，他的回應并未得到認可。@tstar_frr1的一條推文甚至將老外車頭pow卷入其中，稱他們通過捆綁將$RICH做到100萬美元市值后向粉絲大肆宣傳，并暗示pow在Telegram頻道轉發(fā)Lexapro宣傳$RICH的推文時稱”快速致富”。一位錢包分析師表示，這些人通過$RICH獲利超過68.3萬美元，繼續(xù)購買他們的騙局代幣”只能祝你好運”。

### 事件的全貌與影響

盡管已披露的信息無法拼湊出完整事件全貌，但可以確定的是，$RICH曾是Moonshot和包括Lexapro在內的英文KOL想要搞的”陰謀盤”。最終他們談崩了，而受害者是散戶投資者。受傷害最深的是$RICH社區(qū)，更是整個Crypto社區(qū)。在meme幣市場流動性本就差、敘事無人問津的情況下，這種事件被實錘是對meme幣玩家信心的巨大打擊——他們被反復告訴要努力建設，要相信某些事情，但付出的信任與心血真的能走到對岸嗎？

玩家們憤怒的原因是，每個人都有自己喜歡的meme幣，都希望自己的信念能帶來結果。無論誰對誰錯，受傷的總是散戶，而原因竟是荒謬的KOL與項目方分贓不均，盡管他們都已在”抄近道”。以一個小插曲收尾Lexapro塌房事件——他被踢出了$HOUSE的大戶群。他在推文回復中表示不知情，并稱自己幫了大家很多，感到很難過。

### GCR的指控與回應

Lexapro事件未平，Crypto圈又起波瀾。7月6日晚上，@beniduboss指控GCR買通幣安上幣組獲取內幕，并入侵Palm Beach Research的服務器提前獲取報告內容，建立私人Discord頻道竊取他人想法以實現(xiàn)”預言”，消失后又時不時發(fā)表價格預測，因其持有9位數(shù)多頭倉位。目前，該指控缺乏證據(jù)，只有@beniduboss發(fā)布的一些疑似GCR在Discord中的聊天記錄：疑似GCR的用戶表示通過入侵Palm Beach Research的AWS服務器提前12小時獲取報告內容并買入，隨后砸給機器人。Palm Beach Research曾是Teeka Tiwari加密研究組，向加密用戶出售研究報告，曾具有影響力，但官網已無法訪問，官推也在去年4月后停更。

隨后，有幫助GCR回擊指控的推文出現(xiàn)：@IamNomad表示，上述Discord截圖是2022年左右一名用戶在遭受大額損失后嘗試對交易所發(fā)起欺詐/內幕交易指控時制作的，該用戶在約6個月后刪除了Twitter賬號。這條推文目前已被@IamNomad刪除，表示不想再引起爭端。綜合來看，針對GCR的指控缺乏有力證據(jù)。不過，昨天@beniduboss發(fā)推稱在Twitter私信中受到人肉搜索與死亡威脅，表示這與GCR無關，可能是某個GCR狂熱粉絲所為。先前，他的爆料相關推文也遭到大量機器人評論攻擊。

### 結語

KOL這個群體，總讓我想起我最喜歡的飲料”魔爪”——可以在累了時喝一瓶爽一爽提提神，但真困了還得去睡覺，誰會真靠功能飲料來告別睡眠？在投資時，可以在迷茫時看看KOL的言論找找心理安慰，可以看看他們有意思的發(fā)言爽一爽笑一笑，但真要賺錢，還是得靠自己，也只有自己是靠得住的。任何一個KOL都可能”塌房”，只希望那對您來說不意味著”塌房”，因為在您心中，KOL從未有過”房”。

點擊了解idea2003BlockBeats在招崗位
歡迎加入idea2003 BlockBeats官方社群：
Telegram訂閱群：http://iy168.cn/theblockbeats
Telegram交流群：http://iy168.cn/BlockBeats_App
Twitter官方賬號：http://iy168.cn/BlockBeatsAsia