從信任到孤立：非自愿獨(dú)身主義如何侵蝕我們的社會(huì)

撰文：kyla scanlon 編譯：白話區(qū)塊鏈

公共資源悲劇

在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，公共資源悲劇指的是共享資源——如農(nóng)田、漁業(yè)或清潔空氣——被過度開發(fā)利用，最終導(dǎo)致崩潰。如今，我們正經(jīng)歷一種現(xiàn)代版的公共資源悲劇，不僅局限于有形資源，還包括我們社會(huì)的基本基礎(chǔ)設(shè)施：

– 社會(huì)公共資源：信任、關(guān)系、社區(qū)
– 認(rèn)知公共資源：好奇心、教育、批判性思維
– 經(jīng)濟(jì)公共資源：穩(wěn)定市場(chǎng)、共同繁榮、機(jī)構(gòu)信任
– 信息公共資源：語言、現(xiàn)實(shí)、基本共識(shí)

與傳統(tǒng)公共資源因物理耗竭而崩潰不同，這些無形資源因系統(tǒng)性激勵(lì)機(jī)制而逐漸瓦解，這些機(jī)制獎(jiǎng)勵(lì)孤立、順從、不穩(wěn)定和分裂。

這或許有些大膽，但我認(rèn)為我們正在走向一種「非自愿獨(dú)身主義 (incelism)」的社會(huì)操作系統(tǒng)——不再僅是網(wǎng)絡(luò)亞文化，而是社會(huì)的默認(rèn)模式?！阜亲栽釜?dú)身主義」指一群自認(rèn)為無法找到浪漫伴侶的人，常常表現(xiàn)出「怨恨、仇恨、自憐、種族主義、厭女和厭世」等情緒。這種心態(tài)正在侵蝕公共資源：孤立、外包認(rèn)知、扁平化身份和表演性怨恨成為有利可圖的常態(tài)。治理和文化被 Meme、怨恨和算法驅(qū)動(dòng)的憤怒所主導(dǎo)。

### 社會(huì)公共資源

一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)始于穩(wěn)定的關(guān)系——朋友、鄰居、同事、家庭。這些聯(lián)系構(gòu)成了民主或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等抽象概念能夠運(yùn)作的基礎(chǔ)。但現(xiàn)狀并不樂觀。許多人對(duì)此已有論述，比如德里克·湯普森 (Derek Thompson) 在《大西洋月刊》封面文章《反社交世紀(jì)》中精彩描述了我們?nèi)绾伪舜耸柽h(yuǎn)。性別、階層和政治之間的有意義聯(lián)系似乎正在崩塌。疫情后的社交基礎(chǔ)設(shè)施彎曲變形，我們失去了共享規(guī)范和集體儀式。取而代之的是什么？交易型連接、平臺(tái)化的孤獨(dú)感、算法部落提供的虛假歸屬感——這些不過是將你的偏好反射給你。社交互動(dòng) (從友誼到戀愛) 越來越被經(jīng)濟(jì)化、優(yōu)化、排名和游戲化。(當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)和約會(huì)應(yīng)用也有美好的一面，但負(fù)面趨勢(shì)似乎占了上風(fēng)。)

一個(gè)建立在交易型互動(dòng)和淺層聯(lián)系上的社會(huì)本質(zhì)上是脆弱的。日常生活中無法互信的人，不會(huì)在投票時(shí)突然信任彼此。無法維系友誼或伴侶關(guān)系的人，可能也難以投入民主機(jī)構(gòu)或公民參與。沒有穩(wěn)固的關(guān)系基礎(chǔ)，社會(huì)就無法維持穩(wěn)定的民主。沒有真正的社區(qū)紐帶，公民參與度下降。正如居伊·德波 (Guy Debord) 警告的，政治淪為表演而非實(shí)質(zhì)。

### 認(rèn)知公共資源

我們不再教人思考——我們教人順從。好奇心如今被視為冒險(xiǎn)或低效。這是一種模式：沒人愿意冒險(xiǎn)。不論是民選官員，還是選擇大學(xué)專業(yè)的 19 歲年輕人。因?yàn)樵谶@種經(jīng)濟(jì)中，一切都變成了順從。正如意大利哲學(xué)家翁貝托·艾柯 (Umberto Eco) 在《原始法西斯主義》中警告，社會(huì)系統(tǒng)不會(huì)一夜崩潰，而是通過小的妥協(xié)、通過將順從逐漸規(guī)范化成為公民美德而侵蝕。

以 Cluely 為例。這款產(chǎn)品讓你在約會(huì)時(shí)戴上眼鏡「作弊」，部分是營(yíng)銷噱頭 (如何通過激怒人們賺取點(diǎn)擊量)，部分則反映了當(dāng)前認(rèn)知公共資源的 ethos。AI 公司的興起讓我們重新思考「做人」的意義，而它們的答案是「效率和優(yōu)化」。也許這就是答案。Cлюey 的宣言宣稱：「我們打造它，讓你再也不用獨(dú)自思考?！笰I 不再是輔助思考的工具，而是試圖取代思考。批判性思維、模糊性、創(chuàng)造力——這些定義人類美好特質(zhì)的東西——被優(yōu)化后的即時(shí)答案所取代。

這無處不在。在政治中，細(xì)微差別變得危險(xiǎn)，國(guó)會(huì)不敢對(duì)抗特朗普總統(tǒng)。即使在休閑時(shí)間，愛好也要以「副業(yè)潛力」來衡量。安妮·海倫·彼得森 (Anne Helen Petersen) 在一篇精彩文章中寫道：「我們內(nèi)化的邏輯是惡毒且持久的：如果你花時(shí)間做某事，而這件事有賺錢潛力，不去賺錢就是財(cái)務(wù)上的不負(fù)責(zé)任。」對(duì)愛好的執(zhí)著追求和貨幣化不僅是逃避現(xiàn)實(shí)，而是對(duì)教育倦怠、經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定和表演性生活的反應(yīng)。這是人們?cè)诮Y(jié)構(gòu)限制中主張身份和能動(dòng)性的一種方式。優(yōu)化、效率、貨幣化，循環(huán)往復(fù)！

沒有好奇心和批判性思維，我們?nèi)菀妆徊倏v，易受兩極化敘事影響，最終失去獨(dú)立判斷的能力——這對(duì)民主公民至關(guān)重要。

### 經(jīng)濟(jì)公共資源

政策即情緒投射——當(dāng)鄙視系統(tǒng)的人成為系統(tǒng)本身。經(jīng)濟(jì)依賴于信任——不僅是金錢或政策，而是圍繞金錢和政策的可靠規(guī)則與機(jī)構(gòu)。如今，這種信譽(yù)正在蒸發(fā)。為什么？因?yàn)榻?jīng)濟(jì)政策已成為個(gè)人怨恨、情緒反應(yīng)和政治表演的舞臺(tái)。我多次寫過關(guān)于「信任」的問題。以關(guān)稅為例，關(guān)稅本可作為戰(zhàn)略工具，但最近完全不是這樣。稅率隨意調(diào)整，供應(yīng)鏈?zhǔn)軘_，企業(yè)無所適從。

據(jù)彭博社報(bào)道，財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特 (Scott Bessent) 在摩根大通安排的閉門投資者會(huì)議上私下承認(rèn)這種不穩(wěn)定性，坦言當(dāng)前對(duì)中國(guó)的 145% 關(guān)稅現(xiàn)狀不可持續(xù)。他暗示將很快降溫 (盡管談判尚未開始)，并指出據(jù)伊蒙·賈弗斯 (Eamon Javers) 報(bào)道，中美之間的集裝箱預(yù)訂量已下降 64%。他明確表示：「目標(biāo)不是脫鉤」，而是推動(dòng)中國(guó)走向消費(fèi)型社會(huì)，美國(guó)走向制造型社會(huì)。

這很離譜，因?yàn)檫@似乎暗示我們正進(jìn)入「中國(guó)世紀(jì)」。美國(guó)正在放棄最舒適的座位。當(dāng)你看到中國(guó)制造業(yè)——比如小米工廠「每秒生產(chǎn)一部手機(jī)，無生產(chǎn)員工 (僅維護(hù)人員)，perspective，24 小時(shí)運(yùn)行，燈全關(guān)」——你不禁會(huì)想，這意義何在？更令人不安的是，為何這些關(guān)鍵信息在摩根大通的閉門投資者活動(dòng)中私下分享，而非公開透明？部分原因是沒人敢直接質(zhì)疑特朗普——貝森特似乎泄露了很多信息，因?yàn)楣_質(zhì)疑在政治上風(fēng)險(xiǎn)太大。另一部分可能是某種「握手 – 擊掌 – 你們是我的人 – 去交易這個(gè)消息」的暗示。

與此同時(shí)，在公開場(chǎng)合，雙方在激進(jìn)姿態(tài)和模糊承諾之間搖擺。特朗普公開表示不會(huì)對(duì)中國(guó)「硬碰硬」，暗示降溫，至少目前如此。他還放棄了解雇鮑威爾的想法。市場(chǎng)當(dāng)然因這些消息而上漲，但這只是消息。經(jīng)濟(jì)仍將因這些波動(dòng)而陷入困境。市場(chǎng)目前完全在「氛圍」上運(yùn)行。誰能責(zé)怪他們呢？看看這些標(biāo)題，就像一個(gè)人在自言自語。

中國(guó)則表示愿意談判，但前提是相互尊重和減少威脅。他們當(dāng)然應(yīng)該提出這樣的要求！相比之下，美國(guó)在與日本的談判中似乎就像個(gè)孩子在玩具店里挑玩具：「我們不知道想要什么，但肯定想要點(diǎn)什么?！菇Y(jié)果就是頭條驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)波動(dòng)和外交僵局。

馬丁·沃爾夫 (Martin Wolf) 在《Odd Lots》節(jié)目中一針見血：美國(guó)因美元儲(chǔ)備貨幣地位享有巨大經(jīng)濟(jì)權(quán)力，可以輕松維持巨額赤字。然而，美國(guó)似乎執(zhí)意通過混亂、情緒驅(qū)動(dòng)的政策決定揮霍這一優(yōu)勢(shì)。沃爾夫直言：「你很富有，很安全——除非你搞砸得太離譜。而現(xiàn)在，你為什么非要搞砸得這么離譜？這就是我們現(xiàn)在的處境。」

我們都知道 (甚至最初支持關(guān)稅的人也明白)，這種治理方式極其非理性，政策不是基于經(jīng)濟(jì)邏輯，而是由怨恨和投射塑造。根本沒有計(jì)劃——貝森特和盧特尼克不得不背著關(guān)稅支持者納瓦羅說服特朗普取消關(guān)稅?？纯催@個(gè)！與此同時(shí)，普通美國(guó)人正準(zhǔn)備迎接沖擊。沃爾瑪、塔吉特和家得寶的 CEO 私下警告特朗普，關(guān)稅可能導(dǎo)致供應(yīng)鏈中斷和貨架空空。誰從貿(mào)易戰(zhàn)中受益？根據(jù) NBER，是與政府關(guān)聯(lián)的公司！難怪蒂姆·庫(kù)克親自致電！

全國(guó)范圍內(nèi)的招聘凍結(jié)正在擴(kuò)散，造成基層經(jīng)濟(jì)痛苦——為了抽象的怨恨付出了真實(shí)的代價(jià)。據(jù)高盛估計(jì)，聯(lián)邦雇員 (包括合同和資助員工) 的全面裁員可能高達(dá) 120 萬人，旅游業(yè)損失 900 億美元，約占 GDP 的 0.3%。真實(shí)的代價(jià)。為了什么？

我們燒毀了經(jīng)濟(jì)公共資源，不是因?yàn)檫@有意義，而是因?yàn)槲覀兊恼晤I(lǐng)導(dǎo)人將經(jīng)濟(jì)政策與個(gè)人恩怨混淆?；靵y市場(chǎng)正在蓬勃發(fā)展，信任正在蒸發(fā)。

### 信息公共資源

我們不再擁有共享的現(xiàn)實(shí)——只有重疊的模擬。判斷一個(gè)空間是否擁有健康信息公共資源的一個(gè)簡(jiǎn)單方法是：你能描述現(xiàn)實(shí)而不立即引發(fā)爭(zhēng)論嗎？我們能就共同語言、基本事實(shí)甚至詞義達(dá)成一致嗎？答案越來越是：不能。我在 2022 年也寫過這點(diǎn)。

信息公共資源——語言、現(xiàn)實(shí)和基本共識(shí)——正在崩潰，因?yàn)槲覀儗⒎至沿泿呕恕Ｉ缃幻襟w平臺(tái)不是為清晰或理解而建，而是為參與度、憤怒和兩極化而優(yōu)化。算法不獎(jiǎng)勵(lì)細(xì)微差別，而是獎(jiǎng)勵(lì)確定性、爭(zhēng)議和情緒觸發(fā)。共識(shí)現(xiàn)實(shí)被什么取代？忠誠(chéng)現(xiàn)實(shí)、部落現(xiàn)實(shí)、個(gè)性化現(xiàn)實(shí)！我們不再辯論思想或解決方案，而是爭(zhēng)論誰的事實(shí)重要，誰的感受重要，誰的真相獲勝。真相本身變成了一種忠誠(chéng)測(cè)試，而非共同基礎(chǔ)。沒有共享的信息公共資源，合作變得不可能。我們不解決問題，而是爭(zhēng)論誰來定義問題！語言被武器化，現(xiàn)實(shí)被碎片化。

### 結(jié)論

那么，該怎么辦？比特幣又在上漲了。自「解放日」以來，它與納斯達(dá)克脫鉤，上漲 10%，而標(biāo)普 500 下跌 6%。它的上漲不是樂觀，而是對(duì)信任崩潰的直接投票 (而且它已從美國(guó)多元化)。黃金、白銀、國(guó)防股和加密貨幣等資產(chǎn)的上漲反映了社會(huì)、認(rèn)知、經(jīng)濟(jì)和信息領(lǐng)域的起伏。

這些公共資源被一點(diǎn)點(diǎn)侵蝕、貨幣化和剝削。社會(huì)信任變成了交易型孤獨(dú)。好奇心被順從和認(rèn)知外包取代。穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)治理被混亂的表演取代。共享現(xiàn)實(shí)分裂成競(jìng)爭(zhēng)的部落和個(gè)性化真相。換句話說，我們已經(jīng)將「非自愿獨(dú)身主義」制度化——不再僅僅是浪漫孤立，而是社會(huì)結(jié)構(gòu)中內(nèi)置的、盈利的斷連。市場(chǎng)影響顯而易見：隨著信任侵蝕，波動(dòng)性增加，傳統(tǒng)避險(xiǎn)資產(chǎn)重新占據(jù)主導(dǎo)地位。投資者要么從政府內(nèi)部獲取秘密信息，要么分散投資于貴金屬、基礎(chǔ)設(shè)施、股息支付公司和全球投資組合，以對(duì)沖國(guó)內(nèi)政策的反復(fù)無常。

社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施并未永遠(yuǎn)消失。與耗盡的漁業(yè)或農(nóng)田不同，這些無形資源可以通過選擇連接而非交易、批判性思維而非順從、實(shí)質(zhì)而非表演、共享現(xiàn)實(shí)而非孤立部落來再生。

歡迎加入深潮TechFlow官方社群 Telegram訂閱群：http://iy168.cn/TechFlowDaily
Twitter官方賬號(hào)：http://iy168.cn/TechFlowPost
Twitter英文賬號(hào)：http://iy168.cn/BlockFlow_News