3月FOMC會議的核心焦點在于政策制定者如何在多重挑戰(zhàn)間尋求平衡:既要應(yīng)對“增長放緩”的隱憂,又要面對“通脹粘性”的持續(xù)壓力,同時還要考慮是否需提前為“特朗普不確定性”對經(jīng)濟可能帶來的沖擊進行對沖。當前經(jīng)濟衰退的跡象已初露端倪,金融市場也因此陷入高度敏感狀態(tài),美聯(lián)儲官員們對此必然有清晰認知。因此,本次會議的核心矛盾集中體現(xiàn)在這一艱難的權(quán)衡之中。
若會議釋放出“更低的通脹容忍度+更晚降息”的鷹派信號,同時無視特朗普財政政策與關(guān)稅措施帶來的混亂局面,這將可能引發(fā)美債、美股及加密貨幣市場的下跌,而美元則可能迎來短期走強。當然,要湊齊這些鷹派元素的概率并不高。反之,若美聯(lián)儲認為當前通脹主要由關(guān)稅、供應(yīng)鏈等暫時性因素驅(qū)動,或判斷經(jīng)濟衰退風險已超過通脹風險,因此選擇容忍通脹暫時高于2%的目標,或提前觸發(fā)降息預(yù)期,則將對風險資產(chǎn)形成利好。值得注意的是,即便美聯(lián)儲存在放水預(yù)期,若其過度擔憂經(jīng)濟增長,仍可能引發(fā)市場短期恐慌,導(dǎo)致價格出現(xiàn)無序波動。
以下是本次會議中需要重點關(guān)注的具體細節(jié):
1. 利率決策與政策立場
是否維持利率不變:市場普遍預(yù)期美聯(lián)儲將維持聯(lián)邦基金利率目標區(qū)間在4.25%-4.50%,延續(xù)“不急于行動”的立場,這一結(jié)果基本無意外。若出現(xiàn)意外情況,則市場應(yīng)果斷做多。政策聲明措辭:需關(guān)注聲明是否調(diào)整對經(jīng)濟增長、通脹和風險平衡的評估(例如從“強勁增長”轉(zhuǎn)向“溫和放緩”),以及是否保留“耐心等待”的措辭。同時,要留意官員們對失業(yè)率上升的淡化態(tài)度,以及是否繼續(xù)強調(diào)勞動力市場的緊俏狀況。若聲明強調(diào)通脹的頑固性,可能對風險資產(chǎn)形成壓制;反之,若淡化通脹增長風險,則可能提振股市和加密貨幣市場。
2. 經(jīng)濟預(yù)測調(diào)整(SEP)
增長與失業(yè)率:華爾街預(yù)計美聯(lián)儲官員們將小幅下調(diào)2025年GDP增速(從2.1%降至2.0%),以反映貿(mào)易政策拖累和消費放緩的影響,失業(yè)率預(yù)計將維持在低位(4.3%)。通脹路徑:核心PCE通脹上次預(yù)測為2.5%,若官員們考慮了關(guān)稅傳導(dǎo)和薪資粘性的影響,則可能上調(diào)預(yù)測,這將成為一個負面信號。此外,還需關(guān)注長期通脹預(yù)期是否“脫錨”(例如最新的密歇根大學通脹預(yù)期已跳升至3.9%),這構(gòu)成重要警示。市場影響:若下調(diào)GDP增速、上修核心PCE通脹預(yù)測成真,將意味著滯脹預(yù)期升溫,可能壓制風險資產(chǎn),利好黃金。
3. 點陣圖(Dot Plot)的降息信號
2025年降息次數(shù)的中位數(shù):當前市場預(yù)期為兩次(每次25bp),需觀察是否維持、減少(一次)或增加(三次)。長期中性利率(r*):若認為貿(mào)易政策推高供給側(cè)成本,可能導(dǎo)致r*上修,暗示降息空間減少。委員會分歧度:關(guān)注點陣圖分布的離散程度,若2025年預(yù)測集中在1-3次降息,則政策路徑不確定性較高。市場影響:滯漲信號已現(xiàn),本次點陣圖的核心在于驗證美聯(lián)儲對“滯脹”風險的容忍度。若點陣圖暗示更少降息(1次),短端收益率可能跳升,利空風險資產(chǎn);若更多降息(3次),則將提振風險偏好。若點陣圖顯示更多降息,需驗證核心PCE預(yù)測是否同步下調(diào)(原預(yù)測2.8%)。矛盾信號(更多降息+更高通脹)可能引發(fā)市場混亂。
4. 量化緊縮(QT)的調(diào)整計劃
縮表節(jié)奏:QT的調(diào)整可能包括放緩縮表節(jié)奏或暫停MBS的減持(當前每月縮減350億美元)。再投資策略:關(guān)注MBS償還資金是否按比例再投資國債(中性策略)或偏向短期票據(jù)(Bills),這可能加劇短端扭曲,尤其債務(wù)上限已導(dǎo)致bills發(fā)行減少。若再投資偏向中性或長債,可能壓低長端收益率,緩解期限溢價壓力,這將成為一個額外利好。市場影響:這可能是本次會議潛在的最大利好,若明確QT結(jié)束時間表,或緩解市場流動性壓力預(yù)期,可能利好風險資產(chǎn)反彈。
5. 貿(mào)易政策與通脹風險
關(guān)稅影響評估:美聯(lián)儲是否在聲明或記者會中提及貿(mào)易政策不確定性對增長和通脹的雙向沖擊(有機構(gòu)預(yù)計關(guān)稅可能推高核心PCE 0.5pp)。是否暗示對“滯脹”風險的擔憂(市場已定價衰退,但美聯(lián)儲更關(guān)注通脹)。若通脹預(yù)期失控,是否釋放“必要時加息”的鷹派信號(低概率,但需警惕)。市場影響:若Fed強調(diào)通脹粘性,實際利率上行可能壓制黃金;若承認滯脹,風險資產(chǎn)可能面臨拋售;若通脹可控,市場或?qū)⒈3钟^望。
6. 債務(wù)上限與財政政策風險
政府停擺風險:債務(wù)上限僵局仍未解,關(guān)注美聯(lián)儲是否提前暗示流動性支持措施(如調(diào)整SRF工具),這將是利好的消息。財政拖累:政府支出削減對經(jīng)濟增長的影響是否被納入SEP預(yù)測(例如聯(lián)邦裁員拖累就業(yè))。市場影響:這里的市場影響可能較為復(fù)雜,一般來說,如果聯(lián)儲對國債市場混亂以及對經(jīng)濟增長預(yù)期悲觀,市場可能首先出現(xiàn)恐慌拋售,隨后注意力才會轉(zhuǎn)向聯(lián)儲的放水預(yù)期,因此若發(fā)生此類情況,市場可能短期內(nèi)陷入無序大幅波動。
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/1745.html