3月FOMC會(huì)議的核心焦點(diǎn)在于政策制定者如何在多重挑戰(zhàn)間尋求平衡:既要應(yīng)對(duì)“增長(zhǎng)放緩”的隱憂,又要面對(duì)“通脹粘性”的持續(xù)壓力,同時(shí)還要考慮是否需提前為“特朗普不確定性”對(duì)經(jīng)濟(jì)可能帶來的沖擊進(jìn)行對(duì)沖。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)衰退的跡象已初露端倪,金融市場(chǎng)也因此陷入高度敏感狀態(tài),美聯(lián)儲(chǔ)官員們對(duì)此必然有清晰認(rèn)知。因此,本次會(huì)議的核心矛盾集中體現(xiàn)在這一艱難的權(quán)衡之中。
若會(huì)議釋放出“更低的通脹容忍度+更晚降息”的鷹派信號(hào),同時(shí)無視特朗普財(cái)政政策與關(guān)稅措施帶來的混亂局面,這將可能引發(fā)美債、美股及加密貨幣市場(chǎng)的下跌,而美元?jiǎng)t可能迎來短期走強(qiáng)。當(dāng)然,要湊齊這些鷹派元素的概率并不高。反之,若美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為當(dāng)前通脹主要由關(guān)稅、供應(yīng)鏈等暫時(shí)性因素驅(qū)動(dòng),或判斷經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)已超過通脹風(fēng)險(xiǎn),因此選擇容忍通脹暫時(shí)高于2%的目標(biāo),或提前觸發(fā)降息預(yù)期,則將對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)形成利好。值得注意的是,即便美聯(lián)儲(chǔ)存在放水預(yù)期,若其過度擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),仍可能引發(fā)市場(chǎng)短期恐慌,導(dǎo)致價(jià)格出現(xiàn)無序波動(dòng)。
以下是本次會(huì)議中需要重點(diǎn)關(guān)注的具體細(xì)節(jié):
1. 利率決策與政策立場(chǎng)
是否維持利率不變:市場(chǎng)普遍預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)將維持聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間在4.25%-4.50%,延續(xù)“不急于行動(dòng)”的立場(chǎng),這一結(jié)果基本無意外。若出現(xiàn)意外情況,則市場(chǎng)應(yīng)果斷做多。政策聲明措辭:需關(guān)注聲明是否調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、通脹和風(fēng)險(xiǎn)平衡的評(píng)估(例如從“強(qiáng)勁增長(zhǎng)”轉(zhuǎn)向“溫和放緩”),以及是否保留“耐心等待”的措辭。同時(shí),要留意官員們對(duì)失業(yè)率上升的淡化態(tài)度,以及是否繼續(xù)強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力市場(chǎng)的緊俏狀況。若聲明強(qiáng)調(diào)通脹的頑固性,可能對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)形成壓制;反之,若淡化通脹增長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn),則可能提振股市和加密貨幣市場(chǎng)。
2. 經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)調(diào)整(SEP)
增長(zhǎng)與失業(yè)率:華爾街預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)官員們將小幅下調(diào)2025年GDP增速(從2.1%降至2.0%),以反映貿(mào)易政策拖累和消費(fèi)放緩的影響,失業(yè)率預(yù)計(jì)將維持在低位(4.3%)。通脹路徑:核心PCE通脹上次預(yù)測(cè)為2.5%,若官員們考慮了關(guān)稅傳導(dǎo)和薪資粘性的影響,則可能上調(diào)預(yù)測(cè),這將成為一個(gè)負(fù)面信號(hào)。此外,還需關(guān)注長(zhǎng)期通脹預(yù)期是否“脫錨”(例如最新的密歇根大學(xué)通脹預(yù)期已跳升至3.9%),這構(gòu)成重要警示。市場(chǎng)影響:若下調(diào)GDP增速、上修核心PCE通脹預(yù)測(cè)成真,將意味著滯脹預(yù)期升溫,可能壓制風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),利好黃金。
3. 點(diǎn)陣圖(Dot Plot)的降息信號(hào)
2025年降息次數(shù)的中位數(shù):當(dāng)前市場(chǎng)預(yù)期為兩次(每次25bp),需觀察是否維持、減少(一次)或增加(三次)。長(zhǎng)期中性利率(r*):若認(rèn)為貿(mào)易政策推高供給側(cè)成本,可能導(dǎo)致r*上修,暗示降息空間減少。委員會(huì)分歧度:關(guān)注點(diǎn)陣圖分布的離散程度,若2025年預(yù)測(cè)集中在1-3次降息,則政策路徑不確定性較高。市場(chǎng)影響:滯漲信號(hào)已現(xiàn),本次點(diǎn)陣圖的核心在于驗(yàn)證美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)的容忍度。若點(diǎn)陣圖暗示更少降息(1次),短端收益率可能跳升,利空風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn);若更多降息(3次),則將提振風(fēng)險(xiǎn)偏好。若點(diǎn)陣圖顯示更多降息,需驗(yàn)證核心PCE預(yù)測(cè)是否同步下調(diào)(原預(yù)測(cè)2.8%)。矛盾信號(hào)(更多降息+更高通脹)可能引發(fā)市場(chǎng)混亂。
4. 量化緊縮(QT)的調(diào)整計(jì)劃
縮表節(jié)奏:QT的調(diào)整可能包括放緩縮表節(jié)奏或暫停MBS的減持(當(dāng)前每月縮減350億美元)。再投資策略:關(guān)注MBS償還資金是否按比例再投資國(guó)債(中性策略)或偏向短期票據(jù)(Bills),這可能加劇短端扭曲,尤其債務(wù)上限已導(dǎo)致bills發(fā)行減少。若再投資偏向中性或長(zhǎng)債,可能壓低長(zhǎng)端收益率,緩解期限溢價(jià)壓力,這將成為一個(gè)額外利好。市場(chǎng)影響:這可能是本次會(huì)議潛在的最大利好,若明確QT結(jié)束時(shí)間表,或緩解市場(chǎng)流動(dòng)性壓力預(yù)期,可能利好風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)反彈。
5. 貿(mào)易政策與通脹風(fēng)險(xiǎn)
關(guān)稅影響評(píng)估:美聯(lián)儲(chǔ)是否在聲明或記者會(huì)中提及貿(mào)易政策不確定性對(duì)增長(zhǎng)和通脹的雙向沖擊(有機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)關(guān)稅可能推高核心PCE 0.5pp)。是否暗示對(duì)“滯脹”風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂(市場(chǎng)已定價(jià)衰退,但美聯(lián)儲(chǔ)更關(guān)注通脹)。若通脹預(yù)期失控,是否釋放“必要時(shí)加息”的鷹派信號(hào)(低概率,但需警惕)。市場(chǎng)影響:若Fed強(qiáng)調(diào)通脹粘性,實(shí)際利率上行可能壓制黃金;若承認(rèn)滯脹,風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)可能面臨拋售;若通脹可控,市場(chǎng)或?qū)⒈3钟^望。
6. 債務(wù)上限與財(cái)政政策風(fēng)險(xiǎn)
政府停擺風(fēng)險(xiǎn):債務(wù)上限僵局仍未解,關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)是否提前暗示流動(dòng)性支持措施(如調(diào)整SRF工具),這將是利好的消息。財(cái)政拖累:政府支出削減對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是否被納入SEP預(yù)測(cè)(例如聯(lián)邦裁員拖累就業(yè))。市場(chǎng)影響:這里的市場(chǎng)影響可能較為復(fù)雜,一般來說,如果聯(lián)儲(chǔ)對(duì)國(guó)債市場(chǎng)混亂以及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期悲觀,市場(chǎng)可能首先出現(xiàn)恐慌拋售,隨后注意力才會(huì)轉(zhuǎn)向聯(lián)儲(chǔ)的放水預(yù)期,因此若發(fā)生此類情況,市場(chǎng)可能短期內(nèi)陷入無序大幅波動(dòng)。
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/1745.html