Resupply 協(xié)議的穩(wěn)定幣市場(chǎng)遭遇黑客攻擊，導(dǎo)致約960萬(wàn)美元的加密資產(chǎn)損失，這一事件已經(jīng)過(guò)去一周，卻仍在DeFi社區(qū)引發(fā)強(qiáng)烈震動(dòng)。DeFi資深玩家3D通過(guò)連續(xù)三天的維權(quán)視頻，向外界揭露了這場(chǎng)盜竊事件背后的種種問(wèn)題。BlockBeats有幸與3D進(jìn)行深度對(duì)話，聽(tīng)他講述作為親歷者的復(fù)盤(pán)與反思。

3D是Resupply協(xié)議較早的參與者之一，既是挖礦玩家，也是DeFi套利內(nèi)容創(chuàng)作者。在這次訪談中，他不僅表達(dá)了質(zhì)疑與憤怒，更揭示了行業(yè)內(nèi)不愿公開(kāi)的潛規(guī)則。他談到了Curve協(xié)議的”默認(rèn)背書(shū)”問(wèn)題，項(xiàng)目方對(duì)黑客事件的消極應(yīng)對(duì)，以及社區(qū)維權(quán)時(shí)遭遇的拉黑與羞辱。對(duì)他而言，金錢(qián)損失固然令人心疼，但更讓他寒心的是行業(yè)信心的崩塌。雖然他的實(shí)際虧損不算最重，卻是最憤怒的那一個(gè)——不是因?yàn)殄X(qián)，而是因?yàn)楸荒暤挠脩羯矸?。他的遭遇折射出DeFi參與者共同的困境：權(quán)責(zé)不清、維權(quán)無(wú)門(mén)、道德底線一再退讓。

以下是訪談的全部?jī)?nèi)容：

BlockBeats：請(qǐng)先做個(gè)簡(jiǎn)單的自我介紹。
3D：我叫3D，主要工作是挖礦，2017年就入圈了。2020年DeFi Summer開(kāi)始專(zhuān)注套利，同時(shí)運(yùn)營(yíng)一個(gè)專(zhuān)注DeFi套利的Youtube頻道——3D加密頻道。

BlockBeats：目前受損資金規(guī)模如何估算？
3D：總規(guī)模約3800萬(wàn)美元，保險(xiǎn)池體量基本就是損失總額。

BlockBeats：中文用戶占比多少？
3D：我不太清楚。但維權(quán)聲音最大的是我和Yishi，我們打頭陣。中文用戶集中發(fā)聲，英文用戶聲量相對(duì)小很多。

BlockBeats：目前解決方案是什么？
3D：本金直接虧損15.5%。社區(qū)希望他們采取行動(dòng)，總損失約1000萬(wàn)美元。團(tuán)隊(duì)一個(gè)開(kāi)發(fā)者出了150萬(wàn)，從金庫(kù)拿80萬(wàn)，總共不過(guò)20%出頭。態(tài)度就像說(shuō)”我們也賠錢(qián)了，別追究了”，但他們完全可以拿這筆錢(qián)與黑客談判，說(shuō)清楚還錢(qián)就當(dāng)白帽獎(jiǎng)勵(lì)，豈不是皆大歡喜？

BlockBeats：為何選擇Resupply挖礦？
3D：4月初參與，看到長(zhǎng)期關(guān)注的KOL發(fā)內(nèi)容，Curve官方也轉(zhuǎn)發(fā)，引起注意。馬后炮看，項(xiàng)目運(yùn)作邏輯很奇怪，看似不是為自己賺錢(qián)，而是幫Curve”抬”crvUSD使用量。crvUSD本身用途有限，通過(guò)設(shè)計(jì)機(jī)制強(qiáng)行制造用例，用激勵(lì)引導(dǎo)參與。像我們這種玩家，遇到新項(xiàng)目會(huì)評(píng)估兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：產(chǎn)品運(yùn)作邏輯和項(xiàng)目方背景。

BlockBeats：出事后誰(shuí)該負(fù)責(zé)？
3D：項(xiàng)目方完全沒(méi)有危機(jī)應(yīng)對(duì)意識(shí)。第一時(shí)間連基本操作都沒(méi)做：既不喊話黑客，不發(fā)公告，不啟動(dòng)法律追責(zé)，甚至不嘗試與黑客溝通。其他項(xiàng)目至少會(huì)發(fā)公告、暫停合約、聯(lián)系白帽、嘗試回收資金，他們就像當(dāng)沒(méi)發(fā)生一樣。最不理解的是為何不積極與社區(qū)溝通。損失近千萬(wàn)，團(tuán)隊(duì)一個(gè)開(kāi)發(fā)者出150萬(wàn)，項(xiàng)目金庫(kù)拿80萬(wàn)，總共才20%左右，只是象征性”意思一下”。態(tài)度是”我們也賠錢(qián)了，別找麻煩”，但明明可以拿這筆錢(qián)與黑客談判，說(shuō)清楚還錢(qián)就當(dāng)白帽獎(jiǎng)勵(lì)，豈不是皆大歡喜？

3D在Resupply官方論壇建議用白帽獎(jiǎng)金方式與黑客談，但未得到回復(fù)。問(wèn)題在于：第一，追討黑客資產(chǎn)極其被動(dòng)；第二，對(duì)社區(qū)態(tài)度傲慢冷漠。事件發(fā)生后，用戶去Discord詢問(wèn)，直接定性說(shuō)”保險(xiǎn)池的人承擔(dān)損失”，連討論空間都沒(méi)有。質(zhì)疑他們的做法，說(shuō)文檔沒(méi)說(shuō)明用戶要承擔(dān)損失，結(jié)果被諷刺、攻擊、封號(hào)。還說(shuō)”賺了17%年化收益就要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”，這邏輯站不住腳，只是參與年化17%策略，不代表要為協(xié)議被盜負(fù)全責(zé)。群里反饋一致：不是虧錢(qián)難受，而是被羞辱拉黑更憤怒。事件引發(fā)強(qiáng)烈反應(yīng)的核心原因：項(xiàng)目方不作為，以及對(duì)用戶輕視。如果真賠不起，可以明確態(tài)度，比如先拿出300萬(wàn)，剩下700萬(wàn)讓用戶按比例分?jǐn)?。但他們的處理方式是直接讓保險(xiǎn)池用戶承擔(dān)全部責(zé)任，目的是保住協(xié)議繼續(xù)運(yùn)行。公告幾乎不提損失金額，只輕描淡寫(xiě)說(shuō)遇到漏洞，暫停市場(chǎng)，其他照常，信息披露非常不負(fù)責(zé)任。

更嚴(yán)重的是黑客通過(guò)漏洞鑄造了1000萬(wàn)穩(wěn)定幣拋售市場(chǎng)，打破超額抵押機(jī)制，使得穩(wěn)定幣背后資產(chǎn)不足。項(xiàng)目方仍不暫停協(xié)議，讓用戶自行操作撤資。結(jié)果跑得快的用戶撤了，保險(xiǎn)池用戶因7天延遲被鎖死。離譜的是又發(fā)提案暫停保險(xiǎn)池提款，進(jìn)一步凍結(jié)用戶資產(chǎn)。至于說(shuō)”壞賬該由保險(xiǎn)池承擔(dān)”，這在DeFi協(xié)議里完全沒(méi)有先例，突破了行業(yè)底線，毫無(wú)治理合理性可言。

BlockBeats：以前保險(xiǎn)池承擔(dān)過(guò)黑賬嗎？
3D：保險(xiǎn)池承擔(dān)黑賬完全沒(méi)有。參與Resupply只有三種玩法：質(zhì)押、循環(huán)貸、組LP。質(zhì)押用戶最求穩(wěn)，現(xiàn)在卻要承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)。核心問(wèn)題在于用戶對(duì)保險(xiǎn)池的預(yù)期：都認(rèn)為只承擔(dān)市場(chǎng)波動(dòng)造成的壞賬。保險(xiǎn)池就像在Binance買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品，結(jié)果Binance被盜，告訴你”不是來(lái)存錢(qián)的嗎？損失大家一起扛”，最后只從理財(cái)用戶資金里扣。以前有些交易所被盜，是全體用戶按比例承擔(dān)虧損，但這次不是。只讓理財(cái)用戶承擔(dān)全部損失。邏輯是”想薅2%年化利息就得承擔(dān)責(zé)任”，甚至有人說(shuō)”天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐”，拿了17%年化收益就活該承擔(dān)損失，這種說(shuō)法太離譜。

BlockBeats：Curve在這場(chǎng)風(fēng)波里扮演什么角色？
3D：我覺(jué)得可以分兩個(gè)層面看。表面邏輯上，項(xiàng)目確實(shí)為Curve服務(wù)，也獲得背書(shū)，是Curve生態(tài)項(xiàng)目。但正常有判斷力的人會(huì)合理推理：這個(gè)協(xié)議設(shè)計(jì)基本就是為Curve服務(wù)，是”小弟”角色。否則存在毫無(wú)意義，核心邏輯就是用自家礦幣補(bǔ)貼Curve協(xié)議收入。不求回報(bào)、純粹輸血的事，除非是真愛(ài)，否則誰(shuí)會(huì)干？當(dāng)時(shí)覺(jué)得項(xiàng)目撐不過(guò)一個(gè)月，因?yàn)楣适聸](méi)什么吸引力，說(shuō)到底就是給Curve穩(wěn)定幣帶新增量，沒(méi)啥實(shí)質(zhì)內(nèi)容。但后來(lái)價(jià)格穩(wěn)住了，穩(wěn)了很久。當(dāng)時(shí)就在想，誰(shuí)在托底？最合理解釋就是Curve自己在托。誰(shuí)受益誰(shuí)最有動(dòng)力穩(wěn)局面——這是常識(shí)推理，沒(méi)有實(shí)錘證據(jù)，但正常人都想得到。Resupply原生代幣價(jià)格走勢(shì)沒(méi)出事前，Curve高調(diào)喊話是好項(xiàng)目，出事了立馬撇清，說(shuō)”只是生態(tài)項(xiàng)目，跟我無(wú)關(guān)”。態(tài)度就像”臨時(shí)工干的”。現(xiàn)在連用戶都被封號(hào)了。沒(méi)有Curve背書(shū)，Resupply根本融不到錢(qián)。參與不是看開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)（口碑并不好），而是看商業(yè)模式圍繞Curve穩(wěn)定幣，感覺(jué)相對(duì)安全；二是Curve官方公開(kāi)承認(rèn)并背書(shū)。至于說(shuō)項(xiàng)目方有黑歷史，確實(shí)有，但這次沒(méi)換馬甲，繼續(xù)用原身份，某種程度上算”實(shí)名”負(fù)責(zé)。

BlockBeats：Curve官方宣傳與背書(shū)需承擔(dān)連帶責(zé)任嗎？
3D：我覺(jué)得Curve在事件后的”切割”行為完全不合理。就算我是小KOL，推薦礦池出事了，也會(huì)第一時(shí)間發(fā)聲告知關(guān)注者。Curve一開(kāi)始積極背書(shū)，出問(wèn)題了就一副”與我無(wú)關(guān)”的態(tài)度，說(shuō)幾句”遺憾”就撇得干干凈凈，讓人難以接受。挖礦要如何避免踩坑？

BlockBeats：當(dāng)前DeFi用戶維權(quán)的最大難點(diǎn)是什么？
3D：核心是權(quán)責(zé)不清，行業(yè)缺乏監(jiān)管。維權(quán)非常困難。美國(guó)用戶情況稍好，有長(zhǎng)臂管轄權(quán)，可能追回部分資金。但我們基本沒(méi)有渠道。

BlockBeats：受損大戶有哪些維權(quán)方式？
3D：沒(méi)有，不然誰(shuí)愿意當(dāng)小丑？根本沒(méi)什么有效維權(quán)渠道。只能自己發(fā)聲、組織行動(dòng)。這次事件對(duì)我反應(yīng)特別強(qiáng)烈，因?yàn)橛X(jué)得被侮辱。如果所有項(xiàng)目方都這樣，行業(yè)根本沒(méi)法玩下去。說(shuō)實(shí)話，挺讓人心寒的。今天是我被坑，明天可能就是你，只要在圈子里，總會(huì)遇到類(lèi)似事。老話說(shuō)”真正的英雄主義，是在看清真相之后依然選擇熱愛(ài)”。只能這么看待這個(gè)行業(yè)。解決問(wèn)題靠項(xiàng)目方有道德底線，行業(yè)有基本自律。

BlockBeats：項(xiàng)目上線或宣傳期會(huì)重點(diǎn)核查哪些信息？
3D：重點(diǎn)關(guān)注幾個(gè)方面。第一是商業(yè)模式，項(xiàng)目怎么賺錢(qián)，利潤(rùn)來(lái)源。最基礎(chǔ)也最關(guān)鍵。二是場(chǎng)內(nèi)信息，協(xié)議運(yùn)行機(jī)制，資金流入流出是否順暢，有無(wú)”卡點(diǎn)”——比如時(shí)間鎖、高額手續(xù)費(fèi)。直接關(guān)系到用戶體驗(yàn)和風(fēng)險(xiǎn)。三是場(chǎng)外信息，團(tuán)隊(duì)以前做過(guò)什么項(xiàng)目，是否匿名，有無(wú)投資機(jī)構(gòu)支持，背后是誰(shuí)。還會(huì)主動(dòng)去項(xiàng)目方Discord聊，看回應(yīng)態(tài)度和團(tuán)隊(duì)是否靠譜。提醒一點(diǎn)：現(xiàn)在很多出事項(xiàng)目也做過(guò)審計(jì)，審計(jì)最多說(shuō)明項(xiàng)目方愿不愿意花錢(qián)走流程，不代表真的安全。

BlockBeats：對(duì)Curve生態(tài)、保險(xiǎn)機(jī)制、穩(wěn)定幣體系還有信心嗎？
3D：Curve處境尷尬。最初解決Uniswap V2穩(wěn)定幣交易深度問(wèn)題，提出更平滑曲線設(shè)計(jì)，專(zhuān)注穩(wěn)定幣兌換。靠差異化在DeFi站穩(wěn)，作為基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)品，邏輯很清晰。現(xiàn)在有Fluid業(yè)務(wù)壓力，感覺(jué)在走下坡路，但對(duì)穩(wěn)定幣體系仍有信心。最近特別焦慮。雖然個(gè)人虧損不算多，但最大打擊是信心。長(zhǎng)期投入這個(gè)行業(yè)，不能說(shuō)熱愛(ài)，但至少是投入的?，F(xiàn)在開(kāi)始嚴(yán)重懷疑可持續(xù)性——如果所有項(xiàng)目方都像這次這樣，行業(yè)根本沒(méi)法繼續(xù)。Yishi把所有礦都撤了，現(xiàn)在只囤比特幣。我們15.5%的損失，相當(dāng)于一年挖礦年化收益歸零。本來(lái)做的是相對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)策略，不是高杠桿玩法。一年辛苦賺15個(gè)點(diǎn)，現(xiàn)在一天就沒(méi)了，誰(shuí)能受得了？