將全球經(jīng)濟(jì)拖入混戰(zhàn)，他的推手角色無(wú)可爭(zhēng)議，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)，是否值得，仍是未知數(shù)。

全球金融市場(chǎng)，正在被一股突如其來(lái)的寒流席卷。

在特朗普幾乎對(duì)所有貿(mào)易伙伴征收「對(duì)等關(guān)稅」的極端政策公布后，全球資本市場(chǎng)的恐慌達(dá)到頂峰：

4 月 7 日，截至美國(guó)東部時(shí)間晚上 10 點(diǎn)，標(biāo)普 500 指數(shù)期貨下跌 5.98%，納斯達(dá)克 100 指數(shù)期貨下跌 6.2%。道瓊斯指數(shù)期貨下跌 5.5%。

亞洲市場(chǎng)更是充滿避險(xiǎn)情緒，日經(jīng)指數(shù)早盤一度下跌 8.9%。臺(tái)灣加權(quán)指數(shù)在兩天假期后暴跌近 10%，臺(tái)積電、富士康等主要股票的熔斷。

加密市場(chǎng)也未能幸免。

投資者眼睜睜看著資產(chǎn)縮水，加密交易屏幕上的紅線如同警報(bào)，預(yù)示著一場(chǎng)更大的動(dòng)蕩。

CoinGlass 的數(shù)據(jù)顯示，加密貨幣的清算額已飆升至約 8.92 億美元，其中包括超過(guò) 3 億美元的比特幣多頭和空頭倉(cāng)位。

BTC 已跌至 77000 美元左右，ETH 則更是來(lái)到了 1500 美元。

貿(mào)易戰(zhàn)的號(hào)角再度吹響，而站在風(fēng)口浪尖的，是特朗普的高級(jí)貿(mào)易顧問(wèn)彼得·納瓦羅（Peter navarro）。

4 月 6 日，納瓦羅出現(xiàn)在?？怂剐侣劦牟稍L中。

他試圖安撫投資者情緒，在面對(duì)采訪玩起了讓人啼笑皆非的語(yǔ)言藝術(shù)：

「首要原則，特別是對(duì)于小投資者來(lái)說(shuō)，那就是 —除非你現(xiàn)在賣掉了股票，否則你不會(huì)虧錢。明智的策略是不要驚慌，堅(jiān)持住」。

浮虧不是虧，沒(méi)賣等于沒(méi)虧。

你很難想象，這種接近精神勝利法式的無(wú)效安慰，竟出自一個(gè)資深的總統(tǒng)高級(jí)貿(mào)易顧問(wèn)和大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授之口。

這一表態(tài)顯然無(wú)法平息市場(chǎng)的焦慮，反而讓人們將目光聚焦于他——這位被外界戲稱為「非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家」的哈佛博士，似乎不僅是政策的代言人，更是極端貿(mào)易保護(hù)主義背后不可忽視的推手。

就連與特朗普總統(tǒng)相交甚好的馬斯克，前幾天也在社交媒體上公開表達(dá)了對(duì)這位總統(tǒng)顧問(wèn)的批評(píng)和暗諷，直言「獲得哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位不是件好事，可能因過(guò)度自負(fù)而導(dǎo)致決策失誤」；并質(zhì)疑納瓦羅從未親手創(chuàng)造過(guò)任何實(shí)質(zhì)性成果。

這位站在特朗普身后的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，究竟是誰(shuí)？他如何推動(dòng)了這場(chǎng)席卷全球的關(guān)稅政策風(fēng)暴？

從學(xué)術(shù)界的邊緣，到白宮的決策核心，納瓦羅的生平與特朗普的保護(hù)主義理念交匯，或許共同釀成了這場(chǎng)危機(jī)。

從學(xué)術(shù)到政治的邊緣人物

彼得·納瓦羅的故事，始于 1959 年 7 月 15 日，馬薩諸塞州劍橋的一個(gè)普通家庭。

他的父親阿爾伯特·「阿爾」·納瓦羅是一名薩克斯管和單簧管演奏家，母親伊夫林·利特爾約翰則是薩克斯第五大道的一名秘書。

然而，這段家庭時(shí)光短暫而動(dòng)蕩，父母在他 9 歲或 10 歲時(shí)離婚，留下納瓦羅與母親輾轉(zhuǎn)于佛羅里達(dá)州棕櫚灘和馬里蘭州的貝塞斯達(dá)。

單親家庭的成長(zhǎng)經(jīng)歷，或許在他心中埋下了對(duì)穩(wěn)定與自立的渴望，最終在馬里蘭的貝塞斯達(dá) – 切維蔡斯高中完成學(xué)業(yè)時(shí)，悄然發(fā)芽。

1972 年，憑借學(xué)術(shù)獎(jiǎng)學(xué)金，納瓦羅進(jìn)入圖夫茨大學(xué)，拿下學(xué)士學(xué)位。同年，他加入美國(guó)和平隊(duì)，遠(yuǎn)赴泰國(guó)服務(wù)三年。這段經(jīng)歷讓他初次接觸國(guó)際社會(huì)的復(fù)雜性，可能為他日后對(duì)全球貿(mào)易失衡的關(guān)注埋下伏筆。

1979 年，他在哈佛大學(xué)獲得公共管理碩士學(xué)位，隨后于 1986 年在經(jīng)濟(jì)學(xué)泰斗理查德·E·凱夫斯的指導(dǎo)下摘得博士桂冠。學(xué)位在手，他選擇留在學(xué)術(shù)界，自 1989 年起在加州大學(xué)爾灣分校擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共政策教授，一干就是數(shù)十年，直至成為名譽(yù)教授。

然而，納瓦羅并非滿足于書齋之人，他曾五次投身政治，試圖將理念付諸實(shí)踐。

1992 年，他競(jìng)選圣地亞哥市長(zhǎng)，在初選中以 38.2% 的得票率領(lǐng)先，卻在決選中以 48% 惜??；

此后，他又先后角逐市議會(huì)、縣監(jiān)事會(huì)和國(guó)會(huì)席位，均鎩羽而歸——1996 年國(guó)會(huì)選舉得票 41.9%，2001 年市議會(huì)特別選舉僅獲 7.85%。這些失敗并未讓他退縮，反而凸顯其執(zhí)著與邊緣化特質(zhì)。

他在競(jìng)選中反復(fù)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)保護(hù)主義和就業(yè)優(yōu)先，與日后特朗普的「美國(guó)優(yōu)先」遙相呼應(yīng)，卻在當(dāng)時(shí)未能贏得選民青睞。

從單親家庭的少年，到哈佛的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，再到屢戰(zhàn)屢敗的政治邊緣人物，納瓦羅的軌跡充滿矛盾。

他看上去既是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者，卻又是激進(jìn)的行動(dòng)派；既在學(xué)術(shù)界留下足跡，又在政壇屢受挫折。

學(xué)界和政界的輾轉(zhuǎn)中，貿(mào)易保護(hù)和對(duì)華強(qiáng)硬的態(tài)度，似乎早已埋下了種子。

中國(guó)威脅論，早已有跡可循

彼得·納瓦羅從哈佛大學(xué)拿到經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位的那一刻起，就注定不會(huì)滿足于象牙塔內(nèi)的平靜。

其后續(xù)軌跡顯示，這位新晉博士已對(duì)全球經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生了濃厚興趣。

1989 年，他加入加州大學(xué)爾灣分校時(shí)，開始將學(xué)術(shù)熱情轉(zhuǎn)化為筆鋒犀利的批判。他的目標(biāo)直指一個(gè)日益崛起的力量——中國(guó)。

真正讓他引人注目的，是一系列宣揚(yáng)中國(guó)威脅論的著作。

2006 年，他出版《即將到來(lái)的中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)》（The Coming China Wars），以近乎預(yù)言的口吻警告，中國(guó)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張不僅是商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，更是對(duì)美國(guó)制造業(yè)的生存威脅。

書中透露著有一種近乎偏見(jiàn)的固執(zhí)，比如「中國(guó)的發(fā)展是對(duì)人類的一種威脅，將給世界帶來(lái)更多的沖突和不穩(wěn)定因素」。

彼時(shí)亞馬遜網(wǎng)上的讀者書評(píng)，多認(rèn)為該書有故意炒作和聳人聽(tīng)聞的嫌疑。

這本書雖未引起主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界的廣泛共鳴，卻在某些保守派圈子里激起漣漪。

五年后，2011 年的《致命中國(guó)》（Death by China）將納瓦羅的批判推向高潮。這本書不僅是學(xué)術(shù)分析，更像一份控訴書。

他激進(jìn)的指責(zé)中國(guó)通過(guò)非法出口補(bǔ)貼、生產(chǎn)補(bǔ)貼、貨幣操縱和知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊，系統(tǒng)性地摧毀美國(guó)經(jīng)濟(jì)根基…

然而，納瓦羅的這些觀點(diǎn)并非沒(méi)有爭(zhēng)議。

主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如麻省理工學(xué)院的西蒙·約翰遜，曾公開批評(píng)他的分析「過(guò)于片面，忽視了全球供應(yīng)鏈的復(fù)雜性」；而納瓦羅在書中的強(qiáng)硬措辭，與一般意義上認(rèn)為的儒雅學(xué)術(shù)形象形成鮮明對(duì)比，也讓他在經(jīng)濟(jì)學(xué)界被貼上「異類」的標(biāo)簽。

不過(guò)納瓦羅用十余年的學(xué)術(shù)積累，構(gòu)建了一套針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易對(duì)抗理論，美國(guó)必須以強(qiáng)硬手段扭轉(zhuǎn)貿(mào)易赤字，保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)。這套理論，也為他日后走進(jìn)特朗普的決策圈埋下伏筆。

他的筆鋒早已指向中國(guó)，而命運(yùn)，將在 2016 年為他打開一扇更大的門。

得特朗普女婿提攜，進(jìn)入核心圈

《致命中國(guó)》這本書，并未在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界掀起波瀾，卻意外敲開了特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的大門。

據(jù)報(bào)道，2016 年特朗普在第一任期之前的競(jìng)選期間，其女婿賈里德·庫(kù)什納在亞馬遜上偶然發(fā)現(xiàn)了它，被其對(duì)中國(guó)貿(mào)易行為的尖銳批判吸引，隨即將書推薦給了唐納德·特朗普。

特朗普讀后大為贊賞，直言：「這家伙懂我的想法?！?/p>

納瓦羅后來(lái)回憶，他的角色從一開始就是「為特朗普的貿(mào)易直覺(jué)提供分析支持」。商人出身的特朗普深諳貿(mào)易之道，兩人的思想或許在底層邏輯上不謀而合，緣分就此點(diǎn)燃。

2017 年 1 月 20 日，特朗普宣誓就職的同一天，納瓦羅正式進(jìn)入白宮，擔(dān)任新設(shè)立的國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任。

他的第一項(xiàng)任務(wù)毫不意外：針對(duì)中國(guó)。他迅速推動(dòng)了對(duì)華商品加征 43% 關(guān)稅的提案，并主導(dǎo)了對(duì)鋼鋁進(jìn)口征收 25% 附加稅的政策。

2018 年中美貿(mào)易戰(zhàn)全面開打時(shí)，納瓦羅的身影無(wú)處不在。他在白宮簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上宣稱：「中國(guó)必須為自己的不公平貿(mào)易付出代價(jià)?！?/p>

這一年，他還協(xié)助起草了特朗普對(duì)全球鋼鋁進(jìn)口的關(guān)稅令，直接導(dǎo)致了與歐盟和加拿大的貿(mào)易摩擦。納瓦羅的強(qiáng)硬，不僅迎合了特朗普的「美國(guó)優(yōu)先」，也讓他在白宮站穩(wěn)腳跟。

然而，納瓦羅在核心圈的日子也并非一帆風(fēng)順。

2020 年，他發(fā)表報(bào)告指控選舉舞弊，并參與了 2021 年 1 月 6 日的「綠灣掃蕩」計(jì)劃，最終導(dǎo)致 2023 年因藐視國(guó)會(huì)被判 4 個(gè)月監(jiān)禁。盡管如此，特朗普對(duì)他的信任未減，甚至在獄中仍稱其為「忠誠(chéng)的戰(zhàn)士」。

2025 年 1 月 20 日，特朗普重返白宮，納瓦羅也以高級(jí)貿(mào)易和制造業(yè)顧問(wèn)的身份回歸。這一次，他的目標(biāo)更加激進(jìn)。

2 月，他與斯蒂芬·米勒共同領(lǐng)導(dǎo)了對(duì)加拿大、中國(guó)和墨西哥的關(guān)稅經(jīng)濟(jì)討論，推動(dòng)了特朗普首日簽署的貿(mào)易政策備忘錄。

納瓦羅主導(dǎo)的「互惠關(guān)稅」方案——基于貿(mào)易逆差計(jì)算附加稅率，例如越南 46%、歐盟 20%——成為新政策的基石。他在接受 CNBC 采訪時(shí)辯護(hù)：「這些不是談判籌碼，而是國(guó)家緊急狀態(tài)的必需品?！?/p>

這一立場(chǎng)，與他十余年前的學(xué)術(shù)主張一脈相承。

從 2016 年的一本書，到 2025 年的貿(mào)易戰(zhàn)大腦，納瓦羅與特朗普的聯(lián)結(jié)并非偶然。

他的保護(hù)主義理念，與特朗普對(duì)貿(mào)易赤字的厭惡高度契合；他的強(qiáng)硬性格，又完美匹配了特朗普的政策風(fēng)格。

盡管爭(zhēng)議纏身，甚至一度入獄，納瓦羅始終是特朗普貿(mào)易戰(zhàn)略的靈魂人物。他從學(xué)術(shù)邊緣走進(jìn)權(quán)力中心，靠的不僅是運(yùn)氣，更是他對(duì)貿(mào)易對(duì)抗的執(zhí)念。

上兵伐謀，其下攻城

特朗普與納瓦羅們的這場(chǎng)交匯成果，即將在 2025 年的全球市場(chǎng)中迎來(lái)最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

回到開篇納瓦羅所說(shuō)，「不賣股票就不會(huì)虧」，這位非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家是否真懂經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的脈絡(luò)？

納瓦羅或許精通關(guān)稅數(shù)據(jù)，卻似乎未參透兵法的精髓。

《孫子兵法》云：「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」。不戰(zhàn)而屈人之兵，是為頂級(jí)。

老祖宗的智慧是通過(guò)策略和外交贏得勝利，而非直接開戰(zhàn)。

然而，納瓦羅和特朗普的關(guān)稅宣戰(zhàn)恰恰相反——選擇正面沖突，以高昂的經(jīng)濟(jì)代價(jià)換取所謂的「公平」。

這種硬碰硬的打法，不僅未能削弱對(duì)手，反而讓美國(guó)企業(yè)與消費(fèi)者首當(dāng)其沖。經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì)，60% 的對(duì)華關(guān)稅將推高進(jìn)口商品價(jià)格，最終由美國(guó)民眾埋單。

現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)非紙上談兵。

將全球經(jīng)濟(jì)拖入混戰(zhàn)。他的推手角色無(wú)可爭(zhēng)議，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)，是否值得，仍是未知數(shù)。