国产偷亚洲偷欧美偷精品,国产午夜福利亚洲第一,国产精品亚洲五月天高清 ,国产无遮挡18禁网站免费,国产亚洲精久久久久久无码苍井空

ChatGPT吉卜力風(fēng)席卷全網(wǎng) $Ghibli市值暴漲引侵權(quán)爭議

idea2003 ? ? 資訊

ChatGPT吉卜力風(fēng)席卷全網(wǎng) $Ghibli市值暴漲引侵權(quán)爭議

ChatGPT的新功能在近期引發(fā)了廣泛關(guān)注，不少用戶重新訂閱了OpenAI的會(huì)員服務(wù)，只為體驗(yàn)將圖片轉(zhuǎn)換為吉卜力風(fēng)格的藝術(shù)效果。這一趨勢迅速風(fēng)靡全網(wǎng)，連白宮官方社交媒體賬號都紛紛效仿，將新聞畫面轉(zhuǎn)化為吉卜力風(fēng)格，借勢營銷。相關(guān)報(bào)道可參考《$Ghibli半天100倍，GPT-4o的新功能讓「宮崎駿風(fēng)」席卷全網(wǎng)》。

與此同時(shí)，Solana生態(tài)系統(tǒng)中的meme幣$Ghibli價(jià)格突破4000萬美元，創(chuàng)下歷史新高，成為當(dāng)前冷淡市場中的一匹黑馬。這一現(xiàn)象引發(fā)了關(guān)于版權(quán)問題的熱烈討論。OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人Sam Altman在社交媒體上表示，他對這一功能的火爆感到意外。他透露，過去十年里，自己和團(tuán)隊(duì)致力于AI研究，試圖通過技術(shù)實(shí)現(xiàn)超級智能，以治愈癌癥等疾病，但前七年半幾乎無人問津，接下來的兩年半則遭遇了廣泛的質(zhì)疑。直到某天，他突然收到了數(shù)百條消息，人們紛紛分享自己被轉(zhuǎn)化為吉卜力風(fēng)格美少年的經(jīng)歷。

吉卜力工作室是日本著名的動(dòng)畫制作公司，由宮崎駿、高畑勛等知名導(dǎo)演于1985年創(chuàng)立，以其高品質(zhì)、細(xì)膩畫風(fēng)的電影作品享譽(yù)全球。代表作包括《天空之城》、《龍貓》、《千與千尋》、《你想活出怎樣的人生》等。許多用戶將個(gè)人頭像或紀(jì)念照片通過ChatGPT渲染成吉卜力風(fēng)格，但在這個(gè)過程中，也有人質(zhì)疑AI此舉是否構(gòu)成侵權(quán)。他們認(rèn)為，宮崎駿和吉卜力工作室因后繼無人而被迫出售給日本電視臺，電影票房也僅能勉強(qiáng)回本，而全球頂尖的AI公司卻可以免費(fèi)使用其風(fēng)格，享受全世界的贊譽(yù)。

有人甚至引用宮崎駿對AI技術(shù)的厭惡態(tài)度，抨擊OpenAI的不道德行為。流傳最廣的一段話是宮崎駿在一次AI生成演示中表達(dá)的強(qiáng)烈反感：“我感到極度厭惡，完全不愿在我的創(chuàng)作中使用這項(xiàng)技術(shù)。我堅(jiān)信，這簡直是對生命本身的侮辱。”然而，實(shí)際上，這段視頻中的宮崎駿是在討論一個(gè)爬行僵尸的3D模型，他認(rèn)為這種描繪是對殘疾人的不尊重，并未提及現(xiàn)代AI生成的圖像。還有人偽造了一封吉卜力工作室法律代表致生成吉卜力風(fēng)格應(yīng)用的侵權(quán)聲明信，聲稱吉卜力工作室是所有相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的唯一合法持有者，包括視覺風(fēng)格、角色形象、主題元素及商標(biāo)。

社區(qū)中也有人戲稱$Ghibli幣暴跌的最大可能性是宮崎駿出面表示“我討厭OpenAI這樣做?！辈贿^，這種擔(dān)憂被一些“純愛黨”用宮崎駿自己的話化解：“你擔(dān)心過工作室的未來嗎？”“未來很明確，工作室會(huì)散架。我已經(jīng)可以看到了?！薄皳?dān)心又有什么用呢？無可避免的?！薄凹妨κ俏覐囊患茱w機(jī)的名字隨便取來的。它只是一個(gè)名字而已?！薄罢嫫裂??！?/p>

ChatGPT吉卜力風(fēng)席卷全網(wǎng) $Ghibli市值暴漲引侵權(quán)爭議

區(qū)塊鏈技術(shù)能否成為解決方案？ChatGPT等公司的AI生成圖片產(chǎn)品讓許多人體驗(yàn)到了AI技術(shù)的魅力，但也讓許多創(chuàng)意工作者感到無奈?！都~約時(shí)報(bào)》等媒體公司曾對OpenAI、Midjourney等提起訴訟，指控它們在未經(jīng)適當(dāng)署名或付款的情況下，使用受版權(quán)保護(hù)的作品訓(xùn)練AI模型。Neal & McDevitt律師事務(wù)所的知識產(chǎn)權(quán)律師Evan Brown指出，類似GPT-4o原生圖像生成器這樣的產(chǎn)品，目前處于法律的灰色地帶。版權(quán)法中并未明確保護(hù)創(chuàng)作風(fēng)格，這意味著OpenAI如果僅生成看起來像吉卜力工作室電影風(fēng)格的圖像，似乎并不違法。但Brown也認(rèn)為，OpenAI可能通過使用數(shù)百萬幀吉卜力動(dòng)畫電影圖像來訓(xùn)練AI，才能達(dá)到如此高的相似度。

目前，全球多家法院仍在審理這一關(guān)鍵問題——利用受版權(quán)保護(hù)的作品訓(xùn)練AI模型是否屬于合理使用范疇。吉卜力工作室及其母公司日本電視臺尚未對此輪AI生成浪潮做出回應(yīng)。Web3 IP協(xié)議Story的創(chuàng)始人Jason發(fā)表文章表示，吉卜力工作室可能錯(cuò)失了數(shù)百萬美元的收益。如果建立一個(gè)全新的創(chuàng)意市場，AI每次借用某位創(chuàng)作者的風(fēng)格進(jìn)行生成時(shí)，該創(chuàng)作者都能獲得報(bào)酬，無需訴訟，無需紛爭。他設(shè)想：“想象一下，如果吉卜力每被AI使用一次風(fēng)格就能獲得0.1美元，僅一天之內(nèi)就能賺取可觀的收入。不僅AI的創(chuàng)作依舊自由、無阻，創(chuàng)作者的權(quán)益也得到了保障。這是一個(gè)雙贏的、正和的局面?！?/p>

然而，這種試圖在AI自由創(chuàng)作和藝術(shù)家權(quán)益之間找到平衡的方式仍面臨巨大挑戰(zhàn)。目前，尚無司法體系承認(rèn)鏈上協(xié)議替代版權(quán)法，如何定義“吉卜力風(fēng)格”的代碼化標(biāo)準(zhǔn)，以及OpenAI等商業(yè)公司是否愿意接入?yún)^(qū)塊鏈協(xié)議進(jìn)行利益共享，都是亟待解決的問題。Multicoin聯(lián)合創(chuàng)始人Kyle Samani轉(zhuǎn)發(fā)Jason的推文表示：“在這個(gè)萬物過剩的時(shí)代，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)是老一輩的概念了?！爆F(xiàn)實(shí)也是如此，傳統(tǒng)的版權(quán)制度已無法適應(yīng)生成式AI的時(shí)代。版權(quán)是一種18世紀(jì)的制度設(shè)計(jì)，主要解決當(dāng)時(shí)出版業(yè)和內(nèi)容傳播爆炸式增長帶來的問題。但現(xiàn)在，即使模型未在訓(xùn)練階段使用某種風(fēng)格，僅通過提示詞就能生成幾乎任何風(fēng)格的內(nèi)容，這說明我們已經(jīng)身處一個(gè)完全不同的世界。

反過來看，如果生成式AI模型理論上可以生成所有悅耳的音階組合，而這些都被某個(gè)人申請了版權(quán)，那以后幾乎沒人還能創(chuàng)作音樂。因此，我們需要一種新機(jī)制，讓人們可以直接貢獻(xiàn)自己的數(shù)據(jù)和創(chuàng)意，并根據(jù)其原創(chuàng)性及對模型能力的拓展程度獲得應(yīng)有回報(bào)。正如Jason在評論區(qū)探討的那樣，需要一種圍繞創(chuàng)意的“溯源機(jī)制”和“激勵(lì)機(jī)制”，而這一切將建立在鏈上基礎(chǔ)架構(gòu)之上，通過與傳統(tǒng)體系的合法性保持一致來獲得認(rèn)可，就像穩(wěn)定幣現(xiàn)在所做的一樣。

歡迎加入idea2003 BlockBeats官方社群：Telegram訂閱群：http://iy168.cn/theblockbeatsTelegram交流群：http://iy168.cn/BlockBeats_AppTwitter官方賬號：http://iy168.cn/BlockBeatsAsia

本文網(wǎng)址：http://iy168.cn/news/2288.html

贊 (0)
上一篇 2025年3月28日 pm2:43
下一篇 2025年3月28日 pm2:43

相關(guān)推薦

發(fā)表回復(fù)

您的郵箱地址不會(huì)被公開。 必填項(xiàng)已用 * 標(biāo)注