每當(dāng)探討 AI 與 Crypto 的融合時(shí),總有人質(zhì)疑 AI 是否真的需要 Crypto,甚至質(zhì)疑 Crypto 除了賭博之外還有什么實(shí)際價(jià)值。這種看似正確卻毫無建設(shè)性的論調(diào),對(duì)于一個(gè)堅(jiān)信「技術(shù)敘事 + 長期主義」的人來說,意味著什么呢?
首先,不愿反駁是因?yàn)槿绻浴肝ǜ沐X論」的邏輯來看,不僅 AI,此前周期中出現(xiàn)的 DeFi、NFT、Gamfi、Metaverse 等諸多敘事都未能達(dá)到預(yù)期成效,炒作成分遠(yuǎn)大于實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。因此,若有人說 AI 根本不需要 Crypto,甚至所有敘事都是為了賭博,我確實(shí)無力反駁。
其次,AI 是人類互聯(lián)網(wǎng)科技的一次歷史性飛躍,徹底改變了用戶與互聯(lián)網(wǎng)的互動(dòng)方式,從鍵盤輸入到自然語言理解的主動(dòng)預(yù)測需求,極大地提升了人類的生產(chǎn)力上限。作為 Web2、Web3 及傳統(tǒng)賽道的全行業(yè)機(jī)遇,為何唯獨(dú) Crypto 無法融入其中?實(shí)際上,Crypto 在算力、算法、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)關(guān)系上的重組,恰恰能滿足并補(bǔ)充 AI 在 Web2 環(huán)境下的天然欠缺。
只能說,AI 目前仍處于創(chuàng)新探索期,AI Agent 的應(yīng)用尚未成為大眾生活的必需品,因此被視為「可有可無」的創(chuàng)新萌芽。Crypto 帶來的生產(chǎn)關(guān)系優(yōu)化過于超前,顯得有些雞肋。但事實(shí)并非如此,一些涉及隱私的垂直領(lǐng)域 AI Agent 應(yīng)用,非 Crypto 驅(qū)動(dòng)不可。
我一直強(qiáng)調(diào),AI Agent 是對(duì) Crypto 歷史所有舊敘事的集體救贖。為何?因?yàn)?AI Agent 直接指向應(yīng)用場景,正如互聯(lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)站時(shí)代構(gòu)想的 O2O 模式,真正在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)普及后才釋放巨大潛力。在我看來,AI Agent 就是 Crypto 的「移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用端」爆發(fā)時(shí)刻,唯有 AI Agent 全面普及,Crypto 所勾勒的分布式數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)、算力匯聚、追溯激勵(lì)、DePIN 邊緣計(jì)算等愿景才能真正實(shí)現(xiàn)。屆時(shí),ZK、模塊化、鏈抽象、BTCFi、Layer2 等諸多老敘事將迎來用武之地。
因?yàn)槿绻溁A(chǔ)設(shè)施的區(qū)塊尋租方是人人微調(diào)出的 AI Agent,鏈的去中心化、透明、安全共識(shí)架構(gòu)才能真正發(fā)揮 AI Agent 的互通價(jià)值,這是僅靠 Web2 層面的 AI 技術(shù)創(chuàng)新無法達(dá)到的高度。就像即便現(xiàn)在仍有人詬病去中心化共識(shí)毫無意義,但 Crypto 在 DeFi、RWA 等賽道對(duì)機(jī)構(gòu)、國家力量的滲透已顯而易見,無需再討論。
我充分認(rèn)同并理解 Crypto 世界的多樣性,短期主義或長期主義只是不同的追求,得到犒賞與懲罰的方式也不同。雖然短期看,長期主義者可能受傷,但即便在荒唐混沌、高度 PVP 的市場里,也需要深諳精神勝利法的阿Q式存在。因?yàn)槭袌鍪冀K需要理想主義者的存在。
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/1227.html