L2 在智能合約生態(tài)中展現(xiàn)出比 L1 更具優(yōu)勢(shì)的架構(gòu)設(shè)計(jì)，其核心優(yōu)勢(shì)在于僅需部署單個(gè)排序器即可實(shí)現(xiàn)高效運(yùn)行，而 L1 則需要為所有驗(yàn)證者的安全機(jī)制支付高昂成本。這種運(yùn)營(yíng)成本的差異為 L2 帶來(lái)了顯著的經(jīng)濟(jì)效益，使其在交易速度和最大可提取價(jià)值（MEV）治理方面具備獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)力。更值得關(guān)注的是，L2 通過(guò)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)模型能夠有效提升去中心化應(yīng)用（dApp）的收益，為整個(gè)加密行業(yè)開(kāi)辟了新的發(fā)展路徑。

從 dApp 開(kāi)發(fā)者的視角來(lái)看，當(dāng)前環(huán)境下選擇 L1 或 L2 部署需要綜合考慮多方面因素。盡管 L2 在區(qū)塊生產(chǎn)者集中化帶來(lái)的 MEV 分散方面具有優(yōu)勢(shì)，但其潛力尚未完全釋放。目前來(lái)看，盡管 L2 擁有更低交易成本和更高吞吐量的理論優(yōu)勢(shì)，但 Solana 等高性能公鏈在 EVM 兼容的 L2 中仍保持著性能和成本方面的領(lǐng)先地位。隨著 Solana 持續(xù)優(yōu)化吞吐量并推進(jìn) MEV 稅收機(jī)制（如 ASS 和 MCP）的落地，L2 生態(tài)需要探索更有效的策略來(lái)幫助 dApp 實(shí)現(xiàn)收益最大化。

在 dApp 收益最大化的執(zhí)行層面，手續(xù)費(fèi)與 MEV 的分配機(jī)制扮演著關(guān)鍵角色。當(dāng)前實(shí)現(xiàn) MEV 稅收或費(fèi)用分成的核心前提是”誠(chéng)實(shí)區(qū)塊提議者”——即愿意遵循優(yōu)先排序規(guī)則或與 dApp 共享收益的提議者。Canto CSR 和 EVMOS 等項(xiàng)目已開(kāi)始采用將 EIP1559 基礎(chǔ)費(fèi)用部分分配給 dApp 的機(jī)制，這種模式顯著提升了 dApp 在交易市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。在 L2 生態(tài)中，若區(qū)塊提議者由單一團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)，其天然具備”誠(chéng)實(shí)”屬性，可通過(guò)聲譽(yù)機(jī)制或可信執(zhí)行環(huán)境（TEE）技術(shù)確保區(qū)塊構(gòu)建算法的透明性。目前已有兩個(gè) L2 實(shí)現(xiàn)了手續(xù)費(fèi)分成和優(yōu)先排序的區(qū)塊構(gòu)建機(jī)制，而 Flashbots Builder 也能為 OP-Stack 生態(tài)提供類(lèi)似功能。

在 SVM（Solana 虛擬機(jī)）生態(tài)中，類(lèi)似 Jito 的基礎(chǔ)設(shè)施能夠按比例重新分配 MEV 收益給 dApps（如按 CUs 計(jì)算的 Blast 機(jī)制）。這意味著當(dāng) L1 仍在研究 MCP 和內(nèi)置 ASS 方案（Solana 可能會(huì)推進(jìn)這方面工作，但 EVM 生態(tài)缺乏類(lèi)似 CSR 的復(fù)興計(jì)劃）時(shí)，L2 已經(jīng)能夠更快啟用這些功能。由于 L2 可依賴(lài)可信區(qū)塊生產(chǎn)者或 TEE 技術(shù)，無(wú)需強(qiáng)制采用 OCAproof 機(jī)制，因此能夠更靈活地調(diào)整 dApp 的 MRMC（收入、成本、MEV 競(jìng)爭(zhēng)）模型。

L2 的優(yōu)勢(shì)不僅體現(xiàn)在開(kāi)發(fā)速度或手續(xù)費(fèi)再分配能力上，更在于其受到更少的結(jié)構(gòu)性限制。L1 生態(tài)的生存條件可以用以下方程描述：驗(yàn)證者總數(shù) × 驗(yàn)證者運(yùn)營(yíng)成本 + 質(zhì)押資本需求 × 資本成本 通脹收益 + 交易費(fèi)用 + MEV 收益。這意味著 L1 想要降低通脹或減少費(fèi)用（通過(guò)與 dApp 分成）存在硬性約束——驗(yàn)證者必須保持盈利！若驗(yàn)證者運(yùn)營(yíng)成本較高，這一限制將更加明顯。Helius 在 SIMD228 相關(guān)文章中指出，若按提議發(fā)行曲線減少通脹，在 70% 質(zhì)押率下，3.4% 當(dāng)前驗(yàn)證者可能因盈利能力下降而退出（假設(shè) REV 維持 2024 年波動(dòng)水平）。

REV（質(zhì)押收益中的 MEV 份額）波動(dòng)極大：TRUMP 事件當(dāng)日高達(dá) 66%，2024 年 11 月 19 日為 50%，當(dāng)前僅為 14.4%。這表明 L1 生態(tài)中，驗(yàn)證者盈利壓力限制了通脹減少或費(fèi)用調(diào)整的空間，而 L2 無(wú)此約束，因此能更自由地探索優(yōu)化 dApp 收益的策略。Solana 驗(yàn)證者目前面臨較高運(yùn)營(yíng)成本，這直接限制了”可共享的利潤(rùn)空間”，尤其在通脹率下降時(shí)。若驗(yàn)證者必須依賴(lài) REV 保持盈利，可分配給 dApp 的比例將受到嚴(yán)格限制。

這帶來(lái)了一個(gè)重要權(quán)衡：驗(yàn)證者運(yùn)營(yíng)成本越高，網(wǎng)絡(luò)整體收費(fèi)比例（take-rate）就必須越高。從整個(gè)網(wǎng)絡(luò)角度看，必須滿(mǎn)足：網(wǎng)絡(luò)總運(yùn)營(yíng)成本（含資本成本）< 網(wǎng)絡(luò)總 REV + 發(fā)行量。以太坊情況類(lèi)似但受影響較小，目前 ETH 質(zhì)押 APR 在 2.9%-3.6%，約 20% 來(lái)自 REV，同樣受驗(yàn)證者盈利要求的約束。這正是 L2 具有天然優(yōu)勢(shì)的地方。L2 網(wǎng)絡(luò)總運(yùn)營(yíng)成本僅為排序器成本，無(wú)資本成本（因無(wú)質(zhì)押資金要求），維持盈虧平衡所需的利潤(rùn)率遠(yuǎn)低于 L1。這意味著在相同利潤(rùn)率下，L2 可將更多價(jià)值分配給 dApp 生態(tài)，大幅提升 dApp 收益空間。L2 網(wǎng)絡(luò)成本永遠(yuǎn)低于同等規(guī)模 L1，因?yàn)?L2 僅需定期"借用"部分 L1 區(qū)塊空間實(shí)現(xiàn)安全性，而 L1 必須承擔(dān)全部區(qū)塊空間安全成本。

L1 vs L2 的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是 dApp 經(jīng)濟(jì)模型的較量。從定義上講，L2 無(wú)法在流動(dòng)性方面與 L1 競(jìng)爭(zhēng)，且用戶(hù)群體仍主要集中在 L1（盡管 Base 正在改變這一趨勢(shì)）。但 L2 真正的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)在于區(qū)塊生產(chǎn)的中心化特性。表面上看，L2 最受關(guān)注的優(yōu)勢(shì)是緩解惡意 MEV 和提升交易吞吐量，但更關(guān)鍵的是 dApp 經(jīng)濟(jì)模型的競(jìng)爭(zhēng)。L2 的優(yōu)勢(shì)在于非 OCAproof TFM（非強(qiáng)可組合性 TFM），而 L1 的優(yōu)勢(shì)在于 CSR（合約自營(yíng)收入）或 MCP（最小共識(shí)協(xié)議）+ MEV 稅。這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)加密行業(yè)極為有利，因?yàn)樗苯訋?lái)：

1. dApp 收益最大化，成本最小化，激勵(lì)開(kāi)發(fā)者構(gòu)建更優(yōu)秀 dApp
2. 改變加密行業(yè)激勵(lì)機(jī)制，從基礎(chǔ)設(shè)施代幣溢價(jià)轉(zhuǎn)向利潤(rùn)驅(qū)動(dòng)的長(zhǎng)期業(yè)務(wù)
3. 結(jié)合 DeFi 監(jiān)管清晰化、協(xié)議層代幣價(jià)值捕獲和機(jī)構(gòu)資本入場(chǎng)，推動(dòng)加密市場(chǎng)進(jìn)入以實(shí)際商業(yè)模式為核心的時(shí)代

正如過(guò)去幾年資金涌入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推動(dòng)密碼學(xué)、性能工程、共識(shí)機(jī)制等領(lǐng)域創(chuàng)新一樣，當(dāng)前鏈間競(jìng)爭(zhēng)將帶來(lái)行業(yè)激勵(lì)結(jié)構(gòu)的重大轉(zhuǎn)變，吸引最優(yōu)秀人才投入 Crypto 應(yīng)用層?，F(xiàn)在正是加密大規(guī)模普及的真正起點(diǎn)！