前言
加密貨幣市場正上演一場精心設(shè)計的騙局,其運作模式與多級營銷(MLM)的惡性特征高度相似。表面上看,代幣具備互聯(lián)網(wǎng)病毒式傳播能力,實則披著更隱蔽的操控外衣。代幣本質(zhì)上已成為一座精密的金字塔結(jié)構(gòu):頂端玩家攫取巨額利益,而散戶投資者最終淪為接盤者,持有一文不值的數(shù)字籌碼。這種殘酷的財富分配絕非偶然,而是源于一場系統(tǒng)性的加密騙局。
在 Herbalife 或 Mary Kay 等傳統(tǒng)傳銷模式中,高價低效的產(chǎn)品只是表象,核心問題在于其分銷機(jī)制——參與者需先自購壓貨,再艱難尋找實際消費者。這導(dǎo)致運營重心完全偏離產(chǎn)品創(chuàng)新,轉(zhuǎn)向無休止的拉人頭游戲。人人參與購買只為轉(zhuǎn)手溢價,無人真正使用產(chǎn)品。最終必然陷入接盤者枯竭的惡性循環(huán):金字塔頂端的操盤者攫取著不透明的超額收益,底層參與者卻只能承受壓倉損失。
金字塔結(jié)構(gòu):加密代幣的獵場模式
加密貨幣代幣的運作邏輯與傳統(tǒng)傳銷高度同構(gòu)。代幣即產(chǎn)品——本質(zhì)是經(jīng)過精心包裝的溢價數(shù)字泡沫資產(chǎn),除投機(jī)價值外缺乏實際用途。正如傳銷分銷商,持幣者入局只為高價拋售下家,在擊鼓傳花的游戲中淪為新一代接盤獵物的獵食者。
加密代幣的金字塔架構(gòu)與傳統(tǒng) MLM 存在結(jié)構(gòu)性相似,但通過區(qū)塊鏈領(lǐng)域的利益相關(guān)方(項目方、做市商、交易所、KOL)形成了更精密的層級體系。代幣作為傳導(dǎo)工具相比傳統(tǒng) MLM 產(chǎn)品具有三重顯著優(yōu)勢:
1. 渠道裂變效能 → 互聯(lián)網(wǎng)與社交網(wǎng)絡(luò)的聚合效應(yīng)使傳播效率呈指數(shù)級提升;
2. 交易摩擦消除 → 7×24 小時全球流動性市場實現(xiàn)無摩擦交易;
3. 流動性機(jī)制革新 → 自動化做市機(jī)制掩蓋真實供需關(guān)系。
其資金流動機(jī)制表現(xiàn)為:傳統(tǒng) MLM 中,推薦他人銷售可從其下線交易中分層抽傭;代幣體系遵循相同邏輯——通過促使市場承接持有人的待售持倉(即”bags”),吸引后期入場者推高價格。此舉既為頂層參與者創(chuàng)造退出流動性、推高市場價格,也形成雙重激勵循環(huán):新持幣者因持倉成本被迫進(jìn)行市場推廣,早期持幣者因賬面倍數(shù)增長擇機(jī)套現(xiàn)。該機(jī)制雖與傳統(tǒng) MLM 模式同源,但因依托去中心化金融基礎(chǔ)設(shè)施,實現(xiàn)更為高效和強勁的運作效率。
當(dāng)參與者所處金字塔層級越高,越深陷持續(xù)發(fā)幣與流動性收割的致命循環(huán)。持續(xù)發(fā)行新代幣的邊際收益越大,會形成自我強化的路徑依賴,最終導(dǎo)致系統(tǒng)性風(fēng)險呈幾何級數(shù)擴(kuò)張。
權(quán)力架構(gòu)頂端:交易平臺體系
交易平臺占據(jù)加密貨幣生態(tài)的權(quán)力制高點,實質(zhì)上構(gòu)成該領(lǐng)域的核心掌控性節(jié)點。絕大多數(shù)市場表現(xiàn)突出的所謂「成功」代幣,其估值及流動性均深度受制于交易所及其關(guān)聯(lián)做市商構(gòu)成的體系。該體系通過壟斷代幣發(fā)行渠道與流動性資源配置權(quán),強制項目方履行強制性支付義務(wù)——即以無償代幣形式支付平臺準(zhǔn)入費用,方獲準(zhǔn)參與交易市場及獲取流動性資源。
在未能履行交易所設(shè)定的合規(guī)性準(zhǔn)入要求時,代幣將系統(tǒng)性暴露于三大風(fēng)險敞口:交易平臺退市、流動性困境及項目終止運營。交易平臺憑借其對流動性供給和代幣分發(fā)渠道的壟斷地位,常態(tài)化行使市場支配權(quán),典型表現(xiàn)包括單方終止做市商協(xié)議、強制實施員工代幣借貸條款——上述設(shè)計實質(zhì)構(gòu)建內(nèi)部人員套現(xiàn)管道,以及在服務(wù)交付階段實施后設(shè)性條款變更。
行業(yè)從業(yè)者被迫承受該制度性尋租框架,源于在中心化交易平臺主導(dǎo)的市場結(jié)構(gòu)中,支付此類合規(guī)成本已成為項目存活的必要非充分條件。創(chuàng)始人面臨的核心治理困境在于:頂級交易平臺的上架準(zhǔn)入資格高度依賴非透明人脈網(wǎng)絡(luò),導(dǎo)致市場資源分配機(jī)制嚴(yán)重扭曲。該畸變直接催生兩大灰色產(chǎn)業(yè)鏈:
1. 影子聯(lián)合創(chuàng)始人模式泛濫——個體通過提供交易所人脈資源證券化換取股權(quán);
2. 交易所前雇員顧問服務(wù)產(chǎn)業(yè)化,其核心價值在于導(dǎo)航封閉式?jīng)Q策流程。
上述低透明度審批機(jī)制,實質(zhì)上構(gòu)成了新晉項目方的結(jié)構(gòu)化壁壘,缺乏專項經(jīng)驗或關(guān)鍵人脈的團(tuán)隊幾乎無法實現(xiàn)有效路徑突破。
次級權(quán)力主體:做市商體系
做市商體系的系統(tǒng)性套利機(jī)制理論上的流動性提供者實則為項目方場外拋售的協(xié)同方,其憑借訂單流信息優(yōu)勢實施對用戶的逆向交易。具體運作邏輯表現(xiàn)為:
1. 持倉控制權(quán) → 持有代幣流通量的顯著比例(通常≥5%),挾持倉規(guī)模制造信息套利空間;
2. 低流通量代幣剝削放大 → 在低流通代幣中,因市場深度不足,其逆向交易收益率呈幾何級增長;
3. 利潤結(jié)構(gòu)真相 → 流動性返傭,收益占比<10%,逆向交易貢獻(xiàn)>90% 利潤。
做市商的核心套利資本在于:其掌握代幣精確流通盤數(shù)據(jù)、與實際持倉量,形成對散戶交易流的絕對信息碾壓。創(chuàng)始人的做市商定價困境
做市服務(wù)缺乏標(biāo)準(zhǔn)化定價體系,其費用結(jié)構(gòu)因項目方議價能力呈高度異化:導(dǎo)致代幣發(fā)行復(fù)雜度指數(shù)級上升,實質(zhì)構(gòu)成行業(yè)準(zhǔn)入壁壘。
次級權(quán)力中樞:風(fēng)險資本-創(chuàng)始人復(fù)合體
居于交易所之下的創(chuàng)始人及風(fēng)險資本(VC)構(gòu)成次級權(quán)力樞紐,其核心價值捕獲機(jī)制發(fā)生于私募價格發(fā)現(xiàn)階段。該類主體在項目尚未進(jìn)入公眾視野時,即以深度折價(通常 70-90% off)獲取代幣份額,繼而通過敘事工程,制造退出流動性——即風(fēng)險資本模式的系統(tǒng)性畸變
加密貨幣風(fēng)險資本模型已呈現(xiàn)顯著的道德風(fēng)險(Moral Hazard):
1. 流動性事件低成本化 → 代幣上架即視為退出實現(xiàn)(相較于傳統(tǒng) VC 需 IPO/M&A);
2. 長期建設(shè)激勵缺失 → 資本天然傾向追逐短期流動性事件;
3. 掠奪性代幣經(jīng)濟(jì)縱容 → 對剝削性設(shè)計(如超高通脹、懸崖解鎖)采取默許策略(Strategic Acquiescence);
4. 商業(yè)倫理潰敗 → 系統(tǒng)性支持拉高出貨(Pump and Dump Scheme)取代可持續(xù)業(yè)務(wù)建設(shè)。
代幣估值操縱的雙重套利鏈
代幣制度催生獨特套利動態(tài):風(fēng)險資本通過粉飾組合估值(Portfolio Markup)套取管理費,實質(zhì)構(gòu)成對有限合伙人的變相收割。該策略在低流通代幣(Low-float Token)中尤為高效——利用完全稀釋估值(FDV)進(jìn)行市值標(biāo)記,制造虛高資產(chǎn)管理規(guī)模。此模式本質(zhì)欺詐性在于:若代幣完全流通,實際拋壓將導(dǎo)致估值瞬間坍縮。該不可持續(xù)性正引發(fā)行業(yè)矯正:超 60% 加密 VC 機(jī)構(gòu)已面臨后續(xù)募資凍結(jié)。
透明度改善的局限性
雖然 Echo 等透明化平臺局部改善信息環(huán)境,但私募市場仍存在大量不可觀測的黑箱操作,普通市場參與者的知情權(quán)處于系統(tǒng)性剝奪狀態(tài)。
話語領(lǐng)袖:KOL 意見領(lǐng)袖流量聚合器
關(guān)鍵意見領(lǐng)袖(KOL)構(gòu)成金字塔第三級權(quán)力節(jié)點,其核心運作模式為:通過首發(fā)代幣贈予(Token Airdrop)換取推廣內(nèi)容,形成制度化分銷鏈條?!窴OL 輪投資」——即意見領(lǐng)袖名義出資后在代幣生成事件(TGE)獲全額報銷——已成行業(yè)潛規(guī)則。該體系通過代幣分發(fā)權(quán)實現(xiàn)三方剝削:
1. KOL 空手套狼 → 零成本獲取代幣資產(chǎn);
2. 受眾認(rèn)知收割 → 向粉絲群體實施洗腦式營銷(Brainwashing Promotion);
3. 流動性獻(xiàn)祭 → 粉絲淪為 KOL 的專屬退出流動性(Dedicated Exit Liquidity)。
Web3 軍團(tuán):社區(qū)主力與流動性耕作者
社區(qū)成員及空投農(nóng)民構(gòu)成金字塔的掘墓人階層,其通過產(chǎn)品測試、內(nèi)容創(chuàng)作、鏈上交互等高強度勞動換取代幣分配。但該勞工體系已全盤工業(yè)化——獎勵持續(xù)通縮的同時,勞動復(fù)雜度指數(shù)級攀升。絕大多數(shù)社區(qū)成員在覺醒周期滯后性(Realization Lag)定律下運作:直至代幣生成事件(TGE)后遭遇項目方拋售,方認(rèn)知自身實為零薪酬營銷苦力。當(dāng)認(rèn)知覺醒觸發(fā)臨界點,暴力維權(quán)浪潮必將爆發(fā),此過程對實際產(chǎn)品構(gòu)建產(chǎn)生三重毀滅性打擊:
1. 治理資源擠占 → 開發(fā)者被迫應(yīng)對惡意訴訟(Vexatious Litigation);
2. 品牌信任坍塌 → 社區(qū)資本(Social Capital)永久性折損;
3. 噪音治理成本 → 30% 以上研發(fā)資源消耗于輿情滅火。
散戶大軍:加密平民玩家
在加密貨幣的金字塔結(jié)構(gòu)中,散戶投資者位于最底層,其理想角色是為上層所有參與者提供退出流動性(即充當(dāng)接盤者)。他們被賦予精心設(shè)計的”敘事”工具,旨在提升資產(chǎn)的迷因溢價(Memetic Premium)并吸引更多買家,從而使項目基金會能夠通過代幣拋售獲利。然而,與歷史周期中散戶積極接盤的情況不同,當(dāng)前周期的散戶普遍表現(xiàn)出高度懷疑態(tài)度。這種變化導(dǎo)致社區(qū)成員被迫持有毫無價值的空投代幣,而項目內(nèi)部人士早已通過場外交易(OTC)完成套現(xiàn)。社交平臺上大量用戶因代幣價格暴跌或空投價值歸零產(chǎn)生的憤怒情緒,其核心原因在于:本周期內(nèi)散戶資金并未真正進(jìn)入市場承接多數(shù)代幣,而項目創(chuàng)始人卻依然實現(xiàn)了可觀的財富積累。
總結(jié)行業(yè)核心問題
當(dāng)前加密貨幣市場的運作邏輯已偏離產(chǎn)品建設(shè)本質(zhì),轉(zhuǎn)向兜售具有高幻象收益率(Hallucination Yield)的敘事工具,旨在誘使投資者購買代幣。專注產(chǎn)品開發(fā)的策略在現(xiàn)行激勵機(jī)制下處于系統(tǒng)性劣勢(盡管該趨勢正緩慢轉(zhuǎn)變)。
估值模型的結(jié)構(gòu)性失效
代幣估值體系已喪失基本面錨定能力,完全依賴可比估值法(Comps-Based Valuation)而非內(nèi)在價值評估。市場參與者普遍以”X 代幣能漲多少倍?”替代”該項目解決何種實際問題的理性分析”,導(dǎo)致:
1. 項目定價機(jī)制崩潰 → 無法建立可信估值模型;
2. 風(fēng)險評估失能 → 承銷機(jī)制全面癱瘓。
投資者實質(zhì)上購買的是概率彩票(Lottery Tickets)而非企業(yè)股權(quán),該特性需納入投資決策核心考量。
敘事操縱操作手冊(實證案例)
以下為典型敘事推銷模板,展示如何構(gòu)造兼具通俗性與幻象空間的偽投資邏輯:
「Peter Thiel」背書穩(wěn)定幣項目擬發(fā)行代幣,將作為 Tether 股權(quán)的代理資產(chǎn)??礉q邏輯如下:
1. 參照物:Circle 市值 270 億美元;
2. 標(biāo)的優(yōu)勢:Tether 收入利潤更高、運營成本更低;
3. 稀缺性溢價:無直接渠道投資 Tether → 本代幣填補空白;
4. 想象空間:正在建設(shè)媲美 Circle 的支付網(wǎng)絡(luò),疊加隱私功能;
5. 估值預(yù)期:萬億美元金融未來→當(dāng)前市值被低估。
該敘事模板具備雙重操縱特性:
1. 通俗性(Digestibility)→ 親友圈層可高效傳播;
2. 幻象定價權(quán)(Hallucination Pricing Power)→ 預(yù)留「100 億估值」等非理性想象空間。
展望未來:完善代幣市場結(jié)構(gòu)
我仍堅定認(rèn)為,加密貨幣始終是為普通投資者/散戶提供最高不對等獲利空間的行業(yè)之一,但這一優(yōu)勢正逐步衰減。投機(jī)本質(zhì)上是加密領(lǐng)域的產(chǎn)品市場匹配核心,正是這一初始誘餌吸引市場參與者關(guān)注我們構(gòu)建的產(chǎn)品。這亦是我們必須修復(fù)市場結(jié)構(gòu)的根本動因。
原文鏈接 點擊了解idea2003BlockBeats 在招崗位 歡迎加入idea2003 BlockBeats 官方社群:Telegram 訂閱群:http://iy168.cn/theblockbeats Telegram 交流群:http://iy168.cn/BlockBeats_App Twitter 官方賬號:http://iy168.cn/BlockBeatsAsia
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/12309.html