想象一下，你和同伙站在一顆核彈的爆炸中心。瞬間，有人化為灰燼，有人肢體四散，有人被燒成焦炭，有人重度燒傷，有人雙目失明、皮膚灼傷。這場(chǎng)景聽(tīng)起來(lái)恐怖嗎？現(xiàn)在，把核彈換成新幣的發(fā)行和傳播路徑：有人在內(nèi)盤(pán)埋伏，瞬間獲得萬(wàn)倍收益；有人10倍盈利；有人翻倍回本；有人高位站崗，成為下一個(gè)故事的犧牲品。你見(jiàn)過(guò)多少人在罵$Libra和$TRUMP的同時(shí)，卻瘋狂追逐Kanye的新幣？他們明知可能被割，為何仍甘愿冒險(xiǎn)？并非愚蠢，也不是單純熱愛(ài)虧損，而是傳播規(guī)律在作祟。這套規(guī)律不僅適用于加密貨幣，也適用于現(xiàn)實(shí)世界中所有信息套利的游戲。讓我們深入探索。

正向猜疑鏈——如何引爆F(xiàn)OMO

我不確定你的學(xué)歷背景，但假設(shè)你讀過(guò)《三體》。在劉慈欣構(gòu)建的世界里，有一個(gè)重要定理——猜疑鏈：”我不知道你是否懷有善意；我也不知道你是否認(rèn)為自己是善意的；更無(wú)法假設(shè)你是否認(rèn)為我是善意的。”在”黑暗森林”的殘酷環(huán)境中，文明之間無(wú)法確認(rèn)對(duì)方意圖，也無(wú)法選擇沉默，唯一的選擇是先發(fā)制人，徹底摧毀。這是一種終極的PVP囚徒困境，所有行為都將導(dǎo)向”確保摧毀”的結(jié)局。劉慈欣描繪的是宇宙文明的對(duì)抗，但在加密交易市場(chǎng)中，我們可以逆向構(gòu)建出一個(gè)類似的”黑暗森林零和死局”——FOMO（害怕錯(cuò)過(guò)）。

FOMO交易的”正向猜疑鏈”在市場(chǎng)FOMO狀態(tài)下，形成一種不可避免的買(mǎi)入合力，可以拆解為三條類似”猜疑鏈”的邏輯：

1. 杜絕交流的可能性
市場(chǎng)趨勢(shì)瞬息萬(wàn)變，個(gè)體間幾乎沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行充分交流和理性分析。換句話說(shuō)，市場(chǎng)不允許”文明之間”坐下來(lái)好好談?wù)劇?/p>

2. 制造一個(gè)盡可能多人共識(shí)的”零和預(yù)期”
這里的”角度”指的是事件的投資邏輯。例如，先買(mǎi)入者的盈利必然以后買(mǎi)入者的機(jī)會(huì)成本為代價(jià)。所有市場(chǎng)理性參與者都清楚這點(diǎn)。當(dāng)所有人都知道”后買(mǎi)的人一定虧”時(shí)，市場(chǎng)會(huì)形成”必須先買(mǎi)”的共識(shí)。

3. 制造無(wú)法承受的機(jī)會(huì)成本
FOMO之所以有效，是因?yàn)樘た盏拇鷥r(jià)過(guò)大。眼看著其他人因這一事件暴富，而自己因猶豫錯(cuò)過(guò)，將導(dǎo)致極大的心理折磨，甚至形成毀滅性的身心傷害。最終，市場(chǎng)中的大多數(shù)人都會(huì)被迫選擇買(mǎi)入，甚至孤注一擲。

這三個(gè)因素共同作用，形成了FOMO狀態(tài)下的”正向猜疑鏈”。它的”正向性”在于：它促使市場(chǎng)參與者做出”買(mǎi)入”這個(gè)符合設(shè)計(jì)目的的行為，并且是不可避免的。

案例：$TRUMP發(fā)幣
當(dāng)Trump發(fā)幣的消息一出，市場(chǎng)立即拉盤(pán)，市值暴漲。盡管有人懷疑消息的真實(shí)性，但市場(chǎng)的反應(yīng)快到根本來(lái)不及驗(yàn)證。經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單驗(yàn)證確認(rèn)并非盜號(hào)后，市場(chǎng)得出結(jié)論：”外部資金一定會(huì)買(mǎi)”，這是一個(gè)不可逆的交易邏輯（角度）。地球球長(zhǎng)親自發(fā)幣，這種級(jí)別的事件極度稀缺，錯(cuò)過(guò)就是歷史性損失。市場(chǎng)共識(shí)是：”踏空的話，不僅會(huì)虧錢(qián)，甚至?xí)蝗河殉靶σ惠呑印?#8221;因此，市場(chǎng)上的絕大多數(shù)人別無(wú)選擇，只能買(mǎi)入，甚至梭哈。

FOMO交易強(qiáng)度的決定因素
一個(gè)事件的FOMO效應(yīng)有多強(qiáng)，主要取決于以下三個(gè)因素：

· 趨勢(shì)形成的速度
越快的市場(chǎng)反應(yīng)，個(gè)體的交流和分析時(shí)間越少，交易行為越接近本能反應(yīng)。

· 對(duì)FOMO交易邏輯（角度）的共識(shí)范圍
這個(gè)”角度”是否能被市場(chǎng)大多數(shù)人認(rèn)同？共識(shí)范圍越大，F(xiàn)OMO效應(yīng)就越強(qiáng)。

· 事件本身的稀缺性與不可復(fù)制性
事件越獨(dú)特、越難以復(fù)現(xiàn)，市場(chǎng)對(duì)其”錯(cuò)過(guò)即終身遺憾”的認(rèn)知就越強(qiáng)，從而推動(dòng)更強(qiáng)的FOMO購(gòu)買(mǎi)行為。

· 人群的資金實(shí)力
這才是大部分人沒(méi)考慮到的變量——如果FOMO的主要傳播群體沒(méi)有足夠的資金，價(jià)格很快就會(huì)崩潰。

傳播定價(jià)模型——讓FOMO變得可計(jì)量
偉大無(wú)法被計(jì)劃，但FOMO可以。在Crypto市場(chǎng)中，F(xiàn)OMO是一種可被工程化、塑造、甚至量化的市場(chǎng)情緒。雖然”偉大”無(wú)法被計(jì)劃，但FOMO的制造卻有跡可循。如果想要制造一場(chǎng)FOMO，前文提到的三大要素中，最容易控制的是第一點(diǎn)（趨勢(shì)速度）。因?yàn)榍捌诘睦P(pán)和市場(chǎng)造勢(shì)的力度，是項(xiàng)目方可控的。而第二點(diǎn)（敘事角度的市場(chǎng)共識(shí)），則涉及如何找到市場(chǎng)公認(rèn)的”高定價(jià)”角度，并利用市場(chǎng)的認(rèn)知滯后性（即信息外溢導(dǎo)致定價(jià)降低）。至于第三點(diǎn)（事件的稀缺性和不可復(fù)制性），這是最難以人為操控的。任何能被計(jì)劃的東西，本質(zhì)上就不再稀缺，也就容易被復(fù)制。但市場(chǎng)中仍然存在機(jī)會(huì)——如果能夠利用市場(chǎng)參與者對(duì)于稀缺性的認(rèn)知差異，就可以通過(guò)”定價(jià)差”制造FOMO。

案例：Crypto AI敘事的FOMO演進(jìn)（2024年11月-2025年2月）
一個(gè)典型的例子就是Crypto AI敘事的快速崛起與消亡。這個(gè)周期大致經(jīng)歷了以下階段：

制造信息斷層，讓交易者無(wú)法交流
VC機(jī)構(gòu)與幕后團(tuán)體利用Meme幣作為載體，迅速推高市場(chǎng)熱度，形成速通盤(pán)，讓交易者只能被動(dòng)跟隨，而沒(méi)有足夠時(shí)間進(jìn)行理性交流和討論。如果采用的不是memecoin這種快速入金、快速反饋的形式而采用礦機(jī)分紅盤(pán)入金等形式，這個(gè)敘事就不可能fomo起來(lái)。

利用認(rèn)知層級(jí)差異，建立”零和角度”敘事
目標(biāo)受眾從AI領(lǐng)域的專業(yè)人士，擴(kuò)展到泛認(rèn)知AI是未來(lái)的Crypto投資者，進(jìn)一步覆蓋并不真正理解AI，但知道它是趨勢(shì)的普通交易者。由于AI話題在Crypto圈外部的認(rèn)知門(mén)檻較高，市場(chǎng)中的許多人只能基于”行業(yè)大佬都在推AI賽道”這一直覺(jué)進(jìn)行FOMO投資。

高復(fù)制性導(dǎo)致敘事降溫
AI作為技術(shù)具有極高的可復(fù)制性，并不具備長(zhǎng)期的稀缺性。這也解釋了為什么AI敘事僅維持了約3個(gè)月，并隨后隨著Deepseek等傳統(tǒng)AI項(xiàng)目出圈，搬平了市場(chǎng)的認(rèn)知差，大量相似的AI交易Agent出現(xiàn)，敘事FOMO消亡。

傳播定價(jià)數(shù)學(xué)模型
據(jù)此，我們可以抽象出一個(gè)敘事的傳播定價(jià)數(shù)學(xué)模型，核心是敘事的傳播定價(jià)P(d)隨傳播距離d變化的規(guī)律，來(lái)模擬一個(gè)敘事/事件/項(xiàng)目在從發(fā)起者向外傳播的過(guò)程中，從無(wú)人問(wèn)津到人聲鼎沸，從趨之鶩到無(wú)人買(mǎi)帳。

其中：
P0：事件傳播原點(diǎn)的初始定價(jià)（通常最高）
e?βd：信任衰減因子，控制FOMO強(qiáng)度（市場(chǎng)信任度下降的速度）
Sγ：事件的稀缺性（越稀缺，定價(jià)下降越慢）
e?Rd：事件的可復(fù)制性（越容易復(fù)制，定價(jià)下降越快）
A(d)：事件對(duì)不同群體的吸引程度
V(d)：人群價(jià)值，衡量不同受眾在定價(jià)過(guò)程中可用的資金實(shí)力

核心變量解釋
1. 信任衰減因子 e?βd
傳播距離d越遠(yuǎn)，市場(chǎng)對(duì)事件的信任度下降，F(xiàn)OMO變?nèi)跏苷J(rèn)知成本C(d)影響：認(rèn)知成本越高，市場(chǎng)越難理解事件，導(dǎo)致信任下降更快（β變大）；認(rèn)知成本較低，事件更容易傳播，F(xiàn)OMO持續(xù)更久（β變?。?。

2. 稀缺性因子 Sγ
事件越稀缺，市場(chǎng)愿意維持較高的定價(jià)，F(xiàn)OMO下降速度更慢。如果事件高度稀缺（如$TRUMP發(fā)幣），敘事定價(jià)能在一定時(shí)間內(nèi)維持高位。如果事件不稀缺（如AI敘事），市場(chǎng)很快會(huì)因供應(yīng)增加而降溫。

3. 可復(fù)制性因子 e?Rd
事件如果容易被復(fù)制，市場(chǎng)對(duì)其熱度會(huì)快速下降。高可復(fù)制性事件（如AI代幣）：FOMO只有一出溜。低可復(fù)制性事件（如馬斯克發(fā)幣）：敘事定價(jià)下降更慢。

4. 受眾吸引度 A(d)
不同群體對(duì)事件的吸引力不同，決定了FOMO的傳播范圍。影響因素：事件與受眾的匹配度（λ）；受眾的文化背景、市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)、交易習(xí)慣，λ越大匹配度越低，吸引力越差?？梢杂酶咚狗植冀＃菏录绻麩o(wú)法吸引更廣泛的受眾，F(xiàn)OMO傳播會(huì)很快終結(jié)。

5. 人群價(jià)值 A(d)V(d)
代表傳播到距離d處的人群在市場(chǎng)中的交易資金實(shí)力。不同人群的資金實(shí)力決定了FOMO交易的推動(dòng)力：早期進(jìn)入的通常是高資金交易者（機(jī)構(gòu)、鯨魚(yú)），對(duì)價(jià)格的影響力更大。傳播到外圍后，主要是散戶資金，影響力減弱。假設(shè)表達(dá)為冪律分布:其中：V0是事件傳播原點(diǎn)的初始資金實(shí)力（如VC、鯨魚(yú)）；δ是資金分布衰減因子，控制市場(chǎng)資金的流動(dòng)方向：- δ?。ㄙY金流動(dòng)平穩(wěn)）：外圍人群資金實(shí)力仍然較強(qiáng)。-δ大（資金迅速衰減）：外圍人群主要是小散，F(xiàn)OMO難以持續(xù)。人群價(jià)值的影響：如果V(d)下降過(guò)快，即外圍人群都是小資金，那么即使FOMO傳播了，交易影響力也不強(qiáng)，導(dǎo)致價(jià)格支撐力不足。如果V(d)下降緩慢，即外圍仍有強(qiáng)資金支撐，F(xiàn)OMO交易會(huì)維持更久。

傳播定價(jià)模型太長(zhǎng)不看總結(jié)
雖然這個(gè)公式未必精確，但它揭示了一個(gè)永恒的市場(chǎng)規(guī)律：任何一個(gè)事件，傳播距離越遠(yuǎn)，受眾理解成本越高；傳播距離越遠(yuǎn)，受眾愿意接受的價(jià)格越低。稀缺、不可復(fù)制、針對(duì)特定受眾的事件，敘事定價(jià)下降得較慢，而容易復(fù)制、信息復(fù)雜的事件，在傳播過(guò)程中迅速貶值。對(duì)于鐮刀而言，紅色陰影部分就是最佳”收割區(qū)”。認(rèn)知成本曲線與敘事定價(jià)線交叉，即代表敘事死亡。

真實(shí)世界注意力——最大化傳播定價(jià)的公約數(shù)
我們每時(shí)每刻都在為信息買(mǎi)單：超市大減價(jià)、黑五打折；FOMO上車(chē)土狗、炒房、政治運(yùn)動(dòng)，乃至戰(zhàn)爭(zhēng)。有的代價(jià)是錢(qián)，有的代價(jià)是命。這不是”Degen vs. Normie”或”龐氏 vs. 清真”的問(wèn)題，而是人類注意力經(jīng)濟(jì)的底層邏輯。那么，如何構(gòu)建一個(gè)高敘事定價(jià)的傳播模型？最大公約數(shù)是什么？這就引出了我自創(chuàng)的概念——真實(shí)世界注意力 (Real World Attention, RWA)。

RWA定義：最值錢(qián)的敘事，必定是在幣圈核心高頻用戶之外，同時(shí)能夠吸引符合全球平均智商的、具備”病毒式傳播”潛質(zhì)的注意力事件。它既能確保最廣泛的受眾，也能覆蓋擁有高交易價(jià)值的人群。不信，你可以不看答案，試著回答以下問(wèn)題：

1. 為什么”總統(tǒng)幣””名人幣”始終有市場(chǎng)，不論市場(chǎng)好壞？這些事件面對(duì)的是全球范圍的可預(yù)期認(rèn)知群體，而明牌角度的踏空不可接受，從而形成正向猜疑鏈。總統(tǒng)發(fā)幣：尤其是大國(guó)總統(tǒng)，覆蓋的認(rèn)知人群最廣，所以不管多割，一定會(huì)有人沖。

2. 為什么很多非美的藝人發(fā)幣很慘淡？受眾問(wèn)題：北美藝人的受眾?；钴S于幣圈平臺(tái)（如Twitter），其信息能直接或間接傳導(dǎo)到幣圈；而非美藝人的受眾價(jià)值較低。傳播原點(diǎn)出來(lái)的人群因認(rèn)知成本高，定價(jià)自然偏低。

3. 為什么同樣有名人參與，事件型Token比名人幣表現(xiàn)更好？（例如$MAGA、$PNUT、$Jailstool、$Vine等）原因有三：
· 戲劇張力：事件本身更具吸引力，能夠跨越幣圈吸引所有吃瓜群眾，提升事件與不同人群的匹配度。
· 傳播受眾 vs. 粉絲群體：傳播受眾是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，是那些被事件激活、做出反應(yīng)的群體；而名人粉絲是一個(gè)靜態(tài)、固定的值。名人發(fā)幣只能在固定人群中激活一小部分，而一個(gè)事件則能激活更廣泛的群體，擴(kuò)大傳播距離。
· 稀缺性：事件自帶稀缺屬性。例如，劉曉慶與毛阿敏雖然同質(zhì)化，但毛阿敏偷稅，而劉曉慶卻在60多歲時(shí)找了個(gè)小30歲的男友——這類事件既稀有又吸睛。

4. 為什么很多復(fù)雜的AI、DeFi敘事和復(fù)雜的資金盤(pán)模式很難做出圈？認(rèn)知成本過(guò)高（β太大）。在二級(jí)市場(chǎng)中，共同認(rèn)知范圍太小，定價(jià)低，很難形成正向猜疑鏈，甚至連有效傳播都難以啟動(dòng)，怎會(huì)有FOMO？

5. 為什么在meme幣中，大盤(pán)子Dev發(fā)新幣和大車(chē)頭上車(chē)時(shí)會(huì)引發(fā)FOMO？對(duì)于memecoin受眾來(lái)說(shuō)，這是天然的 正向猜疑鏈零和場(chǎng)景。不上車(chē)就永遠(yuǎn)上不了車(chē)。數(shù)據(jù)與監(jiān)控工具實(shí)時(shí)傳遞信息，對(duì)memecoin受眾而言無(wú)需額外認(rèn)知成本。唯一的問(wèn)題是，傳播到外圈后，外圈受眾可能判斷自己處于外圍，從而選擇不入場(chǎng)。

6. 為什么純清真和技術(shù)敘事VC幣二級(jí)會(huì)如此慘淡？同4.

從某種意義上，Real World Attention這個(gè)RWA要比Real World Asset還要有價(jià)值，因?yàn)樾纬苫谧⒁饬Φ墓沧R(shí)要比形成對(duì)資產(chǎn)的共識(shí)容易得多。一個(gè)美國(guó)人夠嗆能認(rèn)可泰國(guó)沙繳府鄉(xiāng)下一處平房的資產(chǎn)價(jià)值；但是如果是當(dāng)?shù)厍嗌倌甑膖iktok視頻成了meme，美國(guó)人可能一樣能共鳴。

對(duì)市場(chǎng)與盤(pán)總們的啟示
臆想靠一個(gè)敘事、盤(pán)型、制度就能爆發(fā)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。無(wú)法被傳播和市場(chǎng)定價(jià)認(rèn)可的企劃，根本等不到”爆火””出圈”的可能性。若無(wú)法被傳播和市場(chǎng)定價(jià)認(rèn)可，任何企劃根本等不到”爆火”或”出圈”的機(jī)會(huì)。即使身經(jīng)百戰(zhàn)的地推網(wǎng)推團(tuán)隊(duì)，如果”沒(méi)有角度”，推廣也難成功。反之，一個(gè)普通項(xiàng)目，若能觸發(fā)真實(shí)世界注意力，莫名其妙就可能爆火。

起盤(pán)，你需要這樣規(guī)劃傳播：
· 劃界限：若項(xiàng)目主制度難以滿足傳播模型，需劃出一部分專門(mén)做傳播，確保不影響主制度。
· 定制度：采用meme或NFT這種能快速上漲、不給交流時(shí)間的資產(chǎn)作為載體；或者采用增量定價(jià)互助盤(pán)（如VDS、泰山眾籌、Fomo3D）。
· 選角度：按照RWA邏輯，選擇信息復(fù)雜度低、覆蓋受眾廣的敘事。
· 做事件：制造具有戲劇張力的事件，以此為載體進(jìn)行傳播，把入金設(shè)計(jì)成一個(gè)真實(shí)世界注意力事件。比如”八旬老太被孫子拉著玩盤(pán)子，意外中獎(jiǎng)千萬(wàn)，孫子眼饞與奶奶對(duì)簿公堂””TST dev地址也來(lái)加池子共同坐莊，盤(pán)古社區(qū)制霸BSC”。

我們以@ethsign舉例:EthSign本身的敘事是非常難以傳銷(xiāo)的類型:to B/to G應(yīng)用:- Token Table代幣分發(fā)平臺(tái)- Docusign的幣圈平替版本- 數(shù)字身份站在散戶尤其是年輕散戶角度，整個(gè)項(xiàng)目寫(xiě)滿了兩個(gè)字:無(wú)聊@realyanxin很聰明的一點(diǎn)是，從設(shè)計(jì)上直接切分出一個(gè)”橙色王朝”（聽(tīng)著像東北洗浴)的to C端主題。為了搞傳播形成正向猜疑鏈，Sign選擇了爆拉一個(gè)NFT和空投前活動(dòng)作為載體。空投也選擇了不可farm的絕對(duì)黑箱機(jī)制，盡可能降低交流可能。通過(guò)1600萬(wàn)融資公告+Binance Labs投資+大量用橙色眼鏡上車(chē)KOL并添加元素病毒式傳播+搞社區(qū)邪教活動(dòng)，把整個(gè)項(xiàng)目to C傳遞的信息坍縮成一個(gè)meme，最大化幣圈可見(jiàn)的受眾匹配度，降低認(rèn)知成本。而覆蓋的幣圈大KOL為主的人群本身也是相對(duì)較高交易價(jià)值的人群這已經(jīng)是這種類型非to C項(xiàng)目可以選擇的最優(yōu)解了。即使做了這么多設(shè)計(jì)，Sign仍然需要花大量的人力去高強(qiáng)度做社區(qū)活動(dòng)和教育，去人工提升人群匹配度，降低外圍人群認(rèn)知成本，盡可能的最大化傳播距離。好在Sign團(tuán)隊(duì)有一幫事件營(yíng)銷(xiāo)人才，執(zhí)行時(shí)真的可以獲取到注意力。

而如果你是一個(gè)傳統(tǒng)CX項(xiàng)目，你的事件傳播核心都是社區(qū)長(zhǎng)。幣圈項(xiàng)目覆蓋KOL可能需要一個(gè)優(yōu)秀的agency兩天約電話完成而CX社區(qū)長(zhǎng)則不管關(guān)系多熟，基本都需要線下見(jiàn)面講課完了招待吃飯才能開(kāi)始傳播和爆單入金，即使是最內(nèi)圈認(rèn)知成本都很大(β很大)。而到社區(qū)長(zhǎng)再朝自己的體系下線傳播時(shí)，這個(gè)過(guò)程還要走一遍。在年輕人早已不再高看”體系、組織”當(dāng)下，這種方式向外圈傳播的成本會(huì)更高。這就意味著要投入更多的教育資源，意味著項(xiàng)目從原點(diǎn)開(kāi)始傳播的成本又上一個(gè)臺(tái)階，形成了一個(gè)傳播惡性循環(huán)。

所以你需要做的是:降低模式以及敘事的復(fù)雜度，控制在3句話能解釋的范圍內(nèi):是什么?怎么玩？怎么風(fēng)控。設(shè)計(jì)一個(gè)無(wú)需解釋的零和場(chǎng)景以建立FOMO。這個(gè)場(chǎng)景主要用于做傳播，可以是獨(dú)立的完整產(chǎn)品，也可以是更大的盤(pán)子設(shè)計(jì)的入金口把入金設(shè)計(jì)成一個(gè)真實(shí)世界注意力事件。比如”八旬老太被孫子拉著玩盤(pán)子，意外中獎(jiǎng)千萬(wàn)，孫子眼饞與奶奶對(duì)簿公堂””TST dev地址也來(lái)加池子共同坐莊，盤(pán)古社區(qū)制霸BSC”。

如果你是純meme dev或者meme基建這這里的meme指的是任何鏈上無(wú)許可發(fā)射、籌碼分發(fā)無(wú)機(jī)制偏袒、無(wú)價(jià)格發(fā)現(xiàn)人為干預(yù)的低流動(dòng)性資產(chǎn)類型。而Dev或基建則指與此類別資產(chǎn)發(fā)射相關(guān)的發(fā)起方。根據(jù)傳播定價(jià)模型和正向猜疑鏈，真正有用的只有三種資源：
1、鏈上主動(dòng)做市商：懂得掌控節(jié)奏，高控籌做速通盤(pán)。
2、網(wǎng)絡(luò)推手：像Enron幣的Connor Gaydos、把蓋特威克機(jī)場(chǎng)改成盧頓機(jī)場(chǎng)的Abbey Desmond，或中國(guó)的”郭美美”、”鳳姐”事件策劃人立二拆四——這些人能真正攪動(dòng)真實(shí)世界注意力。
3、精準(zhǔn)交易類KOL及大覆蓋公共傳媒/KOL：他們能夠激活廣泛的市場(chǎng)共識(shí)。

其他幣圈傳統(tǒng)的”基本面敘事”基本不重要——傳播并不靠他們完成，只是作為一個(gè)故事賣(mài)給交易平臺(tái)、做市商和行業(yè)大V。

寫(xiě)在最后
我已經(jīng)意識(shí)到，任何我發(fā)出去的模型，都會(huì)成為顯學(xué)，導(dǎo)致圈內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)門(mén)檻的提高。但是我真的受夠了大群自己拍腦袋想出個(gè)敘事來(lái)找我給他出主意(夸夸)的項(xiàng)目方。本文的另一個(gè)目的也是希望各位項(xiàng)目方能熟讀理解，在約我電話之前。如果你不是項(xiàng)目方而是正在努力做個(gè)人IP的KOL wannabe，堅(jiān)持下去，并且不斷的去搞事，攪動(dòng)注意力。這其實(shí)也是我當(dāng)時(shí)認(rèn)可@EnHeng456和@Elizabethofyou最主要的點(diǎn)：他們真的很會(huì)搞事情吸引注意力。這是非常稀有的能力。多實(shí)踐，你也可以做出自己的”Enron”。王侯將相，寧有種乎！

原文鏈接
歡迎加入idea2003 BlockBeats官方社群：Telegram訂閱群：http://iy168.cn/theblockbeats Telegram交流群：http://iy168.cn/BlockBeats_App Twitter官方賬號(hào)：http://iy168.cn/BlockBeatsAsia