山寨幣正在持續(xù)失血——這一現(xiàn)象背后的真正原因是什么?高 FDV 嗎?交易所上線嗎?幣安和 Coinbase 是否應(yīng)該直接將資金通過 TWAP 投入新代幣?答案其實并不復(fù)雜,一切都可以追溯到 2021 年那場席卷加密貨幣行業(yè)的風(fēng)投泡沫。本文將深入剖析我們是如何陷入這一困境的,并在后續(xù)文章中探討這對項目、流動市場及未來趨勢的深遠(yuǎn)影響,為當(dāng)前環(huán)境下尋求突破的創(chuàng)始人提供實用建議。
### ICO 熱潮(2017-2018):泡沫的萌芽
加密貨幣行業(yè)本質(zhì)上是一個高度流動性的領(lǐng)域——項目可以隨時發(fā)行代幣,代表任何資產(chǎn),處于任何發(fā)展階段。直到 2017 年,大部分活動都集中在公開市場上,任何人都可以通過 CEX 直接購買。然而,ICO 熱潮的爆發(fā)徹底改變了這一格局。那個充滿狂熱投機(jī)的時代很快被詐騙者劫持,最終像所有經(jīng)典泡沫一樣破滅:訴訟、欺騙和監(jiān)管打擊接踵而至。美國證券交易委員會(SEC)的介入更是讓 ICO 幾乎成為非法。那些試圖規(guī)避美國司法系統(tǒng)的創(chuàng)始人不得不尋找新的籌資途徑。
### 風(fēng)投熱潮(2021-2022):資本過剩的推手
散戶投資者被徹底切斷后,創(chuàng)始人轉(zhuǎn)而尋求機(jī)構(gòu)投資者的支持。從 2018 年到 2020 年,加密貨幣風(fēng)投雖然逐漸增長,但許多公司仍以純粹的風(fēng)投機(jī)構(gòu)或?qū)_基金的形式存在,僅將管理資產(chǎn)(AUM)的一小部分分配給風(fēng)投押注。那時,投資山寨幣仍被視為逆向思維——許多人堅信這些項目最終都會歸零。然而,2021 年的牛市徹底改變了這一認(rèn)知。風(fēng)投組合的賬面價值飆升,到 4 月時,基金回報率甚至達(dá)到 20 倍甚至 100 倍。加密貨幣風(fēng)投突然間看起來像是一臺印鈔機(jī)。
有限合伙人(LPs)蜂擁而入,急于抓住這波浪潮。風(fēng)投公司新募集的基金規(guī)模是之前的 10 倍甚至 100 倍,他們堅信自己能夠復(fù)制那些超額收益。除了經(jīng)濟(jì)因素,一些心理原因也解釋了為何風(fēng)投對有限合伙人如此具有吸引力——我在之前的文章中曾詳細(xì)探討過這一點(diǎn)。
### 宿醉期(2022-2024):崩盤后的混亂
然而,2022 年的崩盤徹底打破了這一繁榮景象。Luna、3AC、FTX 等巨頭的崩塌讓數(shù)十億美元的賬面收益在一夜之間蒸發(fā)。與普遍看法相反,大多數(shù)風(fēng)投并未在頂部選擇拋售。他們和其他人一樣經(jīng)歷了這場崩盤。如今,他們面臨兩大核心問題:
1. **受挫的有限合伙人**:曾經(jīng)為 100 倍回報歡呼的有限合伙人現(xiàn)在要求退出,迫使基金更早降低風(fēng)險并鎖定利潤。
2. **資金過剩**:風(fēng)投的未投資資本超過了優(yōu)質(zhì)項目的數(shù)量。許多基金沒有將資金退還給有限合伙人,而是將錢投入到經(jīng)濟(jì)上不合理的項目中,只是為了用盡剩余資本,達(dá)到門檻并為下一輪基金募集做準(zhǔn)備。
大多數(shù)加密貨幣風(fēng)投現(xiàn)在陷入困境——無法募集新基金,手里拿著注定執(zhí)行「高 FDV 拋售歸零」劇本的低質(zhì)量項目。在有限合伙人的壓力下,風(fēng)投從長期愿景者轉(zhuǎn)變?yōu)槎唐谕顺鲎分鹫撸粩嘁运麄冏约和聘叩牟缓侠砉乐祾伿鄞笮惋L(fēng)投支持的代幣(另類 L1、L2、基礎(chǔ)設(shè)施代幣)。
換句話說,加密貨幣風(fēng)投的激勵機(jī)制和時間框架發(fā)生了顯著變化:
– **2020 年**:風(fēng)投是逆向思維者,現(xiàn)金匱乏,注重長期。
– **2024 年**:風(fēng)投市場擁擠,資本過剩,短期導(dǎo)向。
我認(rèn)為 2021-2023 年的風(fēng)投年份大多會表現(xiàn)不佳。風(fēng)投回報遵循冪律分布,少數(shù)贏家彌補(bǔ)了輸家。但被迫提前拋售將扭曲結(jié)果,導(dǎo)致整體表現(xiàn)疲軟。如果想要了解更多關(guān)于風(fēng)投回報平均數(shù)據(jù)的信息,我曾發(fā)過一篇帖子。
### 創(chuàng)始人與風(fēng)投的疏離
毫不奇怪,創(chuàng)始人和社區(qū)對風(fēng)投越來越懷疑。他們的激勵機(jī)制和時間表與創(chuàng)始人的目標(biāo)不一致,導(dǎo)致趨勢轉(zhuǎn)向:
– **社區(qū)驅(qū)動的籌資**:創(chuàng)始人開始探索替代資金來源,如社區(qū)眾籌和流動基金。
– **流動基金長期支持**:流動基金開始為代幣提供長期支持,而非依賴風(fēng)投評估。
### 資本流動的周期性本質(zhì)
追蹤風(fēng)投和流動市場之間的資本流動至關(guān)重要。我使用一個指標(biāo)來評估風(fēng)投市場的狀態(tài)。雖然并非完美,但非常實用。我假設(shè)風(fēng)投在三年內(nèi)線性部署 70% 的資金——這似乎是大多數(shù)風(fēng)投的趨勢。通過使用 @glxyresearch 的風(fēng)投募資數(shù)據(jù),并應(yīng)用加權(quán)和,考慮 16 個季度的部署率,我估計了系統(tǒng)中剩余的未投資資本。
2022 年第四季度,約有 480 億美元的風(fēng)投未投資資本——這個數(shù)字至少減半,且隨著新募資停滯繼續(xù)下降。接下來,我將每個季度的剩余風(fēng)投未投資資本與 TOTAL2(除比特幣外的加密貨幣總市值)進(jìn)行比較。由于風(fēng)投通常投資于山寨幣,這是最佳代理。如果相對于 TOTAL2 的未投資資本過多,市場無法吸收未來的 TGE。
標(biāo)準(zhǔn)化這些數(shù)據(jù)揭示了流動/風(fēng)投比率的周期性本質(zhì)。通常,處于「風(fēng)投狂熱」區(qū)域表明流動市場的風(fēng)險調(diào)整回報優(yōu)于風(fēng)投?!革L(fēng)投投降」區(qū)域則更復(fù)雜——可能意味著風(fēng)投投降或流動市場過熱。
像所有市場一樣,加密貨幣風(fēng)投和流動市場遵循周期。2021/2022 年的過剩資本正在迅速耗盡,使創(chuàng)始人的募資更加困難。風(fēng)投現(xiàn)金短缺,對交易和條款變得更加挑剔。
### 總結(jié)
– **風(fēng)投在最近的年份表現(xiàn)不佳**,轉(zhuǎn)向短期拋售以向有限合伙人返還資本。許多知名的加密貨幣風(fēng)投可能無法熬過未來幾年。
– **風(fēng)投與創(chuàng)始人之間的目標(biāo)錯位**正推動創(chuàng)始人轉(zhuǎn)向替代資金來源。
– **風(fēng)投資本的過剩導(dǎo)致了糟糕的分配**。
歡迎加入 idea2003 BlockBeats 官方社群:Telegram 訂閱群:http://iy168.cn/theblockbeats Telegram 交流群:http://iy168.cn/BlockBeats_App Twitter 官方賬號:http://iy168.cn/BlockBeatsAsia
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/2055.html