Solana 誕生五周年之際,一份價值連城的加密投資備忘錄引發(fā)市場熱議。龍卷風資本合伙人 hosseeb 分享了2018年錯失以0.04美元參與Solana種子輪投資的遺憾,這份如今價值3250倍的錯過,成為加密史上最昂貴的投資備忘錄之一。深潮科技編譯整理了 hosseeb 的推文內(nèi)容,并附上Solana聯(lián)合創(chuàng)始人Toly的精彩回應,揭示了一段充滿戲劇性的投資往事。
2018年初,當Solana種子輪融資的橄欖枝遞到 hosseeb 面前時,他選擇了拒絕。如今回望,這一決定意味著錯過了3250倍的驚人回報。作為初級VC,hosseeb當時負責評估了包括Solana在內(nèi)的首批項目。他坦言,那時的自己”天真而自信”,為每個放棄的項目都撰寫了備忘錄。如今重讀這些文檔,他戲稱這是”初級VC的尷尬現(xiàn)場”。這些未經(jīng)編輯的備忘錄,記錄了他職業(yè)生涯中最慘痛的投資失誤。
這份備忘錄詳細記錄了當時對Solana白皮書的解讀:其核心創(chuàng)新”歷史證明”(PoH)本質(zhì)上是一個可驗證的時間延遲函數(shù),通過連續(xù)哈希運算實現(xiàn)類似順序工作量證明的效果。PoH節(jié)點通過不斷迭代哈希值并公布中間結果,形成可靠的時間戳記錄。當PoH節(jié)點出現(xiàn)故障時,系統(tǒng)設計了多節(jié)點狀態(tài)混合方案。驗證者節(jié)點會重放并驗證PoH操作,采用類似Casper的PoS共識機制達成一致。若發(fā)現(xiàn)PoH節(jié)點存在拜占庭問題,驗證者可選舉新節(jié)點取而代之。此外,Solana計劃開發(fā)支付和智能合約功能,聲稱單節(jié)點測試網(wǎng)已達3.5萬TPS,主網(wǎng)目標為71萬TPS。
hosseeb 對這些數(shù)據(jù)提出了尖銳質(zhì)疑。他認為71萬TPS的宣稱”荒謬可笑”,連谷歌每秒搜索量都不到10萬。白皮書雖然高層設計不錯,但技術細節(jié)模糊不清,共識協(xié)議描述缺乏嚴謹性。他特別指出團隊技術背景的局限性:CEO和CTO專長于操作系統(tǒng)、嵌入式系統(tǒng)和GPU優(yōu)化,在分布式系統(tǒng)和密碼學方面明顯不足。這種底層工程師思維,讓他想起了Raiblocks/Nano的白皮書。
白皮書中關于PoH機制的描述更讓hosseeb感到不安:”所有驗證者需要在500ms內(nèi)提交狀態(tài)簽名”。他認為這并非真正的共識協(xié)議,500ms的硬性限制存在嚴重問題,且無法有效實現(xiàn)拜占庭容錯。分布式系統(tǒng)中的時間同步極其復雜,涉及硬件性能、時鐘偏差等難題,而Solana顯然低估了這些挑戰(zhàn)。hosseeb反問:誰在乎幾秒的區(qū)塊時間?當DFINITY等方案以秒級區(qū)塊時間運行時,Solana引入的復雜機制是否真的必要?
備忘錄還批評了白皮書對攻擊和激勵不對齊問題的處理,認為其回應缺乏說服力。關于復制證明的章節(jié)更是讓hosseeb困惑:”區(qū)塊鏈的核心是共識和交易,為何要討論數(shù)據(jù)存儲證明?”智能合約部分也只是簡單提及使用LLVM后端,缺乏實質(zhì)性內(nèi)容。大量關于GPU和并行化的討論,暴露了團隊對底層優(yōu)化的過度執(zhí)著,而忽略了共識協(xié)議和智能合約平臺等關鍵問題。
最終,hosseeb給出了明確結論:”我絕不會投資這個項目。”五年后,當hosseeb在社交媒體上祝福Solana取得成功時,Solana聯(lián)合創(chuàng)始人Toly回應道:”你當年的擔憂完全合理。這本質(zhì)上是一場賭注——賭我們能否在保持底層優(yōu)勢的同時解決所有問題。”hosseeb則表示:”這就是教訓所在。你們對底層優(yōu)化和獨特攻擊角度的執(zhí)著,是其他團隊不具備的。這種極致的揚長避短才是關鍵。當時我完全沒意識到這一點。”
這段對話揭示了Solana成功的關鍵因素:對底層技術的極致專注,以及敢于挑戰(zhàn)行業(yè)難題的勇氣。雖然hosseeb錯過了這次投資機會,但Solana的崛起證明了這種底層思維的價值。對于加密投資者而言,這段往事提供了寶貴的啟示:在追求創(chuàng)新的同時,對技術基礎的理解和把握同樣重要。
本文網(wǎng)址:http://iy168.cn/news/1837.html