Odin.fun 誕生于 2025 年 2 月，由比特幣序數(shù)市場(chǎng) Bioniq 的創(chuàng)始人創(chuàng)立，本質(zhì)上是一個(gè) Runes 協(xié)議的發(fā)射和交易平臺(tái)。

作者：Jessy，金色財(cái)經(jīng)

近日，一個(gè)名為 Odin.fun 的項(xiàng)目在小范圍內(nèi)引發(fā)了風(fēng)潮。這是一個(gè)類(lèi)似 Pump.fun 的 Runes 協(xié)議發(fā)射平臺(tái)。其小范圍的火熱給沉寂了許久的比特幣生態(tài)帶來(lái)了熱度。3 月 7 日，有社區(qū)成員反映，Odin.fun 鏈上 74 枚比特幣消失，或遭到了黑客攻擊。很快，項(xiàng)目聯(lián)合創(chuàng)始人在 X 上回應(yīng)稱(chēng)硬存款同步代碼中存在一個(gè)錯(cuò)誤，導(dǎo)致一些用戶(hù)的余額超過(guò)了存款額。所以無(wú)法在鏈上找到 74 BTC 存款交易，當(dāng)前用戶(hù)的資金是安全的。

談及公鏈和代幣發(fā)射平臺(tái)之間的關(guān)系，不難想到 Solana 和 Pump.fun，以及 Base 和 Viturals 等等，一個(gè)火熱的代幣發(fā)射平臺(tái)，能為其所處的公鏈帶入大量的流量。如在 Viturals 大火之時(shí)，Base 上的凈資金流入就超過(guò)了 Solana。

這也是代幣發(fā)射類(lèi)平臺(tái)為何會(huì)火爆的原因之一。而不同于以上這些其它公鏈上的代幣發(fā)射平臺(tái)，類(lèi)似 Odin.fun 這樣的比特幣生態(tài)上的代幣發(fā)射平臺(tái)，其并不搭載在比特幣鏈上，為了用戶(hù)的交易體驗(yàn)以及降低手續(xù)費(fèi)的需求，其一般搭載在比特幣的二層網(wǎng)絡(luò)之上。而其所面臨的問(wèn)題則是，這些項(xiàng)目，很難共享比特幣主鏈的安全性，而 Odin.fun 此次的黑客烏龍，正是這一問(wèn)題的顯現(xiàn)。

而另一個(gè)更值得探討的問(wèn)題則是，對(duì)于比特幣本身的生態(tài)復(fù)興來(lái)說(shuō)，類(lèi)似搭載在二層上的代幣發(fā)射平臺(tái)真的有足夠大的勢(shì)能吸引到足夠多的資金和流量嗎？

Odin.fun 的產(chǎn)品設(shè)計(jì)邏輯

Odin.fun 誕生于 2025 年 2 月，由比特幣序數(shù)市場(chǎng) Bioniq 的創(chuàng)始人創(chuàng)立，本質(zhì)上是一個(gè) Runes 協(xié)議的發(fā)射和交易平臺(tái)。根據(jù)官方披露，在過(guò)一個(gè)月內(nèi)，Odin.fun 平臺(tái)交易量超 1000BTC，平臺(tái)地址數(shù)突破 3.7 萬(wàn)，龍頭符文 ODINDOG?ID?YTTL?ODIN 市值最高突破 3500 萬(wàn)美元。

Runes 協(xié)議本身并不是新東西，其誕生于 2024 年比特幣減半之后。開(kāi)發(fā)者 Casey 早先推出了 Ordinals 銘文協(xié)議，之后開(kāi)發(fā)者們衍生出了 BRC-20 代幣協(xié)議，但 BRC-20 暴露出轉(zhuǎn)賬效率低下和 UTXO 膨脹等問(wèn)題，為解決這些問(wèn)題，Casey 提出了 Runes 協(xié)議。

也正是得益于這兩個(gè)協(xié)議的誕生，使得比特幣有了除了價(jià)值儲(chǔ)存之外，有了更多資產(chǎn)發(fā)行方面的玩法。而正是得益于這兩個(gè)協(xié)議，比特幣生態(tài)，相關(guān)的各種基建，在 2023 年和 2024 年有了一個(gè)爆發(fā)式的發(fā)展。

對(duì)于加密行業(yè)來(lái)說(shuō)，有一種創(chuàng)新一直未曾停歇，那便是資產(chǎn)的發(fā)行方式的創(chuàng)新。而 odin.fun 正是對(duì)于 Runes 協(xié)議資產(chǎn)發(fā)行和交易方式的一種變革。

而對(duì)于一個(gè)代幣發(fā)射類(lèi)的平臺(tái)來(lái)說(shuō)，其成功關(guān)鍵則是在于「賭場(chǎng)」的體驗(yàn)設(shè)計(jì)如何，是否能夠讓人們有著較好的「賭博」體驗(yàn)。

Odin.fun 這一產(chǎn)品，在具體的使用體驗(yàn)上來(lái)說(shuō)，首先是在資產(chǎn)發(fā)行和交易上，其都實(shí)現(xiàn)了秒級(jí)發(fā)行 Runes 資產(chǎn)和一鍵交易在平臺(tái)上發(fā)行的 Runes 資產(chǎn)。

按照其官網(wǎng)給出的解釋?zhuān)?Odin.fun 使用二層方案 Valhalla，從而實(shí)現(xiàn)了 2 秒完成對(duì)交易的最終確認(rèn)。

除了快速，用戶(hù)還可以體驗(yàn)到賬戶(hù)抽象 ( 無(wú)社交登錄 )、無(wú) Gas 交易、交易無(wú)需重復(fù)簽名確認(rèn)這些十分便捷的體驗(yàn)。

而這些則都要?dú)w功于 Odin.fun 隱藏掉了鏈的底層復(fù)雜性。正是源于 Odin.fun 本就是一個(gè)比特幣主鏈之下的二層產(chǎn)品，而官方把該二層方案稱(chēng)為 Valhalla。

也正是因?yàn)槭窃诒忍貛诺亩由洗罱ǖ漠a(chǎn)品，所以在用戶(hù)的具體使用上，需要用自己的比特幣錢(qián)包創(chuàng)建賬戶(hù)，再把其錢(qián)包內(nèi)的比特幣充值進(jìn)入到賬戶(hù)中。而充值比特幣的過(guò)程，就是一個(gè)把比特幣跨鏈到該項(xiàng)目所搭建的二層上的一個(gè)過(guò)程。

用二層方案給到用戶(hù)便利，但是官方并未公布詳細(xì)的二層技術(shù)是如何實(shí)現(xiàn)的，而在這次的黑客烏龍事件中，我們可以大致窺探出一些其技術(shù)上有漏洞或者說(shuō)不成熟的地方。

根據(jù)其聯(lián)合創(chuàng)始人的說(shuō)法，當(dāng)用戶(hù)存入資金到平臺(tái)時(shí)，他們會(huì)將資金存入閾值簽名設(shè)置，這是一個(gè)去中心化的 12/34 閾值簽名設(shè)置，可確保 BTC 的安全。而這些資金隨后被發(fā)送到 ODIN?FUN 智能合約。所有用戶(hù) BTC 都以 1:1 的比例與 Odin.fun 平臺(tái)中的 BTC 掛鉤。而此次 74 枚比特幣的消失，正是因?yàn)榇婵钔藉e(cuò)誤，導(dǎo)致其未被顯示。

而這些用戶(hù)存入的比特幣的安全是如何保證的呢？官方給出的說(shuō)法，就是通過(guò)多簽方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。但是多簽也并不是絕對(duì)的安全，對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，無(wú)法自己管理自己的資產(chǎn)，而是把資產(chǎn)交給 Odin 平臺(tái)，本質(zhì)上還是中心化的交易所的邏輯。

此前，X 網(wǎng)友 @Real0xJason 表示，Odin.Fun 上用戶(hù)持有的 BTC 本質(zhì)上是存在于 ICP 公鏈上的 ckBTC，其安全性的終極安全性保障來(lái)源于 ICP 公鏈，而 ICP 和比特幣主網(wǎng)之間是不需要跨鏈橋的，ICP 的鏈融合加密技術(shù)允許其智能合約直接與其他網(wǎng)絡(luò)交互，因此安全性要比一般比特幣 L2 通過(guò)跨鏈橋生成的 wrapped BTC 要高。

而作為一個(gè)代幣的發(fā)行和交易平臺(tái)，其代幣交易的具體規(guī)則如下：在該平臺(tái)上，代幣發(fā)射的過(guò)程被稱(chēng)為 Ascend，即代幣綁定（bonding）的過(guò)程。在 Odin 上創(chuàng)建的代幣最初會(huì)沿著一條綁定曲線（bonding curve）進(jìn)行交易。在這條曲線上 80% 的代幣供應(yīng)量以 0.211 BTC 的價(jià)格售出。在 Odin 中使用 sats（聰）作為代幣價(jià)格，一個(gè)代幣的起始價(jià)格為 0.11 sats（市值 3000 美元），在 4.76 sats（市值 10 萬(wàn)美元）時(shí)完成 Ascend。

而完成了 Ascend 時(shí)，一個(gè)項(xiàng)目就進(jìn)入到了下一個(gè)階段了，即 AMM 階段，按照官網(wǎng)的介紹，一旦代幣完成綁定（即 Ascend），剩余 20% 代幣供應(yīng)量和 0.2BTC 會(huì)被存入 AMM 池中以支持進(jìn)一步的交易。之后代幣交易將遵循 AMM 曲線 k = X * Y，不再是之前的綁定曲線 y = e^x。

而對(duì)于平臺(tái)的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，不僅僅可以發(fā)射和交易代幣，其還可以在這之上做 LP。而且該平臺(tái)采取了推薦返利的營(yíng)銷(xiāo)模式，25% 的平臺(tái)費(fèi)用歸推薦用戶(hù)所有。

Odin.fun 可以扛起比特幣生態(tài)復(fù)興的大旗嗎？

當(dāng)下，比特幣生態(tài)發(fā)展的情況并不算樂(lè)觀，沒(méi)有一個(gè)類(lèi)似此前的銘文之類(lèi)的，能夠引爆全民參與的項(xiàng)目。也正因?yàn)槿绱?，資金和流量的流入都無(wú)法引發(fā)市場(chǎng)對(duì)于比特幣生態(tài)的新一輪熱情。

而曾經(jīng)的 Pump.fun 和 Viturals 都因?yàn)樵谄渲?Meme 炒作的火熱，帶火了 Solana 和 Base 本身的熱度，使得其鏈上生態(tài)得到了發(fā)展。但是 odin.fun 似乎并未掀起同樣的鏈上生態(tài)熱潮。而且目前其龍頭代幣總市值最高時(shí)也不過(guò)才 3500 萬(wàn)美金的市值。

但是 odin.fun 并不適用于這一套邏輯，類(lèi)似的 MemePump 并不是第一次出現(xiàn)在比特幣生態(tài)上，此前比特幣二層 Fractal 上有 Satspump.fun，閃電網(wǎng)絡(luò)上有 Lnpump.fun，Stacks 上有 Stx.city 等等。但是這些二層或者側(cè)鏈網(wǎng)絡(luò)上的 Meme Pump 都未取得如 Pump.fun 一樣的聲量。

畢竟一個(gè)后來(lái)的模仿者是難以超越成功的前者的，而一個(gè)更主要的原因是，這些二層或者是側(cè)鏈上的 Meme Pump 平臺(tái)其實(shí)也少了比特幣主鏈的正統(tǒng)性。而此次，Odin.fun 能夠稍微掀起一些聲量，則正是因?yàn)槠洳戎辛?Runes 這個(gè)跟比特幣主網(wǎng)關(guān)聯(lián)較大的新資產(chǎn)發(fā)行方式。再加之行情冷淡的時(shí)候，可以被炒作的熱點(diǎn)較少。

不過(guò)，Odin.fun 的影響力，也就到這里了，對(duì)于比特幣生態(tài)來(lái)說(shuō)，它不是類(lèi)似銘文這種獨(dú)具創(chuàng)新，炒作熱點(diǎn)足的東西，也只是疊加了符文和 Meme pump 這兩個(gè)曾經(jīng)十分熱門(mén)的敘事，但是當(dāng)下這兩個(gè)敘事都是舊敘事了。所以該項(xiàng)目本身，能夠掀起的熱度是有限的，而對(duì)于比特幣生態(tài)來(lái)說(shuō)，這樣一個(gè)敘事較弱的項(xiàng)目，也是無(wú)法扛起比特幣復(fù)興的大旗的。

不過(guò)對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)可以小資金參與。如何選擇一個(gè)有潛力，可以成倍增長(zhǎng)的代幣，一看社區(qū)，二看莊家。而本質(zhì)上這更是一種賭博，跟 Meme 的玩法一樣。