国产偷亚洲偷欧美偷精品,国产午夜福利亚洲第一,国产精品亚洲五月天高清 ,国产无遮挡18禁网站免费,国产亚洲精久久久久久无码苍井空

孫哥援助4.56億美元填TUSD坑 資金被挪用疑云重重FDUSD脫錨真相

微想AI ? ? 資訊

孫哥援助4.56億美元填TUSD坑 資金被挪用疑云重重FDUSD脫錨真相

市場對穩(wěn)定幣的信任正面臨嚴峻考驗。加密貨幣領(lǐng)域糾紛頻發(fā)，而關(guān)鍵人物的沖突往往能直接引發(fā)資產(chǎn)價格的劇烈波動。2025年4月2日晚間，孫宇晨在社交媒體上發(fā)布驚人聲明，指控First Digital Trust（FDT）已實質(zhì)破產(chǎn)，無法兌付客戶資金。他緊急呼吁用戶保護資產(chǎn)安全，并強烈要求香港監(jiān)管機構(gòu)介入，以維護金融中心的聲譽。這一消息猶如重磅炸彈，F(xiàn)DUSD價格應聲暴跌。根據(jù)CoinMarketCap數(shù)據(jù)顯示，F(xiàn)DUSD在24小時內(nèi)最低觸及0.8811美元，總市值蒸發(fā)約1.3億美元，市場對FDUSD儲備充足性的擔憂暴露無遺。作為FDUSD主要交易平臺的Binance迅速作出回應。Sisi在社群中明確表示，F(xiàn)DUSD可按1:1比例兌換；與此同時，何一也通過官方渠道澄清，孫宇晨的訴訟對象是TUSD而非FDUSD，試圖將兩者爭議區(qū)分開來。經(jīng)過一輪發(fā)帖與回復的交鋒后，F(xiàn)DUSD價格部分回升，但截至發(fā)稿時仍徘徊在0.989美元，低于1美元的掛鉤價位。FDUSD、TUSD、FDT…這些看似相似的字母組合極易讓人混淆。這場引發(fā)資產(chǎn)價格脫錨的糾紛背后，究竟隱藏著怎樣的真相？FDUSD與FDT或許對于FDUSD和FDT這兩家公司，部分投資者可能感到陌生。FDUSD是一種與美元1:1錨定的穩(wěn)定幣，由First Digital Labs于2023年6月發(fā)行，隸屬于香港First Digital Limited。作為信托公司，F(xiàn)DT負責管理FDUSD的儲備資產(chǎn)，確保其價值穩(wěn)定，廣泛應用于交易、匯款和DeFi應用場景。FDT在孫宇晨發(fā)帖后也迅速作出回應，傳遞出FDUSD依然安全的信號：”First Digital完全具備償付能力。每一筆美元支持的$FDUSD都是完全、安全、可靠的，并且由美國國債作為核算基礎(chǔ)。FDUSD所有儲備的精確ISIN號碼都列在我們的認證報告中，并有明確記錄”。同時，F(xiàn)DT也堅稱，孫宇晨最近對First Digital Trust的指控完全是錯誤的，此糾紛與TUSD有關(guān)，與$FDUSD無關(guān)。在雙方各執(zhí)一詞時，一個新問題浮出水面——TUSD究竟發(fā)生了什么？FDT是否挪用了TUSD儲備？孫宇晨為何要援助4.56億美元填坑這場糾紛的背后，或許隱藏著更復雜的利益糾葛，涉及另一穩(wěn)定幣TUSD（TrueUSD）以及FDT在其中扮演的關(guān)鍵角色。TUSD與FDUSD雖然名稱相似，但本質(zhì)上是完全不同的穩(wěn)定幣，由不同實體發(fā)行。TUSD目前由Techteryx公司發(fā)行，而兩者之間的關(guān)系是：FDT曾作為其儲備金的托管方，負責管理TUSD的資金。據(jù)Coindesk報道，2020年12月從TrueCoin收購TrueUSD后，Techteryx任命位于香港的受托人First Digital Trust（FDT）來管理其穩(wěn)定幣儲備。然而，孫宇晨的指控和后續(xù)披露的信息顯示，F(xiàn)DT在管理TUSD儲備時可能存在嚴重問題。根據(jù)香港星島網(wǎng)的獨家報道，F(xiàn)DT的CEO Vincent Chok被指控涉及高達95億美元的欺詐行為，核心指控源于FDT在管理TUSD儲備金期間的違規(guī)操作。2023年至2024年初，TUSD的儲備金出現(xiàn)重大缺口，原因是FDT未經(jīng)授權(quán)將4.56億美元轉(zhuǎn)移至迪拜公司Aria Commodities DMCC，用于高風險的資源開發(fā)項目投資。這些投資流動性極低，導致TUSD的儲備金無法及時贖回，陷入流動性危機。星島網(wǎng)還指出，Vincent Chok還被指控通過一家名為”Glass Door”的實體收取了1550萬美元的秘密傭金。這一行為被指為”欺詐性失實陳述和挪用資金”，直接導致TUSD的儲備金出現(xiàn)嚴重缺口。Techteryx（TUSD的發(fā)行方）隨后通過美國律師事務所Cahill Gordon & Reindel在香港法院提起訴訟，追討賠償，試圖挽回損失。Techteryx的文件顯示，由于TrueUSD的儲備金被困在無法贖回的投資中，其資產(chǎn)負債表在2023年至2024年初期間出現(xiàn)了4.56億美元的缺口。在TUSD陷入流動性危機時，孫宇晨扮演了關(guān)鍵角色。據(jù)星島網(wǎng)披露，他在2023年至2024年初為TUSD提供了緊急資金支持，幫助隔離了4.56億枚TUSD，確保零售用戶能夠繼續(xù)贖回，避免了更大的市場恐慌。這一舉動雖然暫時穩(wěn)定了TUSD，但也讓孫宇晨與FDT的矛盾浮出水面。孫宇晨的援助并非無償。據(jù)CoinDesk報道，他提供的資金是以貸款形式注入的，4.56億美元的金額缺口并非小數(shù)目。面對指控，F(xiàn)DT的CEO Vincent Chok迅速作出回應。他否認所有指控，稱FDT僅作為受托中介，嚴格按照Techteryx的指示執(zhí)行資金操作，不負責獨立評估投資決策。Chok還指出，Aria公司因反洗錢（AML）和了解客戶（KYC）問題拒絕提前贖回資金，這可能是導致流動性危機的原因之一。各方及資產(chǎn)關(guān)系總結(jié)至此，從公開信息來看，你應該了解了這次糾紛的始末以及各資產(chǎn)和各方的關(guān)系：TUSD作為Techteryx發(fā)行的穩(wěn)定幣，曾委托FDT管理其儲備金，但FDT被指控將4.56億美元資金挪用至高風險投資，導致TUSD陷入流動性危機。孫宇晨通過提供緊急資金支持，暫時穩(wěn)定了TUSD，但也因此對FDT不滿，公開指控FDT”破產(chǎn)”，引發(fā)FDUSD脫鉤，市場恐慌隨之而來。從資產(chǎn)關(guān)系來看，F(xiàn)DUSD和TUSD雖然都由FDT管理或曾經(jīng)管理，但兩者是完全不同的穩(wěn)定幣。FDUSD是FDT發(fā)行的主力產(chǎn)品，聲稱由美國國債支持，而TUSD則由Techteryx發(fā)行，F(xiàn)DT僅為其托管方。各方立場也逐漸明朗：FDT堅稱自己無辜，指責孫宇晨”抹黑”，并計劃通過法律手段維護聲譽；孫宇晨則高調(diào)呼吁監(jiān)管介入，試圖將FDT的問題公之于眾；Techteryx則通過訴訟追責，試圖挽回損失。而Binance作為FDUSD的主要交易平臺，迅速澄清并安撫市場。不過，這場糾紛的真相仍未完全揭曉。孫宇晨指出的FDT的問題，可能需要通過后續(xù)的法律訴訟和監(jiān)管調(diào)查來解答。市場對穩(wěn)定幣的信任也因此受到考驗，投資者或許也應該開始重新審視穩(wěn)定幣的儲備透明度和運營合規(guī)性。歡迎加入深潮TechFlow官方社群Telegram訂閱群：http://iy168.cn/TechFlowDailyTwitter官方賬號：http://iy168.cn/TechFlowPostTwitter英文賬號：http://iy168.cn/DeFlow_Intern

孫哥援助4.56億美元填TUSD坑 資金被挪用疑云重重FDUSD脫錨真相

孫哥援助4.56億美元填TUSD坑 資金被挪用疑云重重FDUSD脫錨真相

孫哥援助4.56億美元填TUSD坑 資金被挪用疑云重重FDUSD脫錨真相

孫哥援助4.56億美元填TUSD坑 資金被挪用疑云重重FDUSD脫錨真相

本文網(wǎng)址：http://iy168.cn/news/2789.html

贊 (0)
上一篇 2025年4月4日 am10:37
下一篇 2025年4月4日 am10:37

相關(guān)推薦

發(fā)表回復

您的郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標注